链闻消息，据人民法院报报道，针对「昨日上海市第一中级人民法院认定比特币属于网络虚拟财产应从法律上予以保护」一事，该案主审法官刘江指出，中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文件，并未对比特币作为商品的财产属性予以否认，我国法律、行政法规亦并未禁止比特币的持有。《关于防范比特币风险的通知》中更提到，从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品。因此，比特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受到法律的保护。但《通知》等文件否定了包括此类虚拟货币作为货币的法律地位，比特币等虚拟货币不能也不应作为货币在市场上流通使用。刘江提醒，投资者应理性投资，合理控制风险，维护自身财产安全。链闻注，5月6日，上海市第一中级人民法院公开宣判一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案，二审认定比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。
英国法官：Craig Wright起诉Kraken和Coinbase必须支付40万英镑法律费用:7月26日消息，澳大利亚计算机科学家Craig Wright必须支付40万英镑（约合51.6万美元）的法律费用，以起诉加密货币交易所Coinbase和Kraken。
英格兰和威尔士高等法院法官James Mellor表示，他不相信Craig Wright有能力支付诉讼费。他指出，在周二发布的一份判决书中，此前有关Craig Wright财务状况的说法前后矛盾。
Mellor法官表示，这些证据“并不能说服我”Craig Wright或他的投资公司有流动资产来支付潜在的巨额法律费用；如果不提供担保金，他将在几周内撤销此诉讼。[2023/7/26 16:00:03]
声音 | 美国法官：Coinbase上线资产时处理不善，但不太可能被视为欺诈:据NewsBTC报道，美国地区法官Vince Chhabria表示，Coinbase平台在新资产上线时处理不善，但从法律的角度来看，最终不太可能被视为欺诈。去年10月，Chhabria驳回了比特币现金投资者此前对Coinbase提起的内幕交易指控，因该指控缺乏法律依据。此次，更多投资者上诉并指控Coinbase故意降低BCH价格、让知情员工有机会获利。Chhabria表示，此次上诉有可能会再次被驳回。[2019/4/27]
声音 | 美国联邦法官：虚拟货币欺诈在CFTC管辖范围内:据路透社消息，一名美国联邦法官周三表示，虚拟货币符合“商品”的定义，属于美国衍生品监管机构的管辖范围，允许美国商品期货交易委员会（CFTC）对公司My Big Coin Pay Inc.提起欺诈指控。这一裁决应该会允许CFTC继续监管虚拟货币的欺诈行为。据报道，被告通过将虚拟货币打造地听起来像比特币，并进一步声称其得到黄金支持，从28个客户手中挪用了600万美元。[2018/9/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。