比特币:比特币主权Rollup引争议:技术上可行吗?

近日,知名比特币最大主义者(BTC maxis)Jameson Lopp 转发了基于比特币网络建立主权 rollup 的想法,随后该想法在比特币以及以太坊社区内引起了大量讨论。

据悉,Rollkit 是一个用于 rollup 的模块化框架,现在,其宣布支持基于比特币网络建立主权 Rollup,而这样做的目的是让 rollup 继承比特币的数据可用性保证和安全保证。理论来说,基于比特币的主权 Rollup 不仅扩大了 rollup 的可能性,而且还有可能帮助在比特币网络上引导一个健康的区块空间费用市场,从而实现更可持续的安全预算。

2023 年 2 月 1 日,Luxor 矿池挖出了有史以来最大的比特币区块 (#774628),其大小大约为 4 MB,而其中大部分的区块空间是被 Ordinals 协议用来记录 Taproot Wizards NFT,该项目通过在链上发布图像数据以实现比特币网络上的 NFT。通过 Taproot 升级,比特币 NFT 成为了可能,它允许任意数据的写入。

王兴饭否讨论比特币和特斯拉:美团创始人兼CEO王兴通过饭否讨论比特币和特斯拉,他表示:现在比特币总市值和特斯拉市值差不多,都是六千多亿美元;一枚比特币的价格和一辆Model 3差不多,都是三万五千美元左右。[2021/1/6 16:35:20]

在引入 Taproot 之前,比特币单笔交易中可以写入的数据被限制在 80 字节以内。Taproot 升级增加了交易可以写入的数据量,从 80 字节增加到一个完整区块的数据量(大约 4MB)。简而言之,将大量数据发布到比特币区块链变得更加容易了。

从那时起,Ordinals 用于 NFT 铭文以及 Taproot 的使用就开始了。Eric Wall 发现,在他发推文时,在比特币网络上发布数据要比以太坊便宜 7 倍。现在,比特币网络上有了成千上万的铭文,那主权 Rollup 以及比特币上的 dapp 生态系统能否也成为可能呢?

Rollkit 是一个用于 Rollup 的模块化框架,开发人员可以在其中插入自定义执行层和数据可用性层。最初,Rollkit 仅支持 Celestia 作为数据可用性和共识层选项。现在,由于 Rollkit 比特币数据可用性模块的早期研究实施,比特币也成为了一种选择。在这种情况下,主权 Rollup 管理自己的执行和结算,同时将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。

Barstool Sports创始人已购买20万美元比特币:金色财经报道,在周四发布的视频中,Gemini创始人Cameron和Tyler Winklevoss带领Barstool Sports创始人Dave Portnoy了解了比特币的基本知识,并指导他购买了大约20万美元的加密货币。Portnoy还购买了5万美元的LINK。在另一条推文中,Portnoy声称自己持有了7位数字的加密货币。[2020/8/14]

要在比特币网络上写入和读取数据,我们要使用 Taproot 交易。为了促进这一点, Rollkit 实施了一个名为 bitcoin-da? 的 Go package?,它为比特币提供了一个读写器接口。有关界面如何工作以及如何使用 Taproot 的详细信息,请参阅规范?。这个 package 可以被任何想要在比特币上读取或写入数据的项目重复使用。

动态 | USDT占比特币交易比重为71.31%:据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排在第一的是USDT,占比为71.31%;排在第二的是美元,占比为10.30%;排在第三的是QC,占比为3.33%;排在第四的是欧元,占比为3.05%;排在第五的是USDC,占比为2.94%。[2019/9/12]

Rollkit 以模块化为核心构建,它有一个数据可用性接口,开发人员可以简单地实现特定的方法来添加一个新的数据可用性层。要添加数据可用性层,实施者需要满足定义数据可用性客户端行为的 DataAvailabilityLayerClient 接口以及定义如何同步区块的 BlockRetriever 接口。这些接口位于 da package 中。这些接口中最重要的方法是用于读取和写入区块的 SubmitBlock 和 RetrieveBlock。

声音 | 比特币无限首席科学家:闪电网络或存在固有费用漏洞:据ambcrypto消息,比特币无限(Bitcoin Unlimited)首席科学家Peter R Rizun 近日表示,闪电网络用户存在固有费用漏洞,会在没有做任何错事的情况下丢失所有资金。他认为在比特币第一层收费高昂且不稳定的环境中,闪电网络用户会在自己没有任何过错的情形丢失所有的钱,因为当对区块链空间需求激增的时候,比特币的区块大小限制了高额且不稳定的费用。对此,康奈尔大学教授Emin Gur Sirer表示:“中本聪设计的比特币区块并没有考虑大部分被填满的情况,而且之后的开发人员也没有设计出费用稳定且可预测的收费机制。”[2019/4/10]

Rollkit 支持自定义执行层,包括 EVM、CosmWasm 或 Cosmos SDK。为了测试集成,Rollkit 在本地比特币测试网络上运行 EVM(使用了 Ethermint) 作为主权 Rollup。请参见下面的演示。

分析 | 1/3的比特币集中在1600个钱包里,普及数字资产仍需努力:根据数字资产分析公司Chainalysis提供的数据显示,超过三分之一的比特币都集中在1600个钱包中。上文提到的1,600个钱包每个都至少持有1,000个比特币,其中有100个钱包持币量超过10,000 BTC。Chainalysis首席经济师Phillip Gladwell指出:财富的集中化意味着比特币存在高波动性的风险,因为小部分人的举动将会对价格产生重大的影响。除此之外,Chainalysis还发现长期持有者的数量正在不断减少,不少做短线的投资者持币量则越来越多。这就意味着双方之间的力量格局发生了变化,市场中短期投机者数量正在不断增加。[2018/8/6]

就像 Ordinals 以及比特币 NFT 引起的争议一样,Rollkit 以及基于比特币网络的主权 rollup 想法同样会占用原本就不充裕的比特币区块空间,从而进一步导致比特币网络变得拥挤。

对于很多比较传统的比特币最大主义者(BTC maxis)来说,这样的发展可能是不受欢迎的。

此外,关于使用比特币作为(DA)层的想法,斯坦福大学教授 David Tse 也发表了他的看法:

“即使是 4MB 区块,比特币网络的总吞吐量也低于每秒 56 kbits,直接存储数据的空间不大。”

而 Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan ?则更详细地对该主权 Rollup 的想法发表了他的看法:

“我不打算谈这个术语,但想谈谈安全属性,以及它是否能从比特币网络借用安全性。

该系统基本上是让主权 rollup 的客户端直接将交易写入比特币网络,然后在链下解释账本,这是比特币领域一个古老的想法。

安全性(包括安全性和活性)始终是特定确认规则的属性,而不是链的属性。

有四个属性共同决定了一条区块链的安全性:(a) 抗重组能力,(b) 抗审查性,(c) 数据可用性以及 (d) 有效性。

如果我们使用比特币网络作为写入交易的层,那么我们从比特币网络继承了 (a) 、(b) 以及 (c) ,因为新链仅在比特币重组时重组,系统借用比特币网络的抗审查性并且数据可用于比特币全节点。

如果我们为“主权 Rollup ”运行一个全节点,我们可以直接推断有效性。 所以对于一个全节点的确认规则,我们得到了比特币网络的安全性和活性。

如果系统有链下欺诈/有效性证明,那么对于主权 rollup 的轻节点来说,我们也可以继承比特币网络的安全性和活性。

但没有办法在比特币网络上编写主权 rollup 的全节点或轻节点,因此没有验证桥可以从主权 rollup 来回移动资产。

那这有用吗? 视情况而定。 如果主要目标是安全地传输和使用 BTC,那这绝对是没有用的。 但是,如果目标是构建 NFT 或其他驻留在比特币网络上并以比特币安全性进行链下解释的链,那这绝对是有用的。

那这是高性能的吗? 并不是。保证比特币安全的唯一方法,是将所有数据写入比特币网络——区块限制为 4MB/10 分钟,因此数据速率为 53kbps。

有没有办法建立与其他区块链的安全跨链桥? 是的! 如果接收链(比如以太坊)上有一个 BTC 轻客户端跨链桥,然后接收链上有一个 ZK 证明验证器,那么可以在那里检查“比特币 rollup”的有效性规则。

总而言之,主权 rollup 为本地发行的资产(如新的 NFT 或本地发行的稳定币)保留了比特币网络的安全性,但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。

对此,你的看法是什么呢?

DeFi之道

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新闻

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:84ms