撰文：Karim Halabi，Outlier Ventures
编译：aididiaojp.eth，Foresight News
代币治理委员会可以通过许多不同的方式将代币分配到社区和利益相关者手中，其中包括空投、流动性挖矿、拍卖或上述方法的不同组合。本文将介绍一种新的方法来提升各种分配策略的效果以尽可能地加强利益相关者之间的一致性。
目前 DAO 面临着许多问题，其中最主要的是无所不在的选民参与度问题，任何积极为 DAO 做出贡献的人都深有体会。当然并不一定是说每个持有特定治理代币的地址都必须参与和讨论每一个细致的细节，而且在参与社区活动时，并非每个人都有相同的动机。
另一个常见问题是一种常用的分配方法，即流动性挖矿，将代币交到不一定对产品治理感兴趣的人手中。如果参与流动性挖矿的人对治理不感兴趣，他们可能试图将代币卖给其他人。在无情的 DeFi 对战世界中仿佛只有两个选择：要么套现离场，要么高位接盘。
国际刑警组织正在调查如何监督元宇宙犯罪:金色财经报道，国际刑警组织（INTERPOL）正在调查如何在元宇宙中监督犯罪。然而，国际刑警组织的一名高级官员认为，定义“元宇宙犯罪”存在一些问题。据BBC报道，国际刑警组织秘书长Jurgen Stock透露，该组织打算监督元宇宙中的犯罪活动。Stock强调了“老练和专业”的罪犯适应新技术工具进行犯罪的能力。
此前2022年10月消息，国际刑警组织推出专门为全球执法部门设计的元宇宙INTERPOL Metaverse，该元宇宙允许注册用户参观法国里昂的国际刑警组织总秘书处总部的虚拟场景，甚至可以通过其Avatar与其他官员进行互动以及为全球执法部门提供沉浸式培训课程。（Cointelegraph）[2023/2/6 11:50:10]
用户为代币提供流动性以及买卖行为本身并不一定是坏事，这很正常，有时甚至值得鼓励。但它的缺点是质押者的利润是以牺牲社区和 DAO 财政部的利益为代价的。正如这篇文章所指出的那样，我们可以在收益农场启动后代币抛售情况观察到这一点。
观点：目前行业内是一个沉淀期，builders应该更多去focus在如何解决问题:近日，BeWater DevCon 2022 全球开发者大会在硅谷湾区成功举办，来自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉宾进行了圆桌讨论，围绕“VC如何在熊市中投资和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行业内是一个沉淀期，builders 应该更多去focus在如何解决问题。Uphonest Capital的KJ表示，VC应该作为共同创业的伙伴，而不仅仅是投资就不管事儿了。DFG Capital的Joanna表示，这个熊市的基本面已经和18年19年的熊市大不一样，基础设施得到大量发展，让大家多多探索
Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新尝试，比如在开发语言方面，尝试Move或Cairo，探索全新生态的可能性。同时作为Foresight Ventures也会更多关注真正颠覆性的创新，以及围绕DAO或者NFT等的crypto-native的文化发展。[2022/6/24 1:29:46]
有一些方法可以量化贡献并更公平地向那些投入时间和精力的人发放代币，但是这些忠诚的持有者通常与投机者和流动性挖矿参与者相比，没有竞争优势。一个直观的解决方案是为质押者和不是 DAO 成员的早期买家创建归属时间表，尽管这样做的缺点是贡献者不会真正通过出售他们的代币获利，因为质押提供的流动性较少，对代币的需求减少。此外，归属时间表并不一定会减少抛售压力，它只是将其分散在不同的时间点上。
声音 | 陈建奇：区块链应用还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制:据人民日报无线新媒体报道，中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任陈建奇指出，区块链最核心的创新在于解决信任问题，非对称加密是区块链技术基础。区块链应用不仅在于技术，还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制。他强调，区块链技术进步面临的挑战也不容低估：一是量子计算的发展对加密技术的冲击；二是区块链技术在货币金融领域的应用与有效监管的问题；三是用户规模的问题，不同应用的用户不足以认证；四是不同应用区块链平台之间的对接问题。[2019/12/29]
没有完美的方式来管理治理代币，但确实存在的是可以减轻某些风险的方法，这具体取决于代币发布的确切目标和要求。
一种经常被忽视的代币分配方法是使用联合曲线来铸造和销毁治理代币。对于那些不熟悉联合曲线的人，以下是简单介绍。
声音 | 新加坡金管局高管：金管局正在研究如何通过监管应对加密货币带来的风险:据Finance Magnates消息，新加坡金融管理局（MAS）高管Damien Pang在本周四举行的年度金融科技联合大会上表示，许多监管机构和行业人士呼吁以自上而下的方式对加密货币行业进行监管。金管局正在研究加密货币带来的风险，以及如何通过监管来予以应对。 Pang称：“我们绝对需要监管加密货币，这是为了正确应对风险。例如使用加密货币为恐怖主义融资等，这是我们需要解决的问题。因此，问题不在于加密货币是否应该受到监管，而是关于（区块链）技术所带来的风险，以及我们如何在不对整个加密货币行业一网打尽的情况下，试图减轻这些风险。”[2019/6/27]
联合曲线本质上是一种简化价格和供应之间关系的方式。一种更简单的说法是：当代币供应量变化 X 时，价格变化 Y，其中 Y 可以是固定值或百分比。
英国央行：正在研究如何维护区块链网络的隐私以及对数据进行监管:本周三，英国中央银行英格兰银行(Bank of England)发布文件显示，该行正在与区块链创业公司Chain合作开发一种概念验证，研究如何在基于区块链（或分布式账本）的网络上维护隐私，同时仍允许对数据进行监管。[2018/4/11]
这类似于 AMM 的工作方式，除了不需要流动池，因为 ETH 或稳定币可以存入曲线以按需铸造代币，而不是需要池中的流动性来便于交易。例如，我们有一条联合曲线，其中尚未创建任何代币，并且每次铸造或销毁价格都会增加和减少「1 ETH」。铸造第一个代币的起始价格是 1 ETH。
现在第一个人将 1 ETH 存入联合曲线后，将获得一个代币作为回报。然后曲线开始移动，X 从 0 变成 1，Y 变成当 X 等于 1 时的纵坐标，现在铸造下一个代币的价格现在是 2 ETH。
这时出现了另一个人希望参与其中。她以 2 ETH 的价格铸造了一个代币后，又铸造了另外一个，定价为 3 ETH。总的来说 Alice 已将 5 ETH 存入曲线并收到 2 个代币作为回报。
第一个人这时看到价格上涨，并决定兑现他的代币以获利。由于价格现在为 3 ETH，Bob 可以将他的治理代币存回曲线并赎回 3 ETH，因此点沿曲线向后退一个单位，价格降至 2 ETH。
这就是简单联合曲线的本质，一旦我们开始试验曲线本身的形状，它就会变得更加有趣。如果价格上涨 10% 怎么办？如果它改变 0.5 ETH 直到达到 100 个代币的供应量，此时曲线变平并且每次铸造和销毁仅移动 1% 怎么办？如果曲线是某种形状，但一旦某些产品里程碑被某些预言确认，它就会发生变化怎么办？这样的曲线可以用来奖励在风险较高时铸造代币的早期信徒，并且在产品更加成熟之后，曲线可能变得更加陡峭。
可能性是无穷无尽的，联合曲线可以是无数种形状。它看起来像这样：
另一种选择是对买入（铸造）和卖出（销毁）使用不同的曲线，其中当 X 一致时，卖出比买入成本更高，增量可以保留并发送到国库，或者由图表保留为每个卖回曲线的代币授予更高的赎回率。
当然也存在其他更复杂类型的联合曲线，有两种较为突出，其中之一是由 Commons Stack 引入的增强联合曲线。
上图是添加了一些有趣内容的增强结合曲线。增加的内容包括「孵化期」，即铸币前期阶段，早期投资者可以存入资金以获得代币并做出早期贡献。一些资金直接流向曲线本身，一些资金流向国库，这些资金可用于联合曲线外的资本配置，以促进产品的发展。除此之外，还有一个在初始阶段授予「孵化器」代币的归属时间表，以及卖家支付少量费用的退出税，该费用被重定向成曲线。Commons Stack 甚至提供了一个可以在网站上使用的模拟器，它被认为是为公共物品提供资金的有效方式。
另一种变体是由 Paradigm 创造的可变利率渐进式荷兰式拍卖 (VRGDA) 。本质上来说它是一条同时考虑了时间因素的联合曲线。例如我们有一条联合曲线，我们希望在前两天分配 10 个代币。如果在此期间铸造的数量少于 10，则价格 (Y) 根据预设公式降低，以激励加速铸造。这也适用于另一种方式，如果实际铸造量超过目标铸造量，价格可能会上涨。可以这在文章中找到带有示例的更完整解释。
总而言之，联合曲线是一种使 DAO 利益相关者保持一致的有效方式。了解不同类型的联合曲线及其工作方式有助于为更广泛的讨论「SuperPowered Tokens」以及它们如何激励 DAO 利益相关者之间更紧密的合作奠定基础。
Foresight News
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
Arcane Labs
Odaily星球日报
MarsBit
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。