撰文：darkforest
在 3.12 三周年纪念日，加密货币圈并没有给我们一个平静的日子来舔舐三年前的那次伤痛。正所谓幸福的家庭都很相似，不幸的家庭各有各的不幸。每逢这种特别的时刻，我总会关注稳定币市场，看看他们是不是真的能在关键时刻锚定价值，尤其是去中心化稳定币在极端行情下的表现能否让人满意，为我们守住财富。
相比 USDT 的不够透明，USDC 作为由 Circle 公司和 Coinbase 两家公司共同发行和管理的稳定币，合规性得到了广泛的认可和监管机构的支持，大有超越 USDT 市场份额的潜质。我想发生这次脱钩事件之前，很少有人能想到 circle 公司还能被监管极其严格的美国银行坑。
USDC 在合规方面做的很多:
BNB Chain上的USDT/FC交易池发生了大幅价格变化:金色财经报道，据SharkTeam链上分析平台 ChainAegis 安全监测显示，BNB Chain上的USDT/FC交易池发生了大幅价格变化。在过去的10分钟内，USDT数量从189,989.14459603下降至39,663.07421465，FC数量从221,061.79347725增加至1,062,881.14422357，比值从0.85943908减少至0.03731657，降幅高达95.66%。根据分析结果，该项目存在疑似Rug pull风险，建议采取风险控制措施，确保资产安全。在进行任何交易或投资前，请务必充分了解相关项目的背景和风险，并审慎决策。[2023/7/18 11:01:42]
KYC/AML：USDC 的用户必须完成实名认证（Know Your Customer）和反（Anti-Money Laundering）流程，以符合金融监管的要求。
OPNX宣布推出基于信用的稳定币oUSD，可与USDT 1:1兑换:6月23日消息，由Su Zhu等创立的债权交易平台OPNX宣布推出信用货币oUSD，oUSD可以在所有OPNX上的期货合约中被用作保证金和盈亏货币。根据白皮书描述，oUSD通过独特的信用、保证金和抵押借贷方式解决了加密货币领域的三个既存问题：借贷人不希望将加密货币贷款委托给平台；交易所和借贷平台不愿推动这项活动，因为它经常导致资不抵债（上一个加密周期中约有90%的这类平台破产）；交易者希望使用非稳定币（比特币、以太坊、OPNX等）作为衍生品交易的抵押品，这是FTX交易所最受欢迎的特性，在我们看来，FTX绝大部分的交易量来源于此。
值得一提的是，在OPNX官推宣布推出oUSD后不久，该条推文很快就被删除，但oUSD的白皮书界面仍然存在。[2023/6/24 21:56:34]
审计报告：USDC 的发行公司 Circle 会定期接受第三方审计机构进行审计，以验证其 1:1 锚定美元的现金储备，并保证持续的透明度。
Tether：做空USDT的对冲基金未能如期获得回报:金色财经报道，USDT 发行方 Tether 批评一些对冲基金做空该稳定币并称空投押注未能如期获得回报，反而需要支付巨额交易费用。由于投资者自今年五月 Terra 崩盘后恐慌退出稳定币市场，一度导致 USDT 与美元短暂脱锚，价格曾跌至 0.95 美元，结果促使几家对冲基金在市场做空 USDT，希望制造“数十亿美元的压力，导致大量资金外流损害 Tether 的流动性，并最终以低得多的价格回购 USDT”。
但据 Tether 称，由于对 USDT 的运作机制缺乏基本了解，这些对冲基金已经在空头押注中损失了数百万美元。Tether 表示：“这些对冲基金之所以想做空 USDT，是因为他们不相信 USDT 能为交易者提供足够的资金支持，但交易者已经表示他们愿意看多 USDT，而且能在永续市场中从做空 USDT 的对冲基金那里获得费用收入，做空基金的资金被锁定而且无法获利。”（ beincrypto）[2022/7/31 2:50:01]
金融监管支持：USDC 得到了多个监管机构的支持和认可，例如美国金融监管机构 FinCEN 和纽约州金融服务部门。
Curve Finance计划近期添加TUSD Metapool:据最新消息，Curve社区于3月10日在官方论坛上发起CIP#53提案，提议为即将部署的TUSD Metapool增加Gauge Weight功能。每周Curve将根据不同基准池的Gauge weight重新分配CRV代币分配比例。TUSD Metapool上线Curve后，用户可在Curve Finance体验TUSD、DAI、 USDC和USDT四种稳定币之间低滑点、低手续费的兑换。如果CIP#53提案通过，为TUSD池提供流动性的Curve用户还可根据其Gauge Weight获得CRV代币。投票地址见原文链接。
TUSD是一个1：1锚定法币且高度透明的美元稳定币项目，目前已上线70+中心化交易所，在数十个DeFi交易及借贷平台中流通。为确保其美元储备与流通量比例达到1:1，稳定币TUSD与全美最大的会计公司之一进行实时审计合作，用户可随时通过官网trueusd.com 获取审计结果。[2021/3/11 18:36:19]
开放合规框架：Circle 公开了其合规框架，以帮助其他加密货币公司和社区参考和实践。
USDT场外溢价2.4%，较前5日溢价下降:据火币OTC5月数据，5月上旬场外USDT价格在6.45元附近徘徊，5月11日数字货币市场下跌开始，场外USDT价格开始上涨，最高上涨至6.8元上方，随后开始回落，现USDT买一价为6.52元，卖一价为6.53元，场外溢价约2.4%，较5月上旬场外溢价上升，较前5日场外溢价有所下降。[2018/5/17]
然而这一切都没有能避免发生在昨天币圈的恐慌与踩踏事故，发行了 4 年的币圈最合规的稳定币 USDC，竟然沦落到需要靠 USDT 进行出逃的地步。
不可思议的是还发生了 200 万 U 的 3CRV 兑换了 0.05 U 这样匪夷所思而又极其悲惨的的事故，我不认为在平时岁月静好的日子里会发生这种情况，而绝大多数所谓的稳定币都失去了往日的稳定，在这一刻血流成河。但只有这样珍贵的时刻才能提醒我们，我们真正需要的到底是什么样的稳定币。
我们来捋一下各个稳定币 depeg 的逻辑链条：
1. USDC 因为硅谷银行的雷，导致部分现金存款可能无法取出，造成恐慌性折价，USDC 脱钩。
2. 作为稳定币市场最大的流动性池子，curve 上的 3pool 从来都是承受稳定币风险最直接冲击的池子。原本 USDC 的风险可以由 DAI 和 USDT 共同承担，
但由于 DAI 的抵押物中 USDC 占比很大，目前可能超过了 60%，抵押物价值下跌自然会影响 DAI 的稳定性。
更糟糕的是，因为 makerDAO 有 PSM 模块（PSM 允许用户使用 USDC，GUSD 等，向 MakerDAO 系统中的债务池直接购买或赎回具有 1:1 价值的 DAI 代币），巨量的 USDC 通过 PSM 模块兑换称为 DAI 进行出逃，两相结合自然 DAI 也就跟着 USDC 被砸了下去。
通过 makerburn 数据可以清楚看到最近 24h 由 USDC 流入创造的 DAI 达到将近 10 亿美元。
3.仅次于 DAI 的去中心化稳定币 FRAX，因为是以 92% 的 collatral ratio 接受 USDC 作为抵押产生的稳定币，所以，当抵押品价值不足时，作为部分抵押的 FRAX 只会比 DAI 跌得更惨。
4.比较大的中心化稳定币 BUSD，由于币安直接暂停了 USDC 与 BUSD 的自动转换，所以隔离了风险，没有出现脱钩。
5.TrustToken 发行的 TUSD，有点类似 USDC，也属于受美国金融业监管局（FinCEN）监管，并符合美国 AML 和 KYC 规定，非常难得的也没有受到太大冲击。
6.还有一些类似的中心化稳定币 USDP，GUSD 等就没那么幸运了，也出现了脱钩。
7.再往下，孙割的 USDD，平时就不怎么稳定，谁用谁傻叉，不说了。
8. S 级去中心化稳定币 LUSD，恐慌开始后短时间跌倒 0.98，但对于 LUSD 持有者来说是个好事，因为这意味着此时市场给你提供了 2 个点的套利机会，今天一看价格果然恢复了，什么叫做最顶级的去中心化稳定币，持有者遇事不慌，还能瞅准机会赚一把，这才是真顶级。
9.再看看另外几个去中心化稳定币的情况，超额抵押型稳定币 ALUSD，MIM，DOLA 都没能扛住这一波，目前仍然 depeg。
10.合成资产 synthetix 的 sUSD 也还没有回锚。
纵观这次 USDC 脱钩事件，对币圈稳定币市场造成了空前的恐慌与危机，大批的中心化稳定币及几乎所有的去中心化稳定币都瞬间脱锚，事情的源头竟然只是一家不算太大的美国银行因为买入美国国债造成的现金流短缺和挤兑。
不得不说，由中本聪建构的区块链技术演进到今天非但没有能够部分取代当今金融体系，反而将这颗定时炸弹深刻的埋入到了 DEFI 之中，这样缺乏韧性与反脆弱性的金融系统我们还能称之为“去中心化金融”吗？
当我们这个世界再次发生如 08 年那种级别的金融危机时，我们能否像中本聪写入比特币创世区块时那样对这个世界充满蔑视与嘲笑，对这个技术能够保卫我们的财富抱有期待呢？
darkforest
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。