2008年8月，被认为是比特币创造者的中本聪（Satoshi Nakamoto）通过匿名域名注册商购买了Bitcoin.org。
当中本聪离开社区时，他将网站的控制权交给了一些公正的人。从那时起，Bitcoin.org就主要作为一种教育资源，帮助新来者了解区块链技术。
然而，在4月份Theymos离开网站之后，有消息称他们的现任管理员眼镜蛇（Cobra）正考虑与该网站分道扬镳，Bitcoin.org的未来似乎并不明朗。
以太坊独立地址数超1亿 长期持币地址超越比特币网络:根据IntoTheBlock数据，以太坊除了年收益率高于比特币之外，目前持有ETH的地址总数为3996万，超过了比特币3010万的持币地址总数。此外，持有超过32个ETH（staking的门槛）的钱包数量在去年就出现了增长，这被视为以太坊向2.0版本迈出的一大步。而根据EtherScan的数据，以太坊独立地址的数量现在已经超过1亿。自今年二月下旬以来，以太坊网络上日新增约10万个地址。到2020年6月5日，日新增地址已达251713个，但这一数字仍低于2018年1月4日创下的355726个新增地址的历史最高纪录。（Bitcoin Exchange Guide）[2020/6/8]
六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼镜蛇被当时的该网站经理人Themos宣布为该网站的共同所有。Themos是另一位匿名人士，他管理着的r/bitcoin、比特币维基页面和BitcoinTalk留言板引起了争议。
声音 | Bill Miller：对比特币有信心，对Ripple有所怀疑:据Bitcoinist消息，Miller Value Partners（MVP）董事长兼首席信息官Bill Miller在接受CNBC采访时表示，对比特币有信心。而在被问及对山寨币的兴趣时，Miller表示该公司还没有下定决心提供基于其它类型加密货币的产品。他对于Ripple（XRP）表示质疑，认为Ripple公司及其项目的透明度不够高。[2019/1/10]
自从管理该网站以来，眼镜蛇的许多决定，包括推动比特币的工作证明(PoW)算法的改变，以及试图改变比特币白皮书，都使他成为一个有争议的人物。
声音 | 比特币钱包Xapo CEO：比特币是一个智力实验:据newsbtc报道，Xapo首席执行官Wences Casares声称比特币只不过是一个有趣的智力实验，它可能会失败或成功。即使它不起作用，Casares个人从加密中学到的信息也非常重要。[2018/10/30]
在2017年比特币硬分叉成比特币现金（Bitcoin Cash）中，眼镜蛇受到了进一步的批评，在2018年的某个时候，他从坚定的反对者变成了明显的支持者。
五月初，眼镜蛇宣布，他将在2020年期间逐步减少对网站的参与。
眼镜蛇试图向社区保证域名将交由可信赖的人，并补充说，他“已经考虑了一些人”。
这位管理员补充说，他也乐于接受建议，并表示他将“认真细致地在这里找到合适的人”。
Roger Ver可能在盯着Bitcoin.org
尽管眼镜蛇没有为该域名指定任何潜在买家，但Reddit上的一个帖子显示，Bitcoin.com所有者和比特币现金的拥护者Roger Ver对购买Bitcoin.org感兴趣。
讨论Bitcoin.org可能的新所有者时，一位Reddit用户询问眼镜蛇，如果罗杰·沃提出一个好的出价，他是否会把这个梦寐以求的域名卖给沃。
沃在其经营的MemoryDealers里回应了此评论，他表示：
“我手头有现金。”
在导致创建比特币现金的分叉过程中，Roger Ver遭到许多埋怨。有人指责他利用对Bitcoin.com域名的所有权来制造不确定性，让人无法确定哪条链是“真正的”比特币，据报道，这也导致了加密货币新手意外购买了比特币现金而不是比特币。
Cointelegraph联系了沃，以确定他在Reddit的提议的严肃性。
沃表示，尽管他“乐意购买”，但他并不希望眼镜蛇将其出售给他。他还表示，除了在Reddit的评论以外，他没有做出任何努力来协商该网站的出售。
当被问到他将如何使用Bitcoin.org时，沃表示他“将使用它来推广点对点电子现金系统”，，然而，他补充说，他没有在这个问题上花太多心思，因为他不希望获得该域名的所有权。
当被问及如果不是他本人，谁将最适合接管Bitcoin.org时，沃表示：
“也许是类似比特币基金会的组织，由建立在加密货币上的企业组成。EFF（Electronic Frontier Foundation）可能也不错。任何支持自由表达思想的人都会比目前的组织更好。”
在Bitcointalk上关于Bitcoin.org未来的讨论中，加密元老格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）发帖称:“任何试图购买(该域名)的人都不应该在任何条件下拥有它。”并补充说：
“购买它将产生收回投资的需求，这将与公众利益相悖。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。