一、互联网的中心化到去中心化
互联网诞生之初，并不是天生就是现在这样开放的，最早是也是中心化的局域网，在一个单位或者校园的小范围内共享，有私人网络和企业网络，有点像现在的私有链和联盟链。在互联网成熟的过程，也是它逐步从局域网变成分布式网络的过程，这就是一个去中心化的过程。从互联网的硬件结构来看，它并不是去中心的。目前有13个互联网的根节点在美国，一共有20多个根节点，所有信息都是通过这些根节点进行传输，这样看来，也不是一个去中心化的网络结构。
互联网发展到现在，形成很多巨头，但是这些巨头互相之间信息不共享。目前，也有人想在互联网的构建一个数据的去中心化，或者交易的去中心化，但是在互联网硬件中心化的情况下，所谓的去中心化都是局部的，对于国家来说，或者更大范围来看，还是中心化的。
LayerSwap 新增支持将 ETH 从中心化交易所转移到 StarkNet:金色财经消息，旨在帮助用户资产从 CEX 转移到 Layer 2 的项目 LayerSwap 宣布现已在 StarkNet 上线，允许用户把 ETH 从中心化交易所转移到 StarkNet。此前，LayerSwap 已支持 Loopring、Immutable X、Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Boba Network。[2022/6/4 4:02:30]
二、去中心化的区块链
动态 | 今日恐慌与贪婪指数为45，等级从中性转为恐慌:据Alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为45（昨日为48），等级从中性转为恐慌。 注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）[2019/8/13]
区块链是靠账本建立人与人之间的利益，技术源头是逻辑和数学，区块链项目的技术是一种应用性的技术，它不是原创发明的，比特币的技术包含密码学、点对点的技术、博弈论、UTXO记账模式，这几个结合在一起的技术就构成了比特币共识机制。比特币系统的共识机制是POW，它必须要经得起51%的攻击，当计算机算力足够强，才足够安全。另外比特币有2000多万用户，10000多个节点帮它记账。有了技术的创新，可以让陌生人之间创建信任，有了人的共识，对项目的认同，这才是一个项目完整的区块链体系。
声音 | 万向区块链罗荣格：区块链落地应用应从中小企业开始而非央企:万向区块链股份公司CTO罗荣格，在中国（上海）区块链技术创新峰会，参与“区块链应用场景讨论”时指出，就区块链的落地应用而言，从万向与央企的接触来看，央企往往会将其用在非核心业务上；而、相比央企，中小企业创新不复杂，而且政府与行业容忍度更高。因此，区块链的最终应用要实现与实体经济的结合，应该从中小企业开始，而非央企。[2018/9/6]
去中心化最大的改变在于：第一改变存储方式，用户的信息并不存储于一个中心化的服务器上，而是放在各个数据区块上。摧毁这样一个网络是相当困难的。第二改变权力主体，我们在使用网络服务商提供的各种APP的同时也把自己的个人信息交给了这些公司。这些数据并不属于我们自己。而去中心化则让数据所有权回归个人。
去中心化本质上是一种自由，人们有参与的自由，退出的自由。在代码开源、信息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。
三、去中心化与中心化的博弈
通过区块链的技术手段，可以实现点对点的交易，可以实现去中心化、去第三方平台的交易。笃信比特币的理想者想要构建一个平等，自由，中心化的世界。但是传统世界还是一个中心化的世界形式。在中心化向去中心化变革的路上，必定会遇到很多阻碍，也必然会是一场博弈。尤其是在货币层面上，国家主权不断对LIBRA、比特币等去中心化的货币进行打击，只承认比特币是一个以法币为它定价的数字资产，对LIBRA的发行也是不断推延，其实是中心化代表的主权势力在抢夺发币权。
关于货币的发行权，哈耶克早在《货币的非国家化》中提出取消货币的国界限制，让各个国家发行的货币自由竞争，甚至于私人也可以发行货币，由人民自己选择使用哪一种货币。哈耶克指出信用货币的发行导致货币创造权被垄断，而这种垄断存在缺陷。这个观点在上个世纪看来，还是一种惊世骇俗的观点，直到比特币出现后。
去中心化是未来世界的趋势，虽然从中心化到去中心化的路还很遥远，虽然现在才刚刚开始，但是它已经在这条路上了。但是，去中心化也不意味着可以脱离监管，完全自由，最好的方式是在中心化与去中心化寻求一个最佳平衡点，即维持平等与自由，又不致于给社会带来危害。
*本文已参加财路日更文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。