FUD:FUD的艺术:为什么一些NFT项目会死而另一些会蓬勃发展

作者:wale.swoosh

编译:深潮 TechFlow

本文将列举三个 NFT 项目,分析 FUD 如何影响它们,并从中得出一些经验教训。

如何看待 FUD 对 NFT 项目的影响?FUD 是否总是负面的呢?本文将列举三个 NFT 项目,分析 FUD 如何影响它们,并从中得出一些经验教训。

在 NFT 领域呆过一段时间的每个人都曾经历过 FUD。"FUD"代表"恐惧、不确定性和怀疑",通常是指个人或团体对某个项目进行攻击。

CZ:确认收到美地方法院传票,但不必本人出庭,无需FUD:6月8日消息,FOX Business记者Eleanor Terrett发推称,币安首席执行官CZ已被命令与诉讼中被点名的其他实体一起回应/回复美国地方法院的传票。Terrett指出,CZ不必亲自出庭,但需在特定时间范围内做出回应。

CZ就此表示,“有人告诉我这只是SEC合规流程的一部分,没什么新东西。另外我还被告知不必亲自出庭。无需FUD。”[2023/6/8 21:23:10]

因此,人们可能认为 FUD 总是负面的。然而,最近许多创始人谈论 FUD 时,却显得很友好。那么,FUD 有好处吗?为什么它会毁掉一些项目而其他项目会蓬勃发展?

让我们来看三个例子。

Mekaverse 是 2021 年引起高度关注的 NFT 项目之一。当时,抢购非常竞争激烈,成千上万的人竞相购买 8,888 个 Meka。

天桥资本创始人:比特币挖矿的未来是可再生能源 马斯克可解决能源FUD:据Live Bitcoin News 3月27日消息,天桥资本创始人Anthony Scaramucci表示:“在保护地球免受气候变化的影响方面,没有人比我们做得更多。比特币挖矿的未来是可再生能源……解决能源FUD(恐惧、不确定性和怀疑)的答案是埃隆·马斯克(Elon Musk)。”[2021/3/27 19:21:52]

在开图前,Mekaverse 的地板价已经达到 8 个 ETH。NFT Twitter 上的每个人都在谈论它们,炒作达到了另一个层次,Mekaverse 注定要成为下一个蓝筹 NFT 项目。

Sino Global Capital研究主管:无需担心围绕比特币的FUD:比特币本周早些时候经历严重价格下跌,加密货币交易员似乎被FUD所困扰。然而,区块链投资公司Sino Global Capital的研究主管Dermot McGrath表示,该公司更倾向于着眼长远。McGrath建议交易员学会抛开眼前的头条新闻:“在加密和区块链生态系统中,能够‘切断噪音’是很重要的,我们长期看好比特币,并继续看到加密行业作为一种资产类别步入专业化和成熟化。”(Cointelegraph)[2020/11/30 22:33:03]

但是,在开图后,图片不尽人意,第一批负面推文开始出现:人们开始嘲笑这个 NFT。这些推文像野火一样传播开来。曾经是 Mekaverse 的独特卖点之一的大量关注,也成为了他们崩溃的源头。

观点:目前FUD的高水平表明比特币价格即将反弹:加密分析公司Santiment表示,本月到目前为止,我们看到了高度的FUD(恐惧、不确定和怀疑),这可能预示着比特币价格在不久的将来会上涨。此外,比特币在Twitter上的社交媒体热度现在接近两年低点,表明反弹可能已经接近。[2020/9/23]

后来几乎所有 NFT Twitter 上的人都在取笑他们,真正的 FUD 浪潮已经形成。大部分并不是出于恶意,而是出于获得某种参与的渴望。如今,Mekaverse 的地板价已降至 0.16 个 ETH。

教训 1:

FUD 可以带动大规模的互动。

持有者会为该项目辩护,非持有者会向 FUD 起哄而得到参与感。FUD 一直是 NFT 领域的一部分,将永远存在。

Moonbirds 是上一次牛市中最受期待的项目之一。顶尖团队、优良的艺术、具有影响力的持有者。在几周内,其地板价涨到了 40 个 ETH。

声音 | Joseph Young:通常是一年中的这个时候达到最高级别的FUD:福布斯分析师Joseph Young推特称,我们没有听说中国在一段时间内禁止比特币,通常是一年中的这个时候达到最高级别的FUD(恐惧、不确定、怀疑)。[2018/12/5]

一切都顺利进行。当然,熊市也没有让 Moonbirds 受到影响,也并没有发生什么疯狂的事情。至少暂时是这样。

直到 8 月 4 日,当 Moonbirds 宣布更改 IP 权并转向 CC0 时。

CC0 与 Bored Apes 的版权规则不同,不是持有者拥有 JPEG 的版权,而是每个人都拥有它。这是一种创意共享许可。因此,理论上可以采用任何 Moonbird 并制作一个衍生品。正如你所料,这引起了一波大规模的 FUD。

几周后,其中一位联合创始人 Kevin Rose 在一个 Discord 中表示,FUD 的程度远超他的预期。有趣的是:FUD 不仅来自 Twitter 上的非持有者,而且也来自持有者。

持有者自己所产生的 FUD 和仇恨之量,是我从未见过的。这种 FUD 不仅针对个别行动,而且转化为针对整个项目和团队本身的 FUD。一些持有者转而反对该项目。

教训 2:

FUD 总是源于一个错误或一个一意孤行的行动。然而,在大多数情况下,它会扩散到整个项目和整个团队。FUD 没有任何细微差别。

Azuki 也经历了一段大规模 FUD 的时期。当消息传出其中一位联合创始人 Zagabond 在 Azuki 之前还创建了两个其他项目(Zunks&Phunks)时,一股 FUD 浪潮席卷 Azuki。

不仅是批评(但有道理)的推文,而且直接希望 Azuki 灭亡的推文随处可见。其地板价从 30 个 ETH 下降到了 6 个 ETH。

然而,这里有些不同。因为虽然一些持有者在 FUD 浪潮中感到 FUD 被迫出售,但核心持有者、核心社区一直支持 Azuki 和团队。直至今日,这个核心社区仍未改变。

当时,该团队受到了外界的大规模攻击。不仅是团队被诋毁,Azuki 的持有者也被诋毁。Twitter 成为任何拥有 Azuki pfp 的人的战场,这使持有者更加团结。

教训 3:

外部 FUD 可以使社区在长期内更加团结并变得更强大。但前提是持有者必须团结一致,无条件地支持团队。

这也许是关键的不同之处:

外部的 FUD 可以让社区变得更加坚强。当愤怒和仇恨来自外界时,它会使社区更紧密地团结在一起,并创造更强的联系。NFT 项目需要这样一群极度狂热的信徒,这些人共同经历低谷。这正是使 NFT 超越纯粹金融投资的原因。

非持有者的 FUD 通常是起哄和短期关注。因此,外部的 FUD 总是暂时的,一旦关注点转移,它就会寻找新的受害者。然而,如果 FUD 来自内部,来自持有者本身,那么会迅速毁掉一个项目。

如果持有者对团队的方向产生怀疑,则不仅会使现有的持有者离开,还会阻止新人加入。因此,FUD 既有好处也有坏处,理想的组合可能如下:

a) 外部持续低水平的 FUD,让项目成为关注的焦点。

b) 没有任何 FUD 的核心社区,团结一致地支持团队,并反对“外部对手”。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

Chainlink预言机

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:977ms