游戏内的NFT作为虚拟商品需求总不短缺，但?DeFi的火热也丰富了游戏NFT商业模式，如OpenSea、Cryptovoxels、NIFTEX与NFTfi等平台。
撰文：AndrewSteinwold，加密货币投资基金PolynexusCapital合伙人，NFT播客ZimaRed创始人
非同质化代币NFT生态系统中最常见的商业盈利方式是出售NFT。这种商业模式是显而易见的选择，因为对虚拟商品的需求似乎总不短缺，且运作效果良好，但是我想探索NFT企业更多创造收入的新方法。
直接销售NFT
首先讨论一下直接向用户出售NFT的方式，正如我提到的那样，这是NFT领域中初创公司最常见的盈利方式。即使是大型视频游戏发行商，其大部分收入也来自向用户销售数字商品。EpicGames出品的免费游戏《堡垒之夜》在2019年带来了高达42亿美元的收入，其中很大一部分收入来自出售称为「皮肤」的完全数字化产品。尽管在目前与可以预见的未来，直接将NFT出售给用户是一条生财之道，但区块链技术却带来了更多的经济机会。让我们研究一下游戏公司可以赚取收入的其他方法。
币安将下架1000LUNCBUSD U本位永续合约:6月1日消息，币安合约将于2023年06月08日17:00（东八区时间）对1000LUNCBUSD U本位永续合约进行自动清算，并将在清算结束后下架1000LUNCBUSD U本位永续合约交易对。还将于2023年06月01日20:00（东八区时间）更新1000LUNCBUSD U本位永续合约杠杆和保证金阶梯。[2023/6/1 11:52:35]
二级市场交易手续费
游戏开发者可以从其开发的物品二级市场交易中收费来赚钱。例如，号称「区块链游戏eBay」的OpenSea上的开发者能够设置二级市场销售抽成，范围在0-99%之间，但是存在一条明确的界限。如果二级市场抽成太高，则会激励用户绕过它们，私下出售给彼此。
美联邦调查局指责朝鲜抢劫1亿美元加密货币:金色财经报道，美国联邦调查局指责与朝鲜政府有联系的黑客去年六月从一家总部位于加利福尼亚的公司窃取了1亿美元的加密货币。根据美国联邦调查局的声明，朝鲜特工本月清洗了6月份黑客攻击中被盗的6000多万美元。该局表示，6000万美元中的“一部分”被冻结，但没有具体说明冻结了多少。
这是美国官员担心平壤将用来资助其非法核武器和弹道导弹计划的一系列数字抢劫案之一。据联合国称，朝鲜黑客近年来通过突袭加密货币交易所窃取了相当于数十亿美元的资金。美国机构公开警告说，除了黑客攻击加密货币公司外，疑似朝鲜人还冒充其他国籍在这些公司申请工作并将钱汇回平壤。美国有线电视新闻网（CNN）的一项调查发现，至少有一名加密货币企业家在不知不觉中向一名朝鲜科技工作者支付了数万美元。[2023/4/10 13:53:51]
游戏内部经济中的交易费
Polygon PoS链硬分叉将于1月17日进行，验证者需提前更新节点:金色财经报道，Polygon官方近日确认，开发人员提议的Polygon PoS链硬分叉升级将于1月17日进行。1月14日，Polygon发言人向Cointelegraph提供硬分叉的更多细节：硬分叉被编码在区块高度>= 38,189,056时进行。将在没有中心化/单一参与者影响的情况下启动。网络验证者必须在指定的区块高度之前更新节点，而且他们已经在这么做了。
在Polygon治理团队的15个投票者中，87%的人投票赞成将Base Fee Change Denominator函数从当前值8更改为16，以减少Gas费高峰情况，并将SprintLength函数从64个区块减少到16个，以解决链重组问题。Polygon团队还确认，MATIC代币持有者和委托者（Delegator）不需要采取行动，应用程序在硬分叉期间不会受到影响。
金色财经此前报道，Polygon PoS区块链的开发人员提议启动硬分叉软件升级，以解决Gas峰值问题并增强侧链网络上区块的安全性。[2023/1/15 11:13:10]
本质上，从游戏内部经济收取交易费用来产生收入也是一种二级市场收费模式，但它侧重于用户生成的NFT。例如在Cryptovoxels的虚拟世界中，用户可以自行创建称为「可穿戴设备」的配件。这种经济和市场完全是游戏原生的，因此Cryptovoxels开发者可以从用户每次在游戏内部买卖这些数字产品的交易中收取少量交易费用。
Animoca Brands和BNB Chain的2亿美元链游投资计划仅完成少量投资:金色财经报道，自从Animoca Brands和BNB Chain在去年联合推出规模为2亿美元的链游投资计划以来，仅完成少量投资，根据Dealroom数据显示，Animoca和Binance Labs共同参与了同一轮融资的次数仅有三次（Heroes of Mavia、Community Gaming和Tatsumeeko），而且这些交易似乎不是通过联合投资计划达成的。
此前报道，Animoca Brands联合创始人兼首席执行官YatSiu在接受采访时表示，该公司计划推出高达20亿美元的基金Animoca Capital，用于投资元宇宙业务，预计明年将进行第一笔投资。该基金的目标是10-20亿美元，但Yat Siu表示尚未筹集到资金。（The Block）[2022/12/6 21:26:08]
如今在NFT领域，来自游戏内部的交易费用仅占整个经济体的一小部分，因此公司很难从中获得可观的收入。但是，一旦NFT世界发展壮大、坐拥数百万用户，这种类型的交易费用可能会对企业营收产生重大影响。
The Block创始人：在2021年已卖掉公司，FTX崛起过程中未参与业务:11月15日消息，TheBlock创始人Mike Dudas对Zhu Su指责他拦下了关于Alameda的负面报道进行回应，他表示在2021年就卖掉了The Block，在FTX崛起的过程中并没有参与The Block的业务。Mike Dudas称，如果你想知道为什么Zhu Su和KyleDavies突然重新出现、试图粉饰他们过去的欺诈行为，那是因为听说他们正在筹集一个新基金。
此前消息，三箭资本联合创始人Zhu Su在推特上表示，早在2019年1月就对Alameda的高息借贷表示质疑。随后，Zhu Su连同QCP、Amber和Coinflex的高管向The Block提供了证据。但Dudas（TheBlock创始人）压下了这篇文章，TheBlock并没有对这一事情进行报道。[2022/11/15 13:08:53]
DeFi模式
DeFi即「去中心化金融」，最近相当火热，此处我把DeFi作为使用加密代币或DeFi协议的众多商业模式的统称。
治理代币：游戏开发者可以通过向社区成员出售治理代币来赚钱。我发现为游戏或虚拟世界推出治理代币的想法非常令人兴奋。你可能玩过很多次游戏，告诉自己：「真希望他们能创建X功能」。好吧，有了治理代币，梦想就可以成为现实。持有这些代币的用户将能够对新功能进行投票，甚至可以提出要构建的新功能。目前投票权与所持有的治理代币数量成正比，但也许我们会看到有趣的治理模式出现，例如二次投票。
治理代币商业模式的主要缺点是可持续性较差。游戏开发者可能会创建固定数量的治理代币，总有一天出售治理代币所产生的收入将降为零。采用此模式的最佳方法可能是让开发者在较长的时间内出售治理代币，同时自己握有相当一部分权益：因此开发团队被激励去继续执行其愿景，因为这样做会增加自己所持代币的价值。
收入分成代币：游戏开发者还可以推出具有收入分成功能的代币。例如，一个虚拟世界平台可以推出一款收入分成的代币，该代币将获得游戏内部交易费用的50%，而其他50%则分配给游戏开发者。这激励双方都积极增加游戏内部经济活动。突然间所有用户都将成为游戏的福音传播者，鼓励其他用户加入并创造商品和服务。由于此代币模式显然是一种证券，因此需要考虑监管方面的问题。但我还是希望看到这种代币模式能很快发挥作用。
认购：最后，有一种DeFi认购模式，其中用户将加密资产投入到DeFi协议或资金池中，并将产生的收益提供给游戏开发者。例如，用户可以将100个DAI放入货币市场协议Compound中，而收益可以交给游戏开发者。
游戏开发者参与度更高的另一种商业模式是，游戏开发者自己推出质押服务，用户必须使用该服务才能玩游戏。我可以想象一下：游戏开发者要求用户抵押Tezos协议的原生代币XTZ，或在以太坊2.0推出时要求质押ETH。同样，所有收益将直接流向游戏开发者，作为用户玩游戏的补偿。当用户玩完游戏后，他们可以解锁XTZ或ETH等——意味着他们实际上没有花一分钱！对于只有100个用户的游戏，这种类型的商业模式收入寥寥，但是随着用户的增加，收入也会相应增加。
原生代币：当然，NFT项目也可以直接推出自己的代币，作为其商业模式。他们可能会要求只能使用这种代币购买游戏/虚拟世界中的所有资产，这种代币就有了用例。游戏开发团队还可以强制以某种方式质押。随着DeFi向用户和开发者展示这种原生代币行之有效，这种类型的原生代币模式在NFT生态系统中可能会变得更加流行。
更深奥的玩法
我们来探索一下开发团队创造收入更多意想不到的方式。
拆分：NFT拆分平台NIFTEX允许用户投入高价值的NFT并将其拆分为10,000个ERC20代币。然后这些ERC20代币将在NIFTEX市场上交易。理论上讲一个团队可以创建高价值的NFT后对其进行拆分，然后在NIFTEX上对拆分后的ERC20代币进行交易，希望资产增值。这种方法可能仅适用于已经建立并具有较多人数、充满活力社区的NFT项目。如果一个新项目将NFT进行拆分并投放市场，那么参与者可能非常少。为了使这种方法发挥最大作用，前提是要构建出非常出色的东西。
贷款：如今，借助NFTfi等NFT抵押贷款平台，游戏开发者可以利用其创造的资产作为抵押而获得贷款。他们无需通过过时的银行系统来获取可能需要数周时间才能拿到的短期贷款，而只需将其资产作为抵押，立即就可获得贷款要约。显然，这并不完全是一种「商业模式」，但是对于团队来说，如果他们有意外的支出并且处于紧要关头，这是一种可以获得短期现金流的可行办法。
我敢肯定会在NFT生态系统中看到更多有趣且令人兴奋的商业模式，不过现在已经看到一些可用的商业模式。对于让用户对游戏或平台拥有某种归属感的任何商业模式，我都感到非常兴奋。当然，我们现在需要关注的是进行更多的实验和建设。
来源链接：andrewsteinwold.substack.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。