本文主要讲的是NFT交易市场，尤其是艺术品NFT交易，这是一个新兴的市场，交易的体量不算大，关注的人不算多，已经关注到的人很多也是雾里看花，今天我们以通俗的语言和全新的视角去描述和观察这样一个市场。
本文三个部分：
艺术品
淘宝系的业务模式
NFT交易平台
与交易所、淘宝的相同点
与交易所、淘宝的不同点
佣金与传统拍卖行的不同
总结
后记小故事
成文过程做了大量删减，强两部分力求在600字内把这些东西讲清楚，以方便读者阅读和理解。最后一部分会着墨较多，详述异同。
01艺术品
许多业内的文章有讲到NFT艺术品市场，可是什么是艺术，却没有人给出合理的定义。当然，一方面关于艺术的概念很多科班出身的艺术工作者也很难去定义，不过如果我们对艺术本身一无所知，如果去理解艺术品的交易呢？就像一个区块链项目方的顶层架构设计师，如果不了解一些密码学知识怎么是设计整个项目呢？
什么是艺术？大家脑海中会蹦出：文学、绘画、雕塑、服装设计、建筑、书法、音乐、舞蹈、戏剧、电影、电视剧、行为艺术等等，关于每一种品类是不是艺术都有争论。
印度开始将加密货币视为类似于房地产和黄金的资产类型:金色财经报道，据参考消息网，1500万至2000万印度人向加密货币投入了约60亿美元。耐人寻味的是，印度并不只是将加密货币视为可以买卖的数字货币，而是开始将其视为类似于房地产和黄金的资产类型。现在讨论的焦点是，是否允许加密货币作为资产类别、是否允许在交易中使用、应如何规范或收税，预计印度政府将很快公布新规。[2021/12/5 12:52:20]
举个例子，著名书法家田蕴章先生曾说“书法不是艺术，虽然日本叫书法有时叫做‘书艺’，但是书法是不允许写了之后进行修饰的，而艺术作品一般都是可以后期修饰的，比如油画，比如建筑，书法写错了字要么从写，要么毛笔划去、或者笔误错字的旁边点上几个点，书法是书法本身”。田蕴章出身书法世家，弟弟田英章和他在同一书法水准，田英章因为楷书造诣高，很年轻的时候的一份工作就是在国务院写官员任命书。水平如何，各位掂量。
我们不需要这么细究什么是艺术，因为对于NFT的研究相对来说有助力但是目前助力不大。如果想要深入了解，可以推荐一本书《艺术的故事》，这是高级英帝国爵士贡布里希教授的著作这本书是艺术的入门书籍也是经典。
???图片来源：手机对我自己的书进行拍照
Bitfinex首席技术官：Bitfinex已提供类似于储量证明的服务:5月2日消息，在近日的播客中，当被问及未来Bitfinex和Tether是否计划实施储量证明，Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino表示，Bitfinex已经建立了一项服务，类似于储量证明的解决方案。因为在成为EOS节点后，整个EOS社区要求Bitfinex证明使用EOS资金进行了正确的投票。
Bitfinex建立该服务，能为用户提供一个工具，在merkle树（区块链数据存储结构）中每天重建用户余额。然后每个用户可以下载其密钥集进行投票、验证，基本上是投票给他们喜欢的区块生产者。（AMBCrypto ）[2020/5/2]
书中明确指出，最传统的经典艺术定义就是绘画、雕塑与建筑——只有这三种。今天所要讲到的艺术也就是这三种经典品类中的绘画。NFT艺术品是以电子数码作品呈现，所以这些作品的创作者还有个名字叫做“像素艺术家”。
02淘宝系的业务模式
阿里巴巴集团在当年起家的时候，做的是B2B业务，非典疫情时期做了淘宝，淘宝买卖双方很多时候是个人，也就是C2C模式，演化为B2C模式，也就是大卖场商户和客户之间的模式。
声音 | 陈永伟：Libra或类似稳定币的出现只是时间问题:《比较》杂志研究部主管陈永伟在《Libra还能有戏吗》一文中表示，无论是从技术角度，还是金融角度看，Libra都谈不上什么横空出世的创新，它所蕴含的所有因素都是现在已经存在的。从这个角度看，目前各国对于Libra的态度可能是过于严苛了。事实上，即使这次Libra项目因为阻挠而未能推进，一个个类似Libra的项目也可能马上随之推出，只不过它们可能不再会采用像Libra这样高调的态度，而可能会采用类似比特币、Ripple币等低调、务实的做法。在这种条件下，就算我们现在能躲过Libra的冲击，也躲不开这一系列金融创新的冲击。
他认为，Libra或者一种类似Libra的私人稳定币的出现，几乎只是一个时间问题。对于它，我们应该提早做好政策预案。[2019/12/10]
注释，简化理解：C2C是ConsumertoConsumer，客户到客户，或者个人对个人交易
B2C是BusinesstoConsumer，商户到客户，或者叫公司对个人交易
B2B是BusinesstoBusiness，商户到商户，或者叫公司对公司交易
当然，淘宝平台现在的变化更多是B2C，而C2C业务更多放到到咸鱼平台。
声音 | 希腊前财长：IMF应该考虑发行类似Libra的加密货币:希腊前财政部长Yanis Varoufakis近日发文评论Libra。其文章称Visa、PayPal等大公司退出Libra协会是好事，如果Facebook被允许使用Libra将国际支付系统私有化，那么人类将会遭受损失。但现在试图扼杀Libra的各国政府应该展望未来，用它做一些创新、有用和有远见的事情：将Libra或者它的核心概念交给国际货币基金组织（IMF)，以便其可以用来减少全球贸易失衡和重新平衡资金流动。事实上，类似Libra的加密货币可以帮助IMF实现其最初的目标。诀窍在于委托IMF代表其成员国实施这一想法，以期重塑国际货币体系。文章提出，IMF可以发行一种基于区块链、类似Libra的加密货币（可以称之为Kosmos），其汇率与本国货币自由浮动。人们继续使用本国货币，但所有跨境贸易和资本转移都以Kosmos计价，并通过其央行在IMF的账户进行。所有国际交易将变得无摩擦并且完全透明。（The Jordan Times）[2019/10/20]
这些app或者网站，我相信大家都应该使用或者听说过。我简单描述一下，你会说，我买东西肯定是要从商家那里买，怎么会从别的个人手中买呢？
声音 | 仙女座科技CEO唐飞虎：EOS 上几乎每一个类似项目都受到了攻击:据华尔街见闻消息，仙女座科技CEO唐飞虎称，目前 EOS 上几乎每一个类似项目都受到了不同程度的攻击。一方面是 EOS 合约的表达能力较强，使得很多开发者对可能存在的漏洞缺乏全面的考虑，另一方面是开发者刚刚进入这个领域，缺少必要的安全攻防经验。EOS 上目前也缺乏一些类似 ERC20 和 OpenZepplin 这样的标准库，来给开发者提供一些合约设计上的参考。[2018/9/18]
会有，比如相对稀缺的产品，比如紫铜白铜的限量版指尖陀螺EDC，比如已经被人磨合好的钢琴、比如二手交易市场，咸鱼平台才是淘宝年幼时候的样子，一个业务线长大，独立出去成为一个新的平台是公司运作的常用手法，比如头部交易所的现货平台和期货平台，你会发现是两个网址，独立的运营团队——和淘宝、咸鱼的细化市场平台是一个商业逻辑。
NFT非同质化通证，和艺术品和游戏道具的结合最为紧密，当然也用于不同个人身份购买的演唱会、展会门票、乘车票等也可以作为NFT，甚至还是更成熟的应用。
不过所有的NFT理论上都是可以用来交易的，非同质化通证也是通证，通证就是可以流通可以交易的证明。
基于以上的逻辑，有人把淘宝称为第一代的交易所，现在的加密资产三大交易平台属于第二代的交易所，熟悉本号的读者知道，对于如何定义概念不是很重要，只要业务的流程和本质商业逻辑很重要。
03NFT艺术品交易所
这里举的例子是市面上很有意思的一个网站，OpenSea.io
OpenSea在国外被称为“区块链游戏的eBay”，怎么理解呢？可以理解为一个游戏道具和艺术品的交易平台，直接理解为“NFT的淘宝网”。没有什么问题。
与交易所与淘宝的相同点
这里面的场景设置如同淘宝又如同交易所又如同拍卖平台。怎么理解这句话？
淘宝：业务模式基本就是淘宝早期的C2C，或者闲鱼当前的模式；
交易所：交易的多为ERC721token也就是经典的非同质化通证，交易token的地方就是币圈交易所；
拍卖平台：交易价格采取多种方式。
前两点好理解，我们说一下最后一点“拍卖平台”。加密资产交易因为是交易的是可编程的钱或者艺术品，玩法儿多样，加上艺术品估值是个玄学，所以主要有三种售卖方式：
直接标价出售，这一点和淘宝或者电商平台一模一样，当然，也可以私下联系，双方敲定价格然后交易，如同咸鱼的一些商品，买家卖家私下微信交易转账购买，安全性差一些；
常见拍卖：如同苏富比、佳士得等艺术品拍卖行常用的，规定时限，三锤定音。在opensea上就是规定时限，价高者得；
荷兰式拍卖。规定时限内价格递减，在时间限制内时间越靠后，价格越低，超过时限，没人买就是流拍，你可以再挂一次，等待买家。
“像素艺术家”们将自己的数码艺术品上链，然后成为ERC721NFT，独一无二，如果不能理解这个独一无二可以参考cryptokitties业务模式。
与交易所、淘宝的不同点
出价定价方式不完全相同，如上文所说的拍卖行模式；
交易所目前交易的为同质化通证也就是我们常说的“加密货币”，NFT交易所交易的是NFT非同质化通证；
相对去中心化，更多地使用智能合约，自动化收币转币，收的币是ETH，打出去的是NFT。
交易量
我们看一下最近七天的交易数据：
???图片来自：OpenSea官网
最近7天前11大NFT产品平台的交易总量约为2100ETH，估算按照400USD一个ETH的话，总计84万美元。
之前更冷淡，之后或许会热，以2020年7月底到8月初的交易金额作为估算基础。
我们简化数据模型，假设今年每周交易金额为84万美金，84万美元*52周=4368万美金。
也就是说，这个平台一年的销售额预期为4000万美元，也就是2.8亿RMB。
以上图片来自dappradar的监控数据，这是转账次数、交易量和时间轴的对比。可以看出自2018年以来整体活跃度是上升趋势不过近半年来反而是下降趋势，像之前文章中说的一样，NFT的市场不太成熟，跳跃性或者波动性很大，这如果不是目前世界排名前列的NFT交易所，而是一个项目方，这种图形还有一个名字叫做“梳子线”，一般呈现梳子线的币种，流动性不是特别好，整体市场行情跳跃，也就意味着风险很大。
如果对未来充满信心，我们看一下这数据的另外一种表现形式，以参与人数为x轴，以交易量、转账次数为y轴建立简化模型。
这个趋势就比较明显，随着参与人数增加，交易量和转账次数也同步增加，整体趋势上几乎是线性增加，与基本常识吻合。
考虑到市场增长热度增加，一年3亿RMB的交易规模已经初步形成。目前OpenSea收费比传统三大交易所要高很多，买家交易费约2.5%，但是：
一方面，这个只是买家佣金收费，还有背后的其他佣金收费，比如有些游戏道具，还要收取7.5%费用给游戏项目方。
另一方面，考虑到“艺术品领域”的特殊性，这个佣金又不算高了。因为苏富比、佳士得拍卖艺术收藏品收取买家佣金约为12-25%，收取卖家佣金约为2%-9%，公开可查，不再赘述。
04总结
NFT交易平台可以类比淘宝、闲鱼的商业模式去理解，配合NFT交易所与交易所和传统拍卖行异同点分析，可以更加深刻的看清这个市场。
正文最后对OpenSea这个NFT交易平台的数据进行了整理和预测，认为这个交易平台在不久的将来可以达到一年3亿人民币的交易规模，虽然不是很大，但是值得关注。除了OpenSea，还可关注类似NFT交易所AtomicAssets、Collectables.io等这个领域的头部交易所。
声明：本文没有与OpenSea进行宣发合作，只是因为其知名度最高，适合作为例子。目前NFT市场不成熟，请谨慎投资。
05后记小故事
有人会认为苏富比、佳士得的艺术品拍卖，这佣金从买卖双方一起能收到两成到三成，这个太高了，实际情况是，信任的成本很高，艺术品领域假货泛滥、鱼龙混杂，从大拍卖行买的货，后面发现是假的，可以找到苏富比、佳士得去提供购买证明、假货鉴定书，一般可以追回当年付出的资金，然后，苏富比也会找到当年给他们拍卖的藏家，追回当年的资金，如果藏家不同意，基本上会在古董、艺术品圈儿传开，这个藏家从此基本可以退出这一行了。
所以，区块链是个“信任机器”，商业的基础是“信用”，能解决信用问题的技术必然有极大商业价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。