流动性挖矿的热潮从六月延续到了七月，并在YFI出现的一周内达到了前所未有的疯狂。众多项目都来蹭DeFi的热度，进一步带动了DEX的交易量节节攀升。
*项目进展以排名顺序整理，排名选取Coinmarketcap网站2020年7月31日的数据。
Kyber(KNC),#44
7月进展：
·KyberDAO：7月7日正式上线，KNC持有者可以将KNC质押，投票，并获得交易费用奖励。每个纪元为期两周，用户只有在纪元1参与质押，才能在纪元2参与投票，并在纪元3退出，才可以拿到纪元2的奖励。用户需要对BRR提案进行投票，初始值是之前投票的5%/65%/30%。7月的BRR-1已经完成投票，方案为销毁4.3%/奖励70%/返利25.7%。BRR-2正在投票中，目前销毁3.58%/奖励75%/返利21.42%的方案暂时领先。
·Katalyst协议升级：
对于整合方来说：
1）整合商可以设定自己的价差或者交易费用：原来的费用分享计划，Kyber协议收取每笔交易的0.25%，其中30%分给整合商，现在取消了。取而代之的是，整合商现在需要自己设定价差或者交易费用。
元宇宙入选《纽约时报》2022四大科技趋势:金色财经报道，《纽约时报》发布2022四大科技趋势，元宇宙入选。但据询公司Creative Strategies的消费技术分析师卡罗琳娜·米拉内西表示，她担心这可能会反映出有能力给数字自我花钱的少数阶层的特权，元宇宙仍然可能昙花一现，这取决于出现什么样的产品和购买者。[2022/1/14 8:48:20]
2）减少网络费用：从0.25%降至0.20%。
3）储备库路由：一笔交易能分别从多个储备库获取流动性，已获得更优的汇率。
对于流动性提供者来说：
1）简化的收费系统：储备金库不再需要持有KNC作为储备。
2）储备返利：根据初始参数，交易费用的30%用于奖励交易的联邦价格储备库。
3）更强大的做市工具：除了优化FPR之外，还致力于为做市商提供更专业的做市工具。
·上架代币：自动化价格储备库新成员：Cindicate，Compound，bZx，Ren。
看法：
第一个纪元，投票的年化收益率6.35%。这个年化收益对于长期持有KNC的用户还算有吸引力。但是在流动性挖矿大热的背景下，对于其他持有稳定币的用户来说，这个收益率没有吸引力，而且还要面对KNC价格的波动。所以KyberDAO不会增加KNC的购买需求。
印度第四大银行：加密货币在印度合法交易只是时间问题:印度第四大私营银行HDFC银行近日发布一份报告《加密货币：短暂潮流还是长久基业》（Cryptocurrencies: Fad or Forever?），称印度投资者获得合法交易加密货币的权力只是时间问题。目前，印度政府在加强加密货币监管的同时，也在制定一项相关法案。HDFC银行的报告指出，比特币有望像黄金一样，发展为一种主要的资产类别。我们发现黄金与比特币的每日收益之间存在正相关关系。虽然相关性还很微弱，但一直在上升。从投资组合多元化的角度看，它有望发挥很好的对冲作用。（Mint）[2021/5/28 22:53:01]
BRR-1最大的投票方是币安：KNC的总质押量为5700多万，币安的投票数量为2000万。所以实际上币安对BRR方案有很大的话语权。币安持仓返利业务加入了KNC，并给予用户年化1%~3%的收益率。
8月计划：
Kyber准备推出改进提案KIP，KNC持有者将对Kyber的协议升级作出投票。
0x(ZRX),#43
7月进展：
·Matcha：7月1日正式上线，已经上架了23种代币，可以创建市价单和限价单。截至7月29日，抹茶的全月交易量达5000万美元，包括最近几笔稳定币的大单：950万美元的USDC/USDT，500万美元的DAI/USDC。
沈南鹏对话李小加：人工智能、区块链、大数据和云计算四大技术不是独立存在的:在第五届香港金融科技周上，红杉资本全球执行合伙人沈南鹏与香港交易所集团行政总裁李小加展开了一场别开生面的对话，在被问到技术是否会变成企业真正重要的竞争优势、以及当前人们提到新兴市场的A、B、C、D四大技术（AI-人工智能、Blockchain-区块链、Cloud-云计算和Data-数据）哪一个能真正改写金融业的基本面这两个问题时，沈南鹏回答说：AI、区块链、云计算和大数据这四种技术趋势，它们不是独立存在的，事实上这些技术是紧密相连的。为什么人工智能、机器学习已经有几十年历史了，但只在过去五到十年里获得了应用方面的加速落地，并形成方案去解决实际问题？这是因为我们现在可以对海量数据进行存储和分析，而云计算的发展使之成为可能。
所以，我认为不同的技术之间实际上都有一些相互联系，其中任何一个技术都有可能通向另一个技术，最终在现实生活里得到实际应用。金融服务领域的创新，实际上最重要的因素是人。比如港交所的优异成绩得益于李小加等管理团队的领导。如果关注兴起的产业或世界各地蓬勃发展中的金融机构，就会发现领导者恰恰都思想开明，他们拥抱技术，不同凡响。[2020/11/9 12:06:08]
·社区投票：ZEIP-79提案已经通过，支持率为95%。提议将协议费用常数从150,000减少到70,000。这项调整会将每笔交易的协议费用降低至约0.35~0.70美元。就整体环境而言，DEX交易规模的中位数约为500美元，因此0.35~0.70美元的费用等于中位数交易规模的7至14个基点。
Filecoin官方公布四大独立协议项目进展:刚刚，Filecoin官方发推公布项目进展。内容显示，Filecoin致力于实现四大独立协议，以帮助保护网络。四大独立协议分别为：Forest、Fuhon、Venus和Lotus。
1.Forest，由ChainSafe开发的Rust Filecoin实现。该项目目前主要专注于与主网实现同步和互操作性；目前团队正在分阶段进行，此外，Forest团队正在努力实现全节点功能。
2.Fuhon，由Soramitsu开发的C ++ Filecoin实现。团队正在建立独立的开发网络，正在完成有关存储矿工
3.Venus，此前称为go-filecoin，由Protocol Labs开发，现由IPFSForce负责。目标是与Lotus尽快实现互操作。
4.Lotus。该项目已于主网一起发布了v1.0.0版本。[2020/10/20]
·0xAPI更新：
1）自动解封装WETH，用户可以直接收到ETH。
2）FillNonNativeTransformer模块，从链上交易所过来的交易，不经过0xv3，从而不收取0x协议费用，这样一方面减少了gascost，另一方面增加了0xAPI的竞争力。
动态 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公链，DApp活跃度排行榜:据 DAppTotal 06月17日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): EOS(147,223) > ETH(109,871) > TRON(73,460) > IOST(21,099)；总交易次数(笔)：EOS(28,666,355) > TRON(6,360,270) > IOST(3,399,062) > ETH(636,183)；总交易额(美元)：ETH(230,830,136) > EOS(115,435,937) > TRON(92,477,784) > IOST(8,729,296)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：Endless Game(EOS)、Hash Baby(EOS)、ERC20-USDT(ETH)；按交易次数TOP3 DApps分别为：Hash Baby(EOS)、TRONbet(TRON)、Dice(EOS)；按交易额TOP3 DApps分别为：Edgeware(ETH)、TRONbet(TRON)、EOSJacks(EOS)。[2019/6/17]
·0xMesh：建立MeshGraphQLAPI，提升Mesh查询功能，统一和简化工具。
看法：
Matcha交易所的表现尚可，交易量在0x中继方中排名第二，有697个地址参与了交易。
0x的其他进展都是围绕着0x协议和0xAPI的改进，提升效率，改进流程，优化费率，这种抠细节地研发是值得赞赏的。0xAPI的两个更新较大地增加用户的体验。ZEIP-79的通过，也能降低0x的协议费用，从而提升竞争力。
遗憾的是，Matcha整个7月份支持的代币数量没有明显增加。
在流动性挖矿大火的背景下，0x算是稳中有进了。在优化之后，Matcha在未来还会有更强的竞争力。但是从Roadmap上来看，短期内Matcha不会有新功能。
8月计划：
0x协议方面，交易合约的架构改进，会最终成为0xv4。
Bancor(BNT),#87
7月进展：
·V2Beta版发布：7月份逐步公布了技术细节，31日发布v2Beta版，v2池子的核心概念见下文。
·流动性池合作者：KNC、LEND、LINK、REN、renBTC、ENJ。
1）单一储备池代币：每个v2流动性池都有两个对应的流动性代币，一个代币对应一个。举例来说，XYZ/BNT的流动性池，注入XYZ代币可以获得XYZ流动性代币，注入BNT代币可以获得BNT流动性代币，与传统的XYZBNT代币不同，这样简化了流动性代币对池子份额的追踪。
2）消除非永久性损失：通过接入Chainlink喂价机制，动态调整Bancor流动性池中两个代币的权重，从而使得Bancor内部的价格等于Chainlink喂的外部价格，进而消除外部套利者的套利。即，通过上述动态权重的调整，v2版本能够做到用户初始质押的代币余额，与一段时间后的代币余额基本相等。
看法：
从目前已经全部披露的技术细节来看，v2解决了AMM的关键痛点：非永久性损失的计划是可行的。这套系统的关键风险在于Chainlink喂价的有效性，如果Chainlink的喂价机制出现问题，会导致v2的动态权重调整失效。另外，由于喂价机制，所以v2最大问题在于每次添加新的币种，必须也在Chainlink有报价，这会限制Bancorv2流动性池的数量和自由度。
Bancor现在就是走Kyber的老路：和各个代币项目方合作，制作流动性池。这条路其实有利有弊，利在于各个池子初始流动性较高，从而降低滑点增加协议竞争力，弊在于这样的速度较慢。不过在流动性挖矿的背景下，慢也有好处，毕竟在没有很好的激励配合的情况下，避其锋芒也是不二之选。
Bancorv2长期看是应该是非常有竞争力的，也会有很长的生命力。
8月计划：目前v2中只有LINK/BNT的流动性池，预计8月份会添加更多的流动性池。
Balancer(BAL),#30
7月进展：
·乘积因素调整：
1）FeeFactor：在原来的费用乘积中，大量的池子为了获得最大的BAL而设置0.05%的低费率，如果没有BAL激励后，这些池子肯定因为低交易费用而流失流动性，所以为了池子的稳定性，新的费用乘积的曲线相比原来更加平缓。
2）WrapFactor：锚定分为硬锚定和软锚定，硬锚定即DAI和aDAI，ETH和cETH这种类型的流动性对，软锚定是mUSD/USDC这种类型的池子，交易对高度关联。原来的包装乘积只包含了硬锚定，新的提案增加了软锚定的乘积：0.7，即mUSD/USDC这种类型的池子，只能获得原来70%的BAL。
除了mUSD/USDC，其他受到影响的池子还包括：{renBTC&WBTC}，{DAI&cUSDT}。3）BalFactor
BAL是Balancer的原生代币，所以对它的流动性交易对进行激励是必然的。balFactor为1.5。首先BAL的总流动性将根据capFactor调整，BAL限制为5000万美元，然后各个包含BAL和uncapped代币的流动性再乘以balFactor1.5，uncapped代币就是在Balancer中总量没有达到1000万美元的代币。
·链上投票：第一个链上投票提案已经通过：给予Balancer生态基金的第一批10万个BAL的拨款。
·YFII事件：7月29日，YFII代币的资金池YFII/DAI被Balancer团队移除了前端，即用户无法通过Balancer的网页端找到添加和删除流动性的界面，只能通过直接和智能合约交互操作流动性。这一毫无预先警示的举动激怒了YFII/DAI的流动性提供者，一些团队自己FORK了Balancer的前端界面给提供者使用。随后，Balancer团队道歉，并恢复了YFII/DAI的前端界面。
看法：
1）Balancer不断地对添加分发BAL的规则，包括白名单和乘积因素调整，是为了分发的公平性：提供有需求的代币，并且承担做市风险的提供者应该获得更多的补偿。之后的规则变更会通过BAL持有者投票的方式进行。因为BAL要分发5年以上，所以公平性对项目的长期健康发展非常重要。
2）规则的制定从中心化到去中心化是各个项目必经的一个过程，但是YFII事件中团队的做法引发了极大的争议，社区对Balancer的去中心化程度产生了极大的质疑。对于该事件，也许对该流动性池添加警示标志就已经足够了。
8月计划：
BPT将会成为Aave的抵押代币，参照Aave的Uniswap市场。
总结
Kyber的Katalyst、0x的Matcha都已经上线，在流动性挖矿大热的背景下，两者仍然吸引了不少目光。Curve发币在即，Bancorv2上线后究竟是否可以赶超Uniswap？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。