ECOIN:关于Filecoin合规 那些你误解了的事情

这是一个经常被问及的一个问题,IPFS或者Filecoin网络的数据合规性如何解决?一直被宣扬的数据自由流通似乎是和数据合规和监管相悖的?那么Filecoin是否会有比较大的政策风险?这其中包含了许多误解,也给Filecoin的投资者带了了很多困惑。其实,事情并不是很多人想象的那样。

内容提要

一、数据的自由流通并不是无需监管

二、Filecoin是建立存储交易市场,并不自动撮合交易

三、矿工对数据存储/检索有决定权

四、矿工要做哪些事情来满足合规要求

五、隐私保护需要用户自己要负起责任

Filecoin旨在建立一个分布式存储网络

Filecoin有宏大的愿景,在Filecoin的白皮书一开头,说了这么一段话:

关于“将APE留在以太坊生态”的提案获得超92%投票支持:6月5日消息,截至目前,ApeCoin社区发起的关于“将APE留在以太坊生态”的提案已获得92.07%的赞成票。

此前消息,ApeCoin社区发起提案AIP-41,希望将APE留在以太坊生态。提案表示,迁移到不同的链是一项成本高昂、风险大且复杂的工作,其中包含许多活动部件,如果不加以深思熟虑,可能会导致灾难性损失,或者在最坏的情况下,被Yuga Labs和其他对ApeCoin有意义的实体放弃。[2022/6/5 4:03:30]

互联网正处在一场革命中。这场革命体现在几个方面:

中心化的专有服务正在被去中心化的开放服务所取代

基于实体保证的信任正被可验证的计算所取代

临时的基于位置的地址正被持久的基于内容的地址所取代

冯仑:关于比特币,我的看法跟芒格的不太一样:近日,万通集团董事长冯仑在谈到比特币这个话题时表示,我跟芒格的看法不太一样。我比较乐观,我想我可以从创新的角度聊一聊它。许多创新的事物,刚刚出现时,所谓的正常人都觉得它是怪物,而且排斥它,会找到它的很多毛病。但有意思的是,到最后,往往是这些新东西战胜了旧事物,最终成为了主导。数字货币作为一种独特的、新的货币形式,相比于传统的纸币,有一些优点,比如说更安全,更保密,也更公平,更好记录,更好查找。

此前消息,查理?芒格称不喜欢虚拟货币绑架现有的货币系统,比特币与文明利益相背。[2021/8/16 22:16:43]

低效率的寡头实体也正被基于点对点算法的分散市集所取代

基于此,Filecoin的目标就是建立一个互联互通、统一标准的分布式存储交易市场。在这个网络中,用户可以自由选择服务者,交易透明,网络通过算法来保障交易的执行。服务提供者之间通过统一的协议进行互联互通,数据交流无障碍,实现自由流通,打破信息孤岛。

埃隆·马斯克在推特发起关于“未来地球货币”的投票:特斯拉CEO埃隆·马斯克在推特中发起关于“未来地球货币”的投票,选项分别是“Dogecoin to the moon”与\"All other crypto combined”,目前已有超过12万人参与投票,截止发稿,“Dogecoin to the moon”的投票率达77.1%,“All other crypto combined”的投票率达22.9%。[2021/2/6 19:03:44]

鉴于此,许多人留下一个印象,Filecoin网络中的数据是随意获取的,甚至有人认为数据是不能被删除的。也有人认为,数据不能被监管。这里面有很深的误解。

数据的自由流通并不是无需或无法监管

Filecoin对与数据存储和检索而言,所做的事情就是建立市场和交易的保障建立。这个部分的实现有Filecoin的Market模块和Actors模块来实现。实现的内容主要包括:

动态 | 关于下线ARPA/USDT杠杆交易对情况说明:接到ARPA社区反馈,特关于下线ARPA/USDT杠杆交易对做几点说明:

1. 下线ARPA杠杆交易对不意味着MXC抹茶对ARPA项目的否定,项目本身基本面没有任何变化,市场不用过度解读;

2.过去48小时里,有来自非项目方的不明地址向MXC平台充值了约1.3亿枚ARPA代币,意在利用平台杠杆功能恶意获利。MXC平台秉承保护用户和风险控制原因,下架了ARPA/USDT 5倍杠杆交易对。目前平台正在和项目方紧密合作追查这些代币的流动方向;

3.关于平仓价格,仅邮件单点通知了持有ARPA/USDT杠杆交易对的MXC抹茶用户,目的是提醒用户在下线截止时间前做平仓处理,不意味着我们对ARPA市场价格的评估;

4. MXC抹茶ARPA/USDT现货交易不受影响;

5.在和项目方沟通方面,我们有需要改进的地方,也会听取项目方建议做到提前告知避免误读。[2020/2/19]

建立统一的交易方式和流程,包括存储交易和检索交易

声音 | 中央财经大学邓健鹏:目前我国关于反假币的相关规定难以适用于数字货币:金色财经报道,中央财经大学法学院教授邓健鹏认为,目前,我国关于反假币的相关规定难以适用于数字货币。由于对货币的定义仅停留在纸币和硬币层面,货币发行制度也仅针对纸币和硬币的特性而设计。根据中国人民银行法和人民币管理条例相关规定,首先,“伪造”“变造”的概念对数字货币不适用;其次,反假币工作程序对数字货币不适用。[2019/12/4]

建立数据传输的方式和流程,以实现无障碍的数据传输

统一消息格式,以实现无障碍的互联互通

建立一整套链上存证和追踪机制,确保交易可查、可追溯

建立一套交易保障机制,保障交易的执行,对违反交易者进行处罚

也就是说,建立了市场和一套市场规则。这些规则对于内容本身不过滤、不检查、不监管。因为对于代码市场而言不应该做、在现阶段也做不到对内容的处理和管控。

那么,是不是内容的监控就没有了呢?不是。

其实,Filecoin网络对内容的监管与中心化网络并没有多大区别。完全可以套用。一个非常重要的原因就是:Filecoin并不自动撮合交易。

对于网络自动撮合交易这个部分,一直有人很很深的误解。甚至有人对于Filecoin网络不撮合交易非常失望。其实是没有明白,到底Filecoin要做什么,不做什么。什么事情放在Layer1来做,什么事情应该放到Layer2。在Filecoin这个基础层,交易的达成完全是用户和矿工之间去协商的,这个协商可以是线下的、也可以是线上自动的。

也就是说:

矿工对数据存储和检索有决定权

这就是自由市场的理念,用户可以选择矿工来为其服务,矿工也有权决定是否为某个用户、或某个具体的数据服务。

那么也就是说,矿工对于自己的硬盘上存储什么东西,是完全有决定权的。同时,对用户的检索交易也可以拒绝,也就是说,即使我拥有数据,但我可以拒绝服务。

说直接一点,Filecoin网络是一个分布式网络,存在大量的矿工,也就是存储服务者。但在现实世界中,每一个矿池、矿机都有所有人,都有运营实体。这些运营实体与中心化存储服务商没有两样,都必须符合国家或地区法律,都必须符合监管要求,做到数据合规。

矿工要做哪些事情来满足合规要求

很简单,中心化存储服务商需要做什么来满足合规,矿工就需要做什么。具体的合规要求有哪些,可以直接参考我国出台的《网络安全法》,国际上主要参考GDPR。我在两年前专门有一篇文章介绍:GDPR来了,区块链合规吗?可以做一个参考。

那么具体而言,对于不同的矿工来说,要求可能很不一样。比如,如果您仅仅抵押存储空间,就没有用户真实的数据,那也就不存在用户数据安全的问题;另外,如果你存储的数据是公共数据,问题也不大。但是,一旦你开始存储用户的真实数据,尤其是非公开数据,情况就比较复杂了。主要考虑两点:一,要合乎法律规定;二、不得侵害他人权益。这就包括了非法数据的鉴别、数据的安全存放和防泄漏、用户数据隐私保护等等。另外,也包括不能过度挖掘和使用用户数据,用户自己数据的删除权,和用户的遗忘权等保护。

这些部分Filecoin网络本身并不提供,但是,这些服务与Filecoin网络一点不冲突,是完全可以结合在一起的,也就是说,是相容的。再次强调,Filecoin只是提供底层基础设施,上层服务,包括内容合规、交易撮合、内容挖掘等等无数的可能性主要由、也应该由生态建设者一起来解决。

如何保护用户隐私

再谈一点相关的话题:关于用户隐私。Filecoin网络志在建立一个通用的平台,打造一个信息自由交流的平台。虽然说矿工对自己的存储服务有完全的掌控权。但是,一个自由的平台更容易催生更多的应用,这也是Web3.0的必由之路。

在一个自由流通的数据平台内,隐私的保护更加重要。在中心化的存储方式下,用户往往无奈选择信任平台,平台借助自己的技术实力来提供安全和隐私保护,但是,我们仍然经常听到隐私泄漏的各种事件。但是在类似Filecoin这样的网络中,由于存储更加分散,存储服务的提供者安全保护的实力参差不齐,用户数据安全和隐私保障就更困难一些。

但是,一个总体趋势应该是,用户对自己数据的隐私要负起责任来。不能完全信任中心化平台,也难以相信矿工。在Web3.0的网络中,用户数据应该做到加密存储,并能够有选择地共享和交易。用户数据的加密应该在用户端进行,同时,由于区块链的参与,密码的存储和共享可以通过区块链交易来完成。

IPFS、Filecoin?交流群

备注ipfs,添加菠萝v号:q359361480

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:534ms