Libra项目近期动静颇小，此前曾透露该项目代币将于10月份左右发行，目前距离10月仅余一个半月，Libra又有什么新动态了呢？同时，因为与Libra创办初衷相似，且共同拥有Libra协会5个主要协会成员，并被视为Libra的竞争者的Celo联盟近况又有何动态？一起来看吧~
Libra最新动态
7月9日，Libra政策总监JulienLeGoc在周三举行的全球数字金融虚拟峰会上表示，Libra项目仍未放弃推出多币种稳定币。Libra协会还在与央行行长“持续对话”以建立新的监管合规框架。他补充说，Libra也在探索方法，以使其治理结构更接近与各国政府之间的公私伙伴关系。据悉，Libra项目在2019年的最初愿景是发行一种锚定多币种的稳定币，由最多30种法定货币支持。
声音 | Coinbase首席执行官：Libra不需要“恐吓战术”:Coinbase首席执行官Brian?Armstrong近日发推称，“你怎么看Libra并不重要。如果它不是一个有用的工具或创新，人们就不会使用它。为什么需要恐吓战术? 如果任何私人公司这样做，这将被称为反竞争/垄断行为。”在评论中他也写道，“我们是想拥有一个中央计划经济，还是让1000个创意在自由市场上试一试，看看哪些创意能突破并带来真正的价值？从定义上讲，突破是相反的想法，否则它们早就被尝试过了。”[2019/10/15]
8月11日，Facebook创建了新部门FacebookFinancial来处理公司的所有支付项目，该部门将由Libra项目负责人DavidMarcus领导。与此同时，Marcus将继续直接负责Facebook数字钱包服务Novi，该部门正在建立一个用于保存Libra加密货币的数字钱包。
声音 | 观点：没有必要为了Libra设立新的监管机构:Center on Economic and Financial Power研究员Yaya Fauns在接受AMBCrypto采访时针对“Libra监管问题”表示，没有必要设立新的监管机构。Yaya认为，国家政府可以“处理反和反恐怖融资法的执行”，金融行动特别工作组（FAFT）等组织可以制定全球融资标准，而埃格蒙特集团（Egmont Group，1995年由一些国家的金融情报中心在比利时成立的一个非正式组织）可以帮助协调各国的金融情报，因此不需要一个独立的具体机构。那只会是“官僚主义的干扰”。 Yaya还表示：“欧洲央行设立其他执法机构来处理加密货币似乎是多余的，这将破坏个别国家的执法和金融情报工作。”[2019/8/18]
8月11日，福布斯报道称，Facebook子公司Novi或正向监管机构寻求支付执照。8月3日，美国货币监理署结束对“全国性银行和联邦储蓄协会数字活动”拟议规则的意见征询期。在收到的90份回复中，有一份来自Facebook子公司Novi。
声音 | 度小满金融区块链负责人：应该把Libra看成是区块链行业的第三个里程碑:据网易商业报道，8月1日，在经济论坛——“中国经济报告—Libra：数字货币的未来还是潘多拉魔盒？”中的圆桌讨论环节上，度小满金融区块链负责人李丰认为，最开始了解到Libra的时候在想，为什么Facebook会压到区块链呢？和扎克伯格个人的经历有关，这些互联网的CEO只有扎克伯格是比较年轻的，其他的年纪比较大，所以他对区块链和数字货币的接受度更强。据猜测，他可能想通过这个东西，为公司找到一个新的增长点，或者是一个新的潜在的发力点。可能从公司的角度来讲，不用过度解读，可是从区块链整个行业来看，应该把Libra看成是区块链行业的第三个里程碑，从扎克伯格自己的角度看，没有那么伟大，或者说没有那么无私，可能只是顺带推动了区块链行业的发展，为公司找到下一个增长点，因为毕竟是公司就是为了利益，长远一点有很多的钱，不是为了两年三年必须要达到什么，五年十年肯定是为了公司的利益来做这个事情的。[2019/8/7]
这封信没有提及其与Facebook的关系，但指出，“Novi金融的创立宗旨是让支付更好地为每个人服务。我们认为，全国性银行应该有平等地参与和竞争的能力，无论是使用传统支付方式，还是使用加密资产和分布式账本技术。”Novi进一步解释说，基于其对创新在经济中释放价值的信念，其“优先对利益相关者进行了有关分布式分类账和稳定币等技术如何与金融服务部门合作或在金融服务部门内应用的教育。”
声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]
相比于Libra自身的积极度来说，外界多数专家学者“唱衰”的看法和态度，也不免让人担心Libra代币是否能够如期发行？
观点
6月27日，加密货币媒体CyprusMail发文称，在一系列丑闻之后，Facebook本身已不再那么具有吸引力。这也是目前困扰Libra的最大因素，比监管机构的反对或失去创始成员支持严重得多。Facebook自身的声誉最近进一步恶化，过去几周，Facebook因拒绝撤下煽动针对抗议者的暴力言论而受到尖锐批评。
7月10日，加州大学伯克利分校教授BarryEichengreen认为，Facebook计划中的Libra面临着太多“无法解决”的问题，以及来自政府的太多阻力，以至于无法启动。他在7月10日的Unitize会议上表示：“Libra是个很有意思的想法，但可能永远都无法问世。”
Celo动态
Celo是一家区块链数字货币支付初创公司，Celo繁荣联盟全称CeloAllianceforProsperity，其创始成员有50个。成立创办的主要目的是利用区块链技术创建一个全球性的金融系统并实现普惠金融，帮助世界上没有银行账号但有智能手机的人都可以容易地获得金融服务。这样听起来是不是跟Libra白皮书中所描述的愿景十分相似？但其实两者采取了完全不同的发行机制和技术路线。这个我们之前的文章有专门分析过，大家可以在《起底Celo，据说是Libra的潜在竞争者？》一文中进行查阅。
虽然Celo相比于Libra发展起步晚，但速度却相当快。4月底，Celo就宣布已上线主网的第一个候选版本，为5月13日正式上线主网作准备。区块浏览器显示，目前网络中有73个已注册验证节点，包括BisonTrails、ChorusOne、FigmentNetworks、nodeasy等。5月19日，Celo宣布，此前发布的候选版本RC1正式成为主网，下一阶段Celo平台将会把链下的价格通过一系列预言机提供给CeloGold链上、上线与美元挂钩的稳定币CeloDollar以及在主网上发布CeloWallet。
6月29日，Celo便宣布正式上线稳定币CeloDollar，目前已经开始流通，这一里程碑将为Celo生态带来稳定的资产，这是一种任何人只要有手机就可以访问的新金融系统。根据文章，cUSD的应用场景包括数字汇款市场、零工经济和点对点借贷市场等。团队认为，通过这个建立在Celo平台之上的支付解决方案，零售商可以在线或当面以数字化的方式接受cUSD，同时还可以避免高额的信用卡处理费用。MugglePay是最初的解决方案之一，它使2400多家小型企业和在线商户能够升级其支付系统，轻松地接受包括cUSD在内的加密资产。
而自Celo上线其稳定币后，更陆续有成员不断加入Celo繁荣联盟，如加密支付公司AlchemyPay，比特币交易平台OKCoin等等。同时还有多个币交易平台宣布支持CeloDollar的交易。8月12日，Celo宣布其联盟成员已增加至100多名，相比三月份增加约50%。新成员包括Bitwage、BloomX、Escher钱包、Frontier钱包、Klaytn、MugglePay等。此前消息，截至5月5日，Celo繁荣联盟共有75家成员。这相比于自成立以来便不断有成员退出Libra协会的处境也是显现出了非常鲜明的对比。
Libra和Celo，一样的出发愿景，不一样的发展现状。一个从高调发布到深陷监管泥潭再到不断妥协和低调研发，一个从默默无闻突如其来到迅速落地闷声干大事儿。两者的起跑点虽然差了很多，但我们知道的是，起点越高，摔得也会越疼，Libra目前好像就是如此。Libra未来的路或许不好走，但他却作为该领域的首个践行者让人印象深刻，也为世界各国央行敲响了警钟，同时还为该领域奠定了发展思路和基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。