虽然很多人不愿承认DEFI对区块链和数字货币市场产生的巨大意义，但是DEFI带来的赚钱效应却真真实实的让一部分人直呼“真香”。币价冲高回落之后，早上大家还是悲观的态度，结果下午跌幅缩小，众多人又开始讨论着各式各样的DEFI项目。
市场热度其实还没散去，DEFI逐渐从以太坊生过渡到其他公链中。
之前有读者问：其他公链到底适不适合做DEFI项目？其实这个问题是蛮有意思的，做还是不做，是一个比较关键的选择，道理也很简单。
如果其他公链跟进DEFI，那么虽然这进一步会引爆市场，但是从长期来看，会使得DEFI逐渐沦为部分项目方的割韭菜方式，也就是说，可能会存在很多的坑等着大家去跳。
最简单的例子就是这几天圈内广泛议论的justswap开盘假币，让投资者瞬间归零的故事，这里不多说，因为市场上割韭菜的方式五花八门，谁也不知道哪一天会被什么样的套路收割。
初夏虎：元界DNA的设计理念比其他公链更加贴近现代金融理念:2020年8月24日，在以“元界DNA主网上线，将如何改造DEFI产业现状”为主题的AMA上。元界DNA创始人初夏虎表示，元界DNA的设计理念比其他公链更加贴近现代金融理念。在保证去中心化的前提下不断追求高TPS，以及建立跨链生态是当前主流公链发展的两大方向，元界DNA早在一年半前就已经开始了这两个方向的实践。元界是世界上最早的可以发行数字资产和数字身份的公链，并且会在预言机Oracle和智能合约上迅速迎头赶上。
元界DNA是由元界团队主力开发、波卡Polkadot钱包开发团队、比特股（BTS）技术团队共同参与研发的知名公链。目前元界DNA已上线包括OKEx、ZB、Bittrex（B网）等全球19家主流交易平台。[2020/8/24]
那么最后DEFI只能从一场革命演变成局，走向类似1CO和IEO的后尘。这对于币圈来说，自然不是一件好事，甚至可能影响到未来牛市的发展。
58学院Tim: Defi生态中 其他公链仍有机会突破ETH包围圈:今晚，58学院高级研究员Tim做客媒体直播间，表示Defi生态中，其他公链仍有机会突破ETH包围圈。Defi项目和公链是相互选择的过程，我们看到除了ETH，EOS、波场已经分到了一杯羹，目前以太坊性能问题已经成为Defi发展的致命瓶颈，例如高昂的交易费用和受限的吞吐量都会损害Defi的采用，根据gas数据网址显示，自5月以来以太坊区块链上发送交易的实际成本已经增加了两倍。而其能解决上述问题的ETH2.0尚未落地，这给其他公链留下了窗口期，如果有公链在这个时间内抓住机会抢先解决Defi高扩展的问题，也许能突破以太坊包围圈。[2020/8/5]
那么如果其他公链不跟进呢？这就涉及到生态问题，对于公链项目来说，其实做好生态是非常关键的，如果把公链比作一栋写字楼，那么各类项目生态应用则是写字楼里入驻的各个企业。一个公链的生态项目往往决定了公链代币的使用频繁与否、市场需求如何、开发人员多少、代币价值等等。
58学院TIM：以太坊2.0的推迟为其他公链提供了机会:今晚，在58学院第六期《ETH 2.0再次推迟，公牛引擎熄火？》的直播间，58学院高级研究员TIM表示，尽管以太坊2.0可能会推迟到2021年1月才会发布，但是这对于其他公链可能是个契机。在ETH2.0成型之前，例如波卡、Cosmos和 Algorand等具有代表性的公链有机会占领市场份额。公链争霸才刚开始，一切皆有可能。[2020/7/16]
DEFI作为生态的重要组成部分，即使现在不做，未来其他公链的开发者们也要去做，这是一个迈不过去的坎。
对于投资者来说，投资其他公链，总有一些人有要质押借贷稳定币的需求，也有一些人有存币理财的需求，另外还有去做各种跨链兑换的需求，如果公链项目放弃这个，那么就等于自己的生态建设彻底失败，那么最后只能沦为废链，结局只能是归零。
声音 | 摩根大通CEO谈Libra：不希望被迫进入其他公司的生态系统:据雅虎财经报道，摩根大通首席执行官Jamie Dimon在接受雅虎财经主编Andy Serwer的采访时就Facebook新推出的加密货币Libra发表了自己看法。Dimon首发提出了自己的质疑：“Libra是否会遵守KYC、BSA、AML等银行规则？他们显然想为客户服务，这很好。我也希望能够为他们的客户服务。我们自己也想做一些这样的事情，我们并不希望被迫进入别人的生态系统。” Jamie Dimon承认区块链是真实的，因为摩根大通也拥有着自己的加密货币JPMorgan Coin，他也承认“竞争真实存在”。[2019/6/28]
其他公链的已有的比较火爆的defi项目
因此各个公链项目现在都开始发力DEFI，另外还有一个关键点，就是以太坊的DEFI表演已经给了众多公链小弟们很好的答案，其他公链只要照着以太坊的DEFI项目去抄就行。
分析 | EOS真实账号占比37% 但活跃度远超其他公链:据 PeckShield 态势感知平台数据显示，截止11月19日，EOS生态主网账户量为506,310个；其中117,018个账号为群控账号即被相同人操控的子账号，占比23%；另有201,608个账号为沉默账号即账号创建后未主动发起任何行为的账号，占比39.82%；除此之外真实账号有187,684个，占比37%。造成大批假量账号存在的原因，PeckShield 安全人员分析认为：1、大量活跃DApp尝试以此种方式冲击榜单排名，进而吸引更大的流量；2、DApp游戏机制存在抽奖奖励，吸引了大量薅羊毛的群控账号；3、近几个月，EOS DApp生态迎来大爆发，假量账号为行业初期发展或同行竞争下的常态现象；值得一提的是，在37%的真实账号中，账号活跃度近20%，远远超过了其他公链。[2018/12/1]
因此我们看到了目前有数个公链都开始涉及到DEFI，大部分都涉及到去中心化借贷、理财和去中心化兑换等功能。
那么为什么其他公链没能抄的更多？其实这一部分主要是因为去中心化质押借贷、存币理财和闪兑基本上在以太坊领域属于早期的DEFI范畴，以太坊上相关项目基本上都是好几年以前就开始做了，原理和代码等都非常成熟，产品也相对来说是比较完善的。
不仅如此，以太坊上的这些DEFI项目还经历过312等极端大跌行情的洗礼，让这些项目方的产品能够及时发现规则上面的不足，因此才有时间去弥补这些问题，以至于现在质押借贷、存币理财和闪兑做市等项目都变得非常成熟。
因此这些才能使得其他公链放心大胆的去抄，因为怎么玩也不会出太大的事情，毕竟代码上的风险可以靠审计公司去审计，但是规则上的漏洞完全是靠实践才能表现出来。
当然其他的公链其实也只能学到这些简单的DEFI入门级应用的搭建，对于整个DEFI，其实核心竞争力还是以太坊平台，这是很多公链怎么做都无法超越的。
那么为什么可以肯定的说，DEFI发展还得看以太坊？
其实主要原因还是因为以太坊上的生态发展，目前也是非常全的。
就拿这几天被大家纷纷关注的去中心化保险项目NXM来说，主要功能就是为各个智能合约提供保险服务，也是目前以太坊生态中唯一一个保险项目，对以太坊上的DEFI生态起到了很关键的作用，重要的是这个项目已经运行过很长时间，中间曾经还发生过一次保险理赔的案例。
但是我们看看其他公链，基本上没有一个公链能去涉及到此类业务，当然直接原因是目前其他公链上的赚钱效应不足，不能够吸引大众的关注，我们假设，即使现在波场公链上出现了类似的保险项目，其市值肯定是以太坊上NXM市值的十分之一都不到，这已经算是非常乐观的情况下。
简单来说，就是以太坊上能够吸引大量的资金，而波场或者其他公链这是不可能做到的，作为市值排名第二的公链，虽然现在以太坊面临着使用手续费高的问题，但是这也丝毫不会使得类似意义重大的DEFI项目放弃以太坊，转向其他公链。
另外一点就是以太坊吸引了大量的资金，所以才能更加容易带动赚钱效应，而赚钱效应则进一步带动了大量的开发者入驻，最后使得以太坊生态更加繁荣，这样就更加促使了以太坊吸引更多的资金。
这里开发人员和资金是公链DEFI崛起的重要因素，二者也是相辅相成的关系，缺一不可，以太坊平台上拥有目前最多的公链开发人员，这些开发人员其实是以太坊上最宝贵的财富，再加上以太坊发布比较早，占据了赛道优势，因此在后面的竞争中也处于一个领先的地位，这在过去和现在都是非常难以被撼动的。
要说有没有能够对以太坊构成威胁的公链？之前有过，就是EOS，EOS的DAPP生态曾经也非常火热，有机会超越以太坊，但是路子没有走对，使得大量的菠菜应用占满整个EOS的生态，EOS成为了名副其实的，最终使得众多菠菜项目一地鸡毛，到现在也没能真正产生具有重大意义或杀手级的DAPP项目，正因为如此，所以也让EOS错失了自己的一次机会。
EOS链上目前还是以链游为主
而以太坊上面的众多应用项目，虽然在曾经的一段时间里鲜为人知，但是基本上都是厚积薄发，布局早是一个重要的方面，另外DEFI纷纷选择以太坊作为开发平台，其实也正说明了以太坊在币圈的重要程度，至于币价上涨，自然是水到渠成的事情，现在DEFI爆发出来之后，也就成为了很多公链的模仿对象。
其实众多公链们也发现自己怎么玩，生态都很难起来，之前以太坊做1CO发币很火，于是众多公链纷纷开始也有了发币功能，接着链游开始火了起来，并且EOS还发扬光大，于是IOST、本体等都开始做链游，现在DEFI在以太坊上起来了，于是众多公链又开始做DEFI。
市场需要一个领先者去做尝试，尝试的过程中自然会产生造富神话，接着这才能带动DEFI项目继续发展，这对于其他公链来说，除非自己很奇葩，有自己的发展轨迹和市场需求，否则注定会一直跟在热点的后面。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。