NXM:NXM暴涨45.4% DeFi的“火”终于“烧”到保险龙头

如果说DeFi是黑客的提款机,那么去中心化保险就是DeFi的守护者。

CoinGecko数据显示,DeFi互助型保险NexusMutual今日一度突破50美元,最高冲至51.32美元,截至发稿时报价47.84美元,24小时涨幅为45.4%。

NXM价格走势图

由NexusMutual社区成员创立、可与原生代币1:1兑换的WrappedNXM也一度突破50美元,最高至53.27美元,截至发稿时报价52.07美元,24小时涨幅为55.9%。

Nexus Mutual:没有NXM代币升级计划 警惕邮件:1月15日,DeFi保险协议Nexus Mutual官方发推称,现网络上流传一个关于NXM代币升级的邮件,Nexus Mutual并没有升级计划,请不要按照邮件进行操作。[2021/1/15 16:13:38]

NexusMutual并不是新项目了,为何近日币价突然发力?

也许是DeFi的火爆,终于燃烧到更为垂直的DeFi保险赛道。8月17日,Yearnfinance创始人AndreCronje宣布推出去中心化的保险类服务yinsure.finance,让沉寂了许久的DeFi保险赛道又变得热闹起来。看赛道自然要找龙头,根据数据网站defipulse.com显示,保险领域锁仓量排在前排的就是NexusMutual。????

万卉:黑客会把NXM换成wNXM,wNXM持有者只能眼睁睁看着被砸盘:针对今晚Nexus Mutual创始人被黑客盗走800多万美元NXM事件,Primitive Ventures创始合伙人万卉发布微博表示,黑客会将NXM换成wNXM,wNXM持有者只能眼睁睁看着被砸盘,以下为微博原文:

NXM被黑的填坑部分我单独发一下:再次感叹整个Defi食物链的顶端,真的是黑客/科学家们。。。 黑掉Nexus Mutual的黑客不仅拿到了Huge Karp的电脑的远程控制(呃,Karp可能用的是Windows? MacOS上会被恶意远程控制的漏洞很少) ,为了收割Karp手上NXM还去做了Nexus Mutual的KYC (已经精心准备了很久,可见有KYC也没啥用) 黑的过程其实比较常见,就是trick Karp去签了一个看似正常的交易,但是实际的交易是把币发给了自己。

因为Karp手上肯定没有大量的wNXM而是有大量的NXM,所以必须要在内盘内完成“钓鱼”的工作。然后钓鱼完成后,NXM本身的价格只要跌到了MCR100%的时候,黑客必然知道无法靠Bonding curve出货,所以非常老练的直接把拿到的NXM wrap掉,去外部砸盘。

现在NXMwNXM是个单向的流通:wNXM的持有者无法拿着wNXM去赎回NXM,原来在MCR>100%以上的时候,只要wNXM价格低于NXM本身,外盘的wNXM持有者可以赎回NXM回到内盘在Bonding Curve上卖掉。但是现在MCR=100%的时候,相当于这个口子卡死了,虽然NXM可以卡在MCR=100%的这个价格上,但是wNXM无法赎回。所以现在wNXM的持有人只有躺着被黑客砸盘,没有任何办法... 心疼拿着wNXM的老铁,还有给wNXM在AMM上做市的LP。[2020/12/15 15:11:28]

NexusMutual是一种互助型保险解决方案,互助会成员共同出资,共担风险,类似此前支付宝推出的相互宝,不同在于使用代币激励以非托管的方式运行。

OKEx现已开放BAND, JST, REN, RSR, wNXM, YFII提币服务:据官方公告,OKEx已完成BAND, JST, REN, RSR, wNXM, YFII钱包维护,现已开放提币。[2020/8/31]

NexusMutual的第一款产品是SmartContractCover,它在“代码意外导致重大财务损失”的情况下提供索赔。该产品的灵感来自2016/17年度的DAOhack/Parity多签钱包事件。成员们使用经过测试的staking程序对索赔进行了投票。

说到投票,主要针对决定是否索赔这一环节。NexusMutual资金池由持有NXM的社区成员管理资金池,并投票决定具体某一笔理赔的有效性。

购买界面

在NexusMutual中,所有治理措施均须经由成员、咨询委员和所有者的提议和投票。成员提出的提案须由咨询委员会列入白名单。每个治理提案都有一个与之关联的类别,该类别定义了投票结束时要执行的解决方案。

距离更近的一次实践是:2020年初,bZx遭到黑客入侵事件,NexusMutual完成了第一笔索赔要求。

但NexusMutual的发展也非一帆风顺。今年2月25日,NexusMutual的治理措施被安全研究人员MuditGupta和SamSun爆出两个漏洞,好在漏洞未被黑客利用,保险基金未有损失。

NexusMutual首席技术官RoxanaDanila随即在Medium上发表文章披露漏洞的具体情况和解决方案,并向两位发现漏洞的安全人员表示感谢。

Roxana解释道,潜在漏洞为,提案的解决方案在成员投票前并未被证明是有效的。因此,咨询委员会中的成员很有可能将针对特定类别的提案列入白名单,却在实践中执行其他操作。这就意味着尽管成员们在为“公司变得更好”而投票,但他们很有可能在不知情的情况下将票投给某些恶意行为。

总体而言,NexusMutual本质上是由智能合约驱动的保险,这意味着DeFi用户可以购买Compound或MakerDAO或Uniswap或Curve等产品的保护。如果要与多个协议进行交互,或者使用的是互为基础的协议,则购买范围需要完全涵盖每个协议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:526ms