2020年1月11日，由腾讯研究院主办的第三届 " 科技向善 " 年度论坛在北京举办，本届论坛以「千里之行·Action Now」为主题，聚焦科技向善的行动路径，分享国内外先进案例和最新研究成果。
腾讯集团高级副总裁郭凯天在会上发表主题演讲《科技向善：数字社会的新路标》。
郭凯天从多个角度讨论科技向善的内涵，表示科技向善真正有价值的是实践，千里之行才能拥有第一步的行动力。此外，郭凯天指出：在目前的技术实现和数字社会普惠的目标之间，以人为中心的善可以作为标杆和指引。科技向善是通往一个普遍、普惠、普世的数字社会的一个路标，在这个过程中，科技向善是千里之行的实践。
腾讯御见：挖矿僵尸网络NSAGluptebaMiner利用永恒之蓝漏洞传播:腾讯御见威胁情报中心今日发文警告称，该中心检测到挖矿僵尸网络NSAGluptebaMiner变种正在利用永恒之蓝漏洞攻击传播。目前该僵尸网络会控制机器进行门罗币挖矿和搜集用户隐私数据，并具有远程执行命令的功能，同时还会利用比特币交易数据更新C2。cloudnet.exe原来是Glupteba恶意木马，Glupteba最早作为Operation Windigo组织用于部署僵尸网络中的一部分首次出现，2018年6月腾讯安全威胁情报中心发现cloudnet.exe开始作为挖矿僵尸网络NSAGluptebaMiner的组件传播。[2020/4/18]
声音 | 马化腾：2018年腾讯利用区块链等技术处理370万条视频盗版的线索:据人民政协报报道，1月28日，全国政协双周协商座谈会上，腾讯公司董事会主席马化腾把互联网侵权行为比作“老鼠”。“老鼠过街，人人喊打”，对此，他的建议是从国家层面引导司法机构建立相应的制度，让企业参与其中，形成我们自己的知识产权保护体系，还要通过技术手段形成技术链和相关标准，在全网推行。
作为中国最大的互联网综合服务提供商之一，打“老鼠”一直是腾讯公司一项很重要的工作。马化腾说，腾讯利用云计算、大数据、人工智能和区块链等自有核心技术，开发了智能化版权管理系统。“如果哪个‘老鼠’来偷东西，比如盗版我们的视频，即使改头换面，我们也能通过‘视频基因对比’排查出来，在2018年我们用这个技术就处理了370万条视频盗版的线索。”[2019/1/29]
以下为演讲全文：
声音 | 腾讯云区块链首席架构师敖萌：在区块链上做态势感知已非常迫切:据雷锋网消息，腾讯云金融业务中心区块链首席架构师敖萌刊文表示：随着区块链越来越多的进入实际应用，在区块链上做态势感知（威胁情报）已经成为一个非常迫切的需求。很重要的一个原因是“区块链上的数据难以篡改”。正是由于这个原因，在区块链上一个交易一旦发生，几乎不可能回滚。
在传统的中心化系统中，由于中心节点的存在，我们可以人工的干涉系统的数据，通过高级权限来修正数据，抵消错误的发生。但在区块链上，事务一旦发生了，就没有办法撤销。尤其是公有链上，依托公有链技术的价值互联网，一旦转账交易发生了，是没有办法撤回的，只能依靠对方的再次发起一个反向交易来实现冲正。因此，在区块链上进行做业务，预防的重要性要远超传统信息安全中的预防。[2018/8/20]
郭凯天（LEON）：大家好，我连续三年参加腾讯研究院科技向善的大会，从最开始的思考探讨到今年腾讯公司正式确定科技向善为新的愿景和使命：“用户为本，科技向善”。这是一个重要的里程碑，在这里，我要感谢我们研究院的同事们，感谢司晓和明霞的思考和摸索，感谢Tony不断地推动和亲自实践，才有走到今天的这么一个里程碑。
水滴筹创始人沈鹏：将与腾讯共同探讨区块链与公益应用:近日，水滴筹创始人沈鹏在接受媒体采访时表示：“区块链本质上是一种分布式、去中心化的数据库记账技术，目前水滴筹正在联合腾讯探讨如何将区块链与公益结合起来，打造能够有效保障公益信息真实透明的水滴链。”[2018/4/19]
实际上科技向善并不容易，因为善是一个太难的题目，古人说“止于至善”，但至善真的存在吗？能达到吗？我觉得人类是不可能达到至善，善是一个很复杂的问题。
在我们的理解里面，科技向善可以有很多角度理解，也可以有很多角度去实践。怎么去做，可能千变万化，我们也会不断尝试。未来科技向善会是怎么样的，还不一定很清晰，但是它一定不是什么，我们是比较清楚的。
首先，科技向善并不仅仅是出于企业社会责任、担当和公益，它远远超过它们。
其次，科技向善不应该是一个公关口号和宣传。如果作为公关把科技向善讲的更泛化的时候，随之也就贬值了；大家也不要希望科技向善能成为一个企业的合格证或者识别的标签，这个社会谁要给你专门表示他有多善良，反而要多留意，这是一个基本生活常识。
还有，科技向善不应该是一个泛道德论的争论和鉴定——今天你善了吗？你做的够不够善良，你符合这个标准吗？你达到这个要求吗？你没达到你说什么？
我觉得这是没有意义和没有建设性的，泛道德沦的讨论是没有价值的，也不可能有结果的。所以在我们的理解里，有价值的是要更多的去实践。
对科技向善可以有多种维度的理解，比如说，今天Tony（张志东）讲的科技向善是一种产品力；我们也理解科技向善是企业的竞争力——发现痛点，解决未来数字科技发展的问题，这就是竞争力；科技向善也可以理解为推动未来人类数字社会发展的一种动力；建立一个良善数字社会的力量，仅仅着眼技术本身的发展，并不足以推动数字社会的发展。
我们在内部，在我们的具体工作里面，我们理解科技向善更多是一种行动力，在自己的产品里，在技术的发展上，当有万千的方向和可能性时，能够有一个参照物去判断怎么走。刚才几位专家也都讲了，历史上一些新科技带来的善与不善的问题，我觉得数字社会发展跟过去都截然不同。
人类事实上已经迈入数字社会，数字科技与以往的科技有很大的不同，这就塑造了数字社会的第一个特征——普遍。
核技术、电技术实际上它不存在你的裤兜里、不存在你的手机里、不大会时刻影响和塑造着每个人的生活、每个人的思维，但是数字科技就不一样，为什么人们称未来是数字社会？而过去并没有讲人类进入了电力社会，进入了核社会。因为数字社会渗透到方方面面，影响到每一个人的生活、思想、意识，影响到经济、社会的方方面面，所以我们觉得数字社会有一个普遍存在的特点。
而且数字社会的产品和技术会无形地影响你。它的普遍和隐性存在，让讨论科技向善变得有意义和价值。
对核技术来说，它的善恶问题是明确的。数字技术的善与不善则复杂得多，我们的数据被采集、被使用，我们反过来也被数据所塑造，这个过程我们通常是在无感知的情况下发生的，生产者和消费者对它的理解都还是处于非常初步的阶段。
数字社会还不成熟，如何治理，隐私怎样保护，产权归谁，所有问题只有探讨和思考，并没有结论。可以说人类面对数字社会的认知，目前还是混沌的，还在黑暗中摸索，还没有到达完全豁然开朗的境地，还没看到完全亮光。向善就是我们现在看得到天上的星光，在黑暗的地上摸索着往那个方向走。
所以在数字社会讨论科技向善确实是一个紧迫的问题，人类对于需要和渴望一个什么样的数字社会，会有非常多的期望。
人是技术的尺度，科学技术的发展，无论到什么时候，核心都是人，人类憧憬数字社会能够是普惠的，使人类在方方面面都受益，因此，我认为，数字社会的第二个特征是普惠，这应该成为追求数字社会的共同目标。在目前的技术现实和那个充满希望、普惠的目标之间，有什么东西作为标杆和指引？我觉得可能就是善，也就是以人为中心的善，所以腾讯的使命和价值观第一句保留了“用户为本”。
普遍、普惠之外，数字社会还应该是普世的社会，它应该能够承载人类未来发展的一些普遍关切的问题，数字的连接要有共同的价值观承载。实际上我们知道普世本身也存在非常多的差异，不同的宗教、不同的理论、不同的意识形态也有很多差异，在这里面，我们看到善可能是其中一个共同点。
所以在我们的工作里面，在我们的产品开发里面，腾讯对自己的要求是在我们技术发展的每一步，在我们提供的服务里面，在我们企业的发展里面，当我们面临无数可能性的选择时，当我们的未来走到哪一步不清晰的时候，我们起码能有一个路标，这个路标就是科技向善。我们今天提科技向善，是把它作为一个路标，不是目标，科技向善是通往一个普遍、普惠、普世的数字社会的一个路标。
千里之行，始于足下，谢谢大家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。