Cointelegraph上周报道了SergioDermainLerner的最新发现，他因发现所谓的“Patoshi模式”而闻名。他的最新研究表明，中本聪可能使用一台个人电脑来挖约110万个比特币。然而，在这一令人兴奋的发现中，似乎还丢失了一些更重要的东西。如果Lerner的最新发现是准确的，那么长达七年的关于这一神秘模式背后含义的猜测将就此结束。
国盛证券：预计“ 4+1”试点将进一步扩大范围， DCEP落地节奏持续加速:国盛证券表示，日前建行“数字钱包” 启动区域测试，大范围推广指日可待。2020年以来，全球大国数字货币进展加快，特别是G7将就发行央行数字货币展开合作。而我国央行推进节奏也明显提速，设计研发等基础工作基本完成，重要区域或场景试点陆续启动，考虑大国竞争态势加剧，预计“ 4+1”试点将进一步扩大范围， DCEP落地节奏持续加速。(科创板日报)[2020/8/31]
Patoshi模式
比特币开发者：Tron、EOS等能轻易吞噬掉以太坊“ DApps”的市场份额:金色财经报道，比特币开发者Udi Wertheimer今日发推表示，像Tron/EOS /ETC这样的Shitcoins（垃圾币）很容易就会吞噬掉无用的以太坊“ DApps”的全部市场份额（诚然，市场份额很小）。这是明摆着的。人们选择以太坊的唯一原因是意识形态，而当谈到基础设施意识形态时，大多数人并没有意识形态。[2020/4/28]
Lerner最早在2013年3月首次撰文描述了神秘的比特币挖矿模式。比特币源代码中的一些隐私漏洞使他得以发现中本聪的挖矿特质。这个模式的关键在于，中本聪的挖矿代码对ExtraNonce字段的增量不同于默认的比特币代码。几个月前，Lerner还认为，中本聪在区块的前五分钟内没有进行挖矿。这引起了人们对该模式背后含义的越来越多的猜测。
声音 | Joseph Young：UPbit并未使用“ hack”一词，存在内幕操作的可能:分析师Joseph Young 在推特表示：UPbit并未使用“ hack”一词来描述造成5130万美元的损失。在这一点上，考虑内幕（操纵）的可能性。实际上，我并不认为UPbit事件会降低比特币的价格，因为它不是真的。UPbit正在弥补所有损失。如果是相关的，那就是“黑客”在卖，这在事件发生后是很难这么快做到的。[2019/11/27]
有人认为中本聪故意在“标记”他们的比特币。还有人说这是中本聪团队划分自己财富的一种方式。有人猜测，中本聪优化了他们的设备或代码，从而使他们的挖掘速度比其他任何人都快。还有一些人认为，这种模式源自中本聪使用大约50台机器进行挖矿。后一种理论可能使CraigWright有了有一个想法，声称他在澳大利亚使用了一个比特币矿场来挖他的比特币。
然而，事实似乎并不那么令人兴奋，但听起来却更有道理。中本聪当时使用的是一台多线程电脑来挖矿。为了避免冗余，中本聪将每个线程限制在一个独特的，非重叠的随机数空间内。在比特币挖矿期间，每尝试解决哈希难题失败一次，随机数就会增加。因此，这个神秘的模式可能不是出于自愿创建的，而是中本聪独特的挖矿设备的副作用。Lerner同意这一结论，这有可能让我们彻底停止对这一理论的猜测。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。