原文作者：WEIWEI，Mirror
2020 年是区块链发展的大年，在这一年 Defi 之王 Uniswap 崛起并带领整个 Ethereum 生态走向繁荣，被区块链从业者誉为 DeFi 之夏。
而随之而来的是 Ethereum 主网的拥堵，而拥堵造成的 GAS 费用暴涨使得普通用户难以参与到这个盛世当中，因此区块链从业人员将目光投向了 Ethereum 的 Rollup 扩容方案与新公链。无论是 Rollup 与新公链都需要进行链间通信，完成资产或数据在不同链上的传输。跨链桥成为多链生态中必不可少的一部分。但 2021 年到 2022 年，知名跨链项目 Ronin Network、Horizon、BNB Chain、Wormhole、Nomad 等都发生了黑客事件，有巨量资产被盗。这一系列跨链桥黑客事件告诉我们，目前的跨链桥远远没有成熟。要达到市场对跨链桥的期望，符合用户的需求，还有很长的路要走。
2020 年到 2021 年兴起的跨链方案基本是围绕如何去中心化建设的，将去中心化跨链当作主要卖点。最早的跨链方案都是基于单点的资产跨链，其中典型的项目包括 CEX，WBTC 等，CEX 是中心化交易所，用户可以通过 CEX 在不同链上转移资产。WBTC 则是 BitGo 在 Ethereum 链上发行的 Wrapped BTC，与 Bitcoin 链上的 BTC 1: 1 对应，每在 Bitcoin 网络上锁定一枚 BTC，就在 Ethereum 铸造一枚 WBTC。这两种方式都是信任单点的，一旦 CEX 或者 WBTC 发行商作恶，用户将面临资金损失。
前FTX高管斥资数百万美元资助与加密货币或Web3完全无关的项目:金色财经报道，前FTX高管斥资数百万美元资助与加密货币或Web3完全无关的项目，其中包括一个独特命名的价值180万美元的菠萝屋。
根据6月26日发布的一份报告，这包括该交易所的联合创始人Sam Bankman-Fried和其他前高管在非营利的FTX基金会下进行的\"慈善\"捐款。报告称，其中有价值70万美元的FTX基金会赠款，其中40万美元给了一个在YouTube上发布与'理性主义和有效利他主义材料有关的动画视频的实体。另一笔30万美元的资助给了一个人，让他\"写一本关于如何弄清人类效用函数的书\"。[2023/6/27 22:02:59]
随着跨链技术的发展，主要出现了两方面的进展，第一是链间通信，属于资产跨链的拓展，技术相对简单，但是能够实现广泛的多链互操作。第二是实现去中心化跨链，其中典型方案包括 MPC、Oracle Systems、PoS/PoA、多签和 TEE 等等，这些方案将单点信任问题转移为多点信任，组成去中心化网络，使用一个去中心化网络来杜绝单点风险，发展到后期，很多跨链项目使用一条链来实现进一步的去中心化。可以简单描述为从信任单点到信任多点网络，最后发展为信任去中心化链。但是这种方案始终需要信任中继者，也就意味着增加了安全风险。
典型跨链项目安全机制与主要风险来源
从上述表格可以发现，当前主流的跨链方案大部分使用的机制都是信任第三方网络，而第三方网络节点可能存在合谋风险，而本地验证的 Hop 目前只支持 Ethereum 与L2，L2与L2之间的跨链，本地验证虽然没有合谋风险，但通用性弱，不适用于一般链间通信。作为用户多链交互的媒介，最好的方式是去信任化(Trustless)，使用链上轻客户端验证跨链消息，实现代码即法律，而不依赖于诚实的节点。
查理·芒格批评加密货币，称其为“错觉”:11月15日消息，在FTX破产后，伯克希尔·哈撒韦的副董事长查理·芒格加大了对数字资产的批评力度。芒格称，这部分是欺诈，部分是错觉。这是一个糟糕的组合。我既不喜欢欺诈，也不喜欢错觉。这种错觉可能比欺诈更极端。这位98岁的亿万富翁长期以来一直是比特币的批评者，此前称其为“愚蠢和邪恶”。他此前还敦促禁止加密货币。芒格发表评论之际，伯克希尔收购台积电约50亿美元的股份，显示出对尖端技术的长期增长抱有信心，尽管由于全球经济衰退，芯片制造商今年业绩不佳。[2022/11/16 13:09:32]
银行业、保险业、信托业、证券业等典型的 Cefi 场景与 Defi 场景不同，这些体系内的各种机构面临来自政府机构的强监管，这种中心化监管经验伴随着金融体系的诞生不断发展，是相对安全的。反而现在的跨链协议在开展全球化业务的同时面临很少的监管，这也是跨链桥安全事故频发的重要原因之一。而作为区块链项目，其核心叙事逻辑便是去中心化，自然而然，中心化监管也是不被行业认可的。
如何在没有中心化机构监管的同时来保障链间通信的安全，这是一个跨链行业面临的问题。笔者认为要解决这个问题，最好的途径就是在无许可，高可拓展性，易于集成的同时实现去信任化跨链。只有这样才不会引入新的安全风险，用户在多链交互过程中只需要信任源链共识和目标链共识，就可以完成安全的链间通信。零知识证明（Zero-knowledge Proof, ZKP）技术引入跨链桥场景可以完美的实现去信任化链间通信，zkRouter 就是在这种场景下诞生的。它具备一下特点：
1. 不引入信任假设
跨链消息由 ZKP 保证正确性，没有引入外部信任假设。在外部公链和底层共识安全的前提下，中继网络中只要有一个诚实节点，就能保障 zkRouter 跨链的安全性。代码即法律，这使得 Dapps 可以无顾虑的使用 zkRouter 作为链间通信的工具。
分析师：比特币即使在2040年到达200万美元，其消耗的能源不到全球的1%:金色财经报道，Arcane分析师Jaran Mellerud发推称，到2040年，比特币价格即使为200万美元，比特币矿工仍将消耗不到全球能源的1%。他认为，花费不到1%的全球能源来确保全球货币体系是值得的。[2022/9/19 7:05:04]
2. 无许可
为了让更多的 Dapps 使用 zkRouter，zkRouter 被设计成无需授权的，Dapps 可以自行接入 zkRouter 的服务，同时 zkRouter 会配备充足技术文档与集成中间件，使得 Dapps 可以在轻松完成集成。
3. 高可拓展性
高可拓展性体现在 zkRouter 适用于异构链链间通信，Dapps 可以根据自己的需求，使用 zkRouter 进行链间通信。
在《zkRouter 如何实现安全跨链》一文中已经详细说明了其跨链原理，这里就不在赘述。ZKP 跨链是属于原生跨链方式中的一种，具体实现方式非常依赖源链共识，因此拓展到多链有较大的工作量。
zkRouter 已经上线了 EthereumFantom 之间的双向测试跨链桥。这里对照一下 zkRouter 网站的 Dashboard 解释一下 ZK 跨链的主要参与者和跨链流程。
zkRouter 在整个跨链流程中主要参与者有：
Moonbeam Network：三箭资本仅是Moonbeam基金会资金管理服务的多个提供商之一:7月19日消息，Moonbeam Network官方表示，Moonbeam与三箭资本签订了贷款协议，作为流动性和资金管理服务的一部分。基金会预计这不会对其持续的业务运营产生有意义的影响。三箭资本是基金会用于此类管理服务的多个提供商之一，贷款协议仅代表基金会账户的一部分。
此前消息，三箭资本欠Moonbeam基金会超2700万美元。[2022/7/19 2:24:05]
1. 证明者：证明者需要同步源链状态 ZKP 与默克尔树交易路径证明。
** 2. 验证者：**验证者为链上轻客户端，验证 ZK 证明与交易默克尔树路径证明。
3. 用户：发起跨链交易。
Dashboard 主要是为了展示将源链共识同步到目标链的过程，主要包括 Epoch，Finalized slot, Update in FTM, Receipts root in ETH, Zero knowledge proof 等字段。
zkRouter Dashboard
zkRouter Dashboard 字段解释
ZK 跨链桥要维持运行，就必须先将源链共识同步到目标链，共识同步过程为：
ChainUp宣布与HS88合作发展区块链技术:金色财经报道，区块链技术解决方案提供商ChainUp宣布与韩国区块链公司HS88签署谅解备忘录（MoU）。双方将联手发展区块链技术，为市场拓展提供相互网络支持。ChainUp总部位于新加坡，提供一整套区块链解决方案，包括数字资产交易系统、流动性解决方案、NFT交易系统、钱包解决方案以及数字资产托管和管理。韩国公司HS88 提供一站式区块链服务平台，公司为客户提供与区块链和数字资产相关的综合咨询和解决方案。（cryptoninjas）[2022/7/2 1:46:31]
** 1.**证明者会将每一个确认最终性的 Epoch 的内所有区块的 Receipts 的默克尔树根哈希（当前源链共识，包含该 Epoch 中所有区块内交易的 LOG 信息）中继到目标链，并提供相应的 ZKP 证明。
** 2.**目标链轻客户端会根据历史源链状态和 ZKP 证明验证最新源链共识。
在目标链维护好源链共识状态的基础上，用户便可以使用跨链服务。具体跨链流程：
1. 用户发起跨链交易；
2. 等待交易最终性确定；
3. 证明者将源链交易默克尔查询路径等信息同步到目标链；
4. 目标链轻客户端验证交易信息是否包含在当前源链共识当中；
5. 验证通过后，目标链轻客户端发起相应的事务调用，完成跨链操作。
证明者无法在篡改数据的情况下构建出可被验证的 ZKP。同时，接收方可以基于 ZKP 独立地完成对接收内容真实性的校验。这意味着 ZKP 的生成和传递不会对信任产生任何影响，从而以 Trustless 的方式实现了对共识的传递。Trustless 也体现为在现实世界中的任何人都可以为 zkRouter 完成 ZKP 的生成和传递的工作，即使这些节点来自于采用 zkRouter 构建的应用的项目方，zkRouter 依然可以安全可信的工作。基于这些原因，zkRouter 将这两个工作都交由 Relyaer 来完成。Relayer 只有如实开展工作，生成有效的 ZKP 并准确传递到目标链，或者不工作，而不会出现作恶的可能。因此，zkRouter 可以接受任何人成为 Relayer，并以 Tokenomic 的方式对有效工作进行激励。众多 Relayer 中，只要一个 Relayer 工作就能够保障 zkRouter 的有效运转。
从 2021 年多链生态繁荣发展开始，Multichain 最先使用 MPC 技术构建跨链桥获得了领先的市场地位。发展到今天， 1000 多个 Dapps 通过 Multichain 实现了多链部署，连接了 89 个公链生态，覆盖的用户超 90 万，已经拥有庞大的生态。多链布局初见成效。
但正如文章开头提到的那样，去信任化跨链能够消除 Dapps 与用户的疑虑，是打开未来链间通信的正确方式。基于 MPC 技术的跨链方案，并不能满足所有用户对跨链桥的需求，要实现更好的服务于所有跨链应用，zkRouter 会是个更有效的选择。
2023 香港Web3嘉年华论坛中，香港律政司副司长张国钧发表致辞，宣布启动香港Web3 Hub 生态基金，通过这个合规的平台激励更多企业落户香港，促进web3行业发展。Multichain 作为Web3 Hub 生态基金联合主办方可以利用这个平台吸引更多的生态项目，从而壮大自身。
到 2022 年年初，Multichain 主要围绕资产跨链建设 Router 和 Bridge 等产品，随着链间通信需求个性化，单纯的资产跨链无法满足 Dapps 和用户的需求，anyCall 应运而生，anyCall 可以完成通用消息跨链，同时具有无许可，可拓展性高，易于集成等特点，适用于多链 Dapps，未来会成为 Multichain 拓展更大生态的主要依仗。
anyCall 典型用例
以上一些用例都是常规的多链用例，而 anyCall 的应用场景远不止这些，当然作为一个通用的链间通信协议，其中的可组合，创新的使用并不是由 anyCall 决定的，而是依赖于多链生态自身的发展与创新。未来的链间通信还有什么更加新颖的用例，相信市场会给出答案。
如今多链发展形势良好，目前L1公链达到上百个（底层链），L2公链也有数十个。L3公链正在路上。这些区块链都是基于不同的需求而发展起来的，公链生态也大相径庭，多链 Dapps 就是在这个场景下诞生的。而多链 Dapps 来说，要维持多链环境下的统一状态，就必须借助于链间通信。目前链间通信中继方案中普遍需要信任假设，这限制了链间通信的发展。
anyCall 在 zkRouter 的加持下实现去信任跨链，有了这个功能加持可以满足任何链间通信的安全需求。此外，再加上 anyCall 无许可的特点，Dapps 可以根据自身的需求设计任意多链拓展方案。同时借助于香港web3 hub 这个合规平台，能够吸引到更多 Dapps 使用，anyCall 的高度会比现在的 Router 和 Bridge 更大，有望成为上万 Dapps 首选的链间通信方案，服务于千万用户。
金色荐读
金色财经 善欧巴
迪新财讯
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
Arcane Labs
欧科云链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。