可组合性经常被认为是DeFi的秘密武器，“金钱乐高”使得产品和服务能够无许可地相互关联，从而将创新载体扩展到孤立的公司之外。
比方说，Pooltogether是一种无损的DeFi彩票，它创造了一种有趣的储蓄产品，可以将存款集中起来，然后每周将累积的利息交给幸运的中奖者。Pooltogether不需要建造太多，它主要依赖于Compound和Dai，并且不需要得到它们的许可。
可组合性无疑是DeFi的圣经，企业家不需要建造已经存在的东西，而只需要利用现有的产品来制造新的东西。截至目前，代币和智能合约调用是DeFi可组合性的最佳示例，而最近几个月，也显示出了DeFi用户的可组合性。
正如新企业家可以在Aave，Synthetix或Uniswap之上构建，他们也可以为Aave，Synthetix或Uniswap用户而进行构建。
Jimmy Song：比特币不需要NFT、DeFi、更大的区块:金色财经报道，比特币开发人员Jimmy Song在社交媒体上称，比特币不需要 NFT、DeFi、更大的区块、图灵完备的智能合约、侧链或矿工补贴变化。比特币在没有这些东西的情况下运行得很好，任何告诉你不一样的人最好拿出证据来证明它们的必要性。[2022/12/21 21:59:07]
社区Piggyback
稍后我们将讨论Sushi“寿司”，但继承现有项目社区新项目的最好例子就是YAM。YAM是在没有预挖的情况下推出的，新的YAM代币会分发给质押者，但并非所有代币都可以获得，其选择了8个符合YAM存款游戏条件的代币。
有人可能会认为，接受任何资产来增长协议的锁定值不是更好吗？实际上，在初始阶段，针对特定代币发行奖励，这对于这些社区及代币持有者而言是非常有吸引力的。
DeFi借贷协议Timeswap完成Timeswap领投的种子轮融资:10月22日消息，DeFi借贷协议Timeswap完成种子轮融资，MulticoinCapital领投，Mechanism Capital和Defiance Capital参投，该项目将于近期推出测试版本。Timeswap是一个受Uniswap AMM机制启发，采用三变量AMM机制的借贷协议，主要特点包括：无权限（允许任何人创建借贷池而无需投票），市场驱动的借贷利息和所需抵押品，固定期限资金池（可以创建固定期限的金融产品如债券和期权），单独的资金池（一个资金池的崩溃不会影响其他资金池）等。[2021/10/22 20:48:28]
对于没有YAM或者需要质押8种代币之一的新人来说，获取这些代币已成为游戏本身的一部分。在启动YAM之后不久，任何可以用来赚取YAM的代币都经历了暴涨，正如你在Messari筛选程序中看到的那样：
DeFi 概念板块今日平均跌幅为2.27%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均跌幅为2.27%。47个币种中10个上涨，37个下跌，其中领涨币种为：WAVES(+8.31%)、SUSHI(+8.20%)、NEST(+6.39%)。领跌币种为：PEARL(-7.79%)、BZRX(-7.60%)、KCASH(-7.58%)。[2021/8/13 1:52:18]
实际上，YAM并不是为了追求这些质押的代币，而是在追求这些代币背后的社区。
YAM本质上是组合了Compound的治理、Synthetix的Staking以及Ampleforth的重置调整，因此针对这些代币的持有者是有意义的。
当然，这是一种共生关系，新进入者需要购买代币才能参与这种游戏，这使得目标代币资产的持有者感到愉悦。
近一周以太坊上DeFi协议总锁仓量下降7.48%:欧科云链OKLink数据显示，本周以太坊上DeFi协议总锁仓量达706.5亿美元，同比下降7.48%。锁仓量TOP3的币种分别为Compound（71.0亿美元）、Aave V2（70.9亿美元）、Maker（67.9亿美元）；7日涨幅前三的币种分别为Liquity（94.6%）、dForce Token（76.6%）、Rari Governance Token（68.5%）；此外，当前以太坊上稳定币流通总量达到674.7亿美元，较上周同比增加2.66%，更多数据见下图。[2021/5/31 22:58:57]
正如Maker所经历的那样，当Dai需求飙升，并且成为这种农耕活动的首选时，代币设计就需要防御潜在的指数级需求，目前，Dai的交易价格仍然高于其锚定目标值1美元。
韩国DAO项目HubDAO：无节制的流动性挖矿导致了近期DeFi市场的下跌:9月23日，韩国DAO项目HubDAO中国社区负责人阿尔法李在参加哼哈互动举办的《尖叫列车第四期》访谈时认为，无节制的流动性挖矿导致了近期DeFi市场的下跌。巨量的代币被挖出后流入二级市场，在价值共识不足的情况下，难以形成价值预期，最终形成“挖提卖”的恶性循环导致市场崩盘。
HubDAO 将严格控制挖矿产量与独特的双代币体系来解决挖矿泛滥的问题，通过把挖矿代币和治理代币分开，用挖矿代币HDT吸引早期关注者来参与，获取早期的市场人气及流量。但是实际上接下来在二级市场流通的是治理代币HD。在HDT和HD之间，存在第二层Farm关系，同时还有一定的锁仓时间。这使得HubDAO 既激励了早期用户产生热度，也不会对二级市场形成直接的冲击。
阿尔法李透露，HubDAO 将于9月23日20：00正式开启创世挖矿，首期挖矿设立 USDT、 HT、GXC、GOF、BNB、wETH六个矿池，每个池子每周激励为 41.67 万枚 HDT。[2020/9/23]
针对流动性提供者，而不是代币持有者
在YAM追求代币持有者时，越来越多的项目将流动性提供者作为目标，以进行代币发行游戏。
在我看来，BASED是第一个将现有流动性提供者作为新代币分发目标的项目。参与者可以投入Curve$sUSDv2LP代币进行初始$BASED分配，显然，BASED的设计者知道他们的目标受众。
sUSD池中基本就是SNX持有者，有些人可能会把他们称为degen-est代币社区，但80%的SNX已质押在Synthetix中，因此BASED瞄准了社区中流行的LP代币来引导用户群。在BASED奖励启动之后，Dai和sUSD的代币交易价格甚至上涨到了1.1美元。
“寿司”时刻
好的，现在终于轮到SushiSwap了，这是一个尚未正式启动的Uniswap分叉项目，上周开始，该项目开启了代币分发活动，它使用了类似于YAM的Staking接口，但针对的是UniswapLP代币，而不是底层代币。而SushiSwap针对的是两个重叠的群体：
代币社区：SNX,LINK,UMA,COMP,YFI等；
Uniswap流动资金提供者；
在“寿司”代币开始分发之后，目标代币的价格开始上涨，其中某些代币经历了暴涨，但它们的价格走势可能会减弱，因为目标代币仍在Uniswap池中，而不是锁定在合约中。
正如YAM增加了参与其挖矿游戏所需代币的需求，“寿司”也增加了相关UniswapLP代币的需求，参与者需要将资金存入到特定的Uniswap池中，这导致Uniswap的流动性激增。
尽管目前流动性都在Uniswap中，但超过80％的LP代币托管在SushiSwapStaking合约中。SushiSwap是希望在启动后将流动资金迁移到自己的DEX，但根据推测，一旦回报减少，部分质押的LP代币就会离开，此外，迁移过程的未知数是非常大的，因此，在临近迁移前，可能会有更多质押的LP代币会选择离开。
流动性提供者≠交易者
“寿司”无疑成为了当下最热的defi话题之一，而SushiSwap的TVL指标变化，显示出流动性是多么反复无常，但流动性实际是一个落后的指标。
流动性提供者追求的是费用，而费用是和交易量挂钩的，在这方面，Uniswap依旧是王者：
与一个月前相比，这是一个令人难以置信的交易量成绩，尤其是在gas费用如此之高的情况下。
你可以尝试通过代币奖励来吸引流动性提供者，但确保成功的唯一方法是，一个项目能否吸引交易量及随之而来的费用。分叉Uniswap协议可能会吸引不可知的流动资金，但尚不清楚分叉Uniswap.exchange是否会有所帮助。目前Uniswap已成为DeFi交易领域的中心，就像2017年的币安一样，它通常是最热门新代币的首发交易地。
总的来说，其它项目可以和Uniswap夺取市场份额，但更多的重点应该放在吸引交易者上，而不仅仅是吸引流动性提供者。
本周值得关注的现象：Balancer的增长
上面是关于Balancer的一篇重要推文，在很多人都在尝试分叉Uniswap的时候，Balancer取得了相当大的增长。Balancer已进行了较为成功的流动性挖矿活动，虽然可调整的投资组合权重通常被视为它的杀手锏，但设置定制费用的能力对流动性提供者来说同样具有吸引力。比方说，一些波动性较大的资产池会收取高额费用以弥补无常损失，而UMA则为其yUSDOct20代币推出了一个激励池，而这个池子的收费仅为0.01%。
本周图表：Aave和compound
目前来看，DeFi项目的收入依旧很难进行比较，第二张图强调了LEND和COMP动态的差异，这是由两种不同的分配策略所致，即2017年的ICO和2020年的收益农耕预期。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。