原文作者：Sanjay Shah （Electric Capital）。
Celestia 被誉为自以太坊以来最重要的底层创新。要了解 Crypto 的发展方向，你必须了解 Celestia。
但还没有人很好地去解释它。
直到现在
了解 Celestia 的第一步是了解应用链理论。
应用链理论认为，最终我们将看到大多数 dApp 运行在它们自己的区块链上。
为什么会是这样？ 因为特定于应用的链，可以获得共享链上的应用所没有的许多好处。
但是运行应用链存在着一些问题。
例如，Cosmos 上的独立应用链的安全性是有限的。
调查：超过三分之一的高盛实习生将加密货币视为资产类别:10月28日消息，根据对高盛最新实习生的一项调查，33%的实习生将加密货币视为一种已经确立的资产类别。然而，大多数实习生仍然不了解数字资产，他们声称在加入加密货币狂潮之前需要做更多的研究。绝大多数受访者（95%）选择股票而不是加密货币作为首选投资方式。（U.Today）[2021/10/29 21:06:51]
或者，你可以在以太坊上部署特定于应用的 rollup ，并获得共享安全性，但你会失去主权。
为什么 ETH rollup 是失去主权的？
它们是由治理代币管理（与社会共识相反），而富人可能会获得不成比例的发言权，它们也失去了一些能力，比如分叉成多条链的能力。
Celestia 为特定于应用的 rollup 创建了一个新模型，
一个同时获得 Cosmos 应用链的主权，以及以太坊 rollup 共享安全性的系统。
Yearn.finance季度报告：三分之二收入来自yUSD vault:Yearn Finance（YFI）发布了第一份非正式季度报告，报告称，Yearn Finance协议该季度的净收入为379万美元，其中大部分来自yVault的产品。yUSD vault占总收入的68%，是最大的收入来源。9月份引入的yETH vault在这段期间产生了54.5万美元的收益，但为了降低风险和损失很快将其暂停。yETH vault仍然对存款人关闭，其收益不足1%，但是Yearn将在即将发布的第二版vault中重新推出yETH vault。报告指出，这些 vault的大部分收入来自于0.3%的提款费，并表示新的收费结构将很快实施。报告显示，Yearn Finance总计30.6万美元的运营支出中，行政薪酬和安全支出占比分别约为56%和27%。除了对生态系统贡献者的一些资助外，还从费用中支付了一些审计和漏洞赏金。（Cointelegraph）[2020/12/10 14:46:33]
让我们详细了解 Celestia 是如何实现这一目标的。
Messari前主管：Uniswap日交易量占Coinbase交易量的三分之一:7月31日早间，Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称，Uniswap过去24小时内交易额为1.26亿美元，这个数据相当于Coinbase交易量的三分之一，Kraken交易量的二分之一。此外，这个数字也超过了Gemini、Polo和Binance US交易量总和。而其中近一半的交易量是由算法稳定币Ampleforth带来的。据Uniswap公布的数据，24小时内，AMPL总交易量超过6千万美金，日增长量为44%，产生的交易手续费近20万美元。[2020/7/31]
我将使用 ZK rollups 作为示例来演示 Celestia 的工作原理，但它也适用于 optimistic rollups。
首先快速回顾一下 ZK rollups 如何在以太坊上工作：
ZK rollups 生成 L2 区块，然后向以太坊提交证明，以保证这些区块中的计算是正确的。
动态 | 研究：比特币开采实际产生的碳排放量仅占假设数据的三分之一:丹麦奥尔堡大学的研究人员表示，比特币开采产生的碳排放量并不像我们所有人想象的那么可怕。先前有关比特币对环境影响的许多研究都对采矿产生的碳排放量做出了“空白假设”，但这些研究中很少有尝试得出精确的数据。根据这些假设，比特币开采产生的碳排放量每年高达63兆吨，但实际数字是每年约17.29兆吨，占假设数据不到三分之一。（Decrypt）[2019/11/21]
以太坊上的智能合约验证证明是否正确。
Celestia 有一个关键见解——L1 实际上不需要验证这些证明来保证 rollup 的安全。
只要 L1 可以提供交易的排序以及数据可用性（DA），rollup 节点本身就可以确定哪些交易是有效的。
下面是一个 ZK rollup 如何在 Celestia 上运行的示例：
假设 Alice 在一个 ZK rollup 上有 5 USDC，她提交了一笔交易，将 1 USDC 发送给 Bob。
三分之一的德国人将加密货币视为投资机会:德国邮政银行于今年 2 月底至 3 月底对 3,100 名德国人进行了采访之后，公布了 2018 年的最新研究成果。年龄在 18 到 34 岁之间的年轻一代中，有一半的人对加密货币投资感兴趣。这个比例占被调查个人总数的 46% 。此外， 14% 的人想在明年购买加密货币或者参与挖矿。 其中29% 的德国人认为加密货币是一个理想的投资机会。调查还显示，与股票、 CDs 和债券等传统金融工具相比，大多数 20 多岁的年轻人更喜欢投资加密货币。[2018/6/25]
Rollup 排序器执行此交易，并将更新的状态根连同一个 ZK 证明一起发布到 Celestia。
Celestia 不执行或验证此证明，它只是将证明放入 Celestia 区块链上的一个区块中。
Rollup 节点从 Celestia 读取数据，并看到一个新的状态根以及已发布的证明。
它们自己验证 ZK 证明以确保新状态是正确的。
如前所述，Celestia 不会验证这些证明，它只是存储它们。
但是，如果 Celestia 不验证证明，那么无效的证明就不能发布给 Celestia 吗？
实际上，是可以的，无效的证明也可以发布到 Celestia！
但是，因为从 Celestia 读取的 rollup 节点正在验证证明，它们会知道已经发布了无效的证明并且可以简单地忽略它。
在这种情况下，它们不会更新状态根，而是继续使用之前的状态。
除了状态根和 zk 证明之外，以太坊和 Celestia 上的 rollups 也将单独的 tx 发布到 L1 以获得数据可用性。
如果你不熟悉数据可用性（DA），以及为什么需要它来实现 rollup 的安全性 ， 这里有简单的解释：
https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872
总结一下：
以太坊和 Celestia 上的 ZK rollups 将状态根、ZK 证明以及个人交易（用于数据可用性）发布到 L1 。
在以太坊的情况下，L1 验证 zk 证明。而在 Celestia 的情况下，L1 将证明验证留给 rollup 的节点。
Celestia 不仅不进行证明验证，也不进行任何形式的执行。
dApp 不能直接部署在 Celestia 上，因为它没有智能合约功能，这使它成为唯一不执行任何交易的 L1！
Celestia 只是为 rollups 提供了一个发布数据的地方，有了这个，rollups 就可以继承 Celestia 的完全安全性!
很简单，但是非常强大。
在 Celestia 上建立的 Rollup 被称为主权 Rollup，为什么它们被称为是具有主权的？
与以太坊 Rollup 不同，Celestia L1 上没有智能合约来确定规范链，这使它们能够通过社会共识而不是治理代币进行升级。
此外，主权 Rollup 可以分叉成多条链，这是以太坊上的 Rollup 做不到的。分叉链继承了与原始链相同的基础层安全性。
当然，Celestia 的设计所带来的，并非都是好处。
选择成为 Celestia 上的主权 Rollup 与成为以太坊上的常规 Rollup，有着不同的权衡。
其中最明显的权衡是跨链桥。
由于以太坊验证每个 Rollup 的状态，所以它可以用来轻松地在 Rollup 之间通过跨链桥连接资产。
主权 Rollup 也可以形成信任最小化的跨链桥，但它要更复杂，因为 Celestia 不能用作一个中介。
附加的帖子，更全面地概述了以太坊 Rollup 与 Celestia 上的主权 Rollup 之间的权衡。
https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784
就是这样！
你现在应该大概了解了以下这些方面：
Celestia 是什么？
为什么它与所有其他 L1 不同。
它如何实现完全不同类型的 Rollup （主权 Rollup）。
PS - 我遗漏了一些关于 Celestia 工作原理的幕后细节，例如“数据可用性采样”（DAS），它允许 Celestia 在保持去中心化的同时进行扩容。
如果你想将对 Celestia 的理解提升到一个新的水平，那么这值得去深入研究。
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。