EFI:安全第二:最高的DeFi项目获得最高的审计分数

匿名的DefiSafety小组调查了流行的分散式金融项目及其代码,对每个平台进行了评分,发现有6个总体得分在80%以上,其中SynthetixExchange领先。另一方面,SushiSwap的得分不到20%。

如前所述,报告背后的团队是匿名的,但是Yearn.finance开发人员AndreCronje将其工作描述为“很好的公共资源”,而其网站上则显示了其他安全专家的建议,例如Consensys安全工程师JohnMardlin的建议。勤奋,也。

DefiSafety在其网站上提供了有关什么是DeFi审核,该过程涉及哪些内容,进行审核时要考虑哪些问题/类别以及为什么需要审核的说明。报告背后的团队说:“DeFi要求我们信任智能合约,而不是公司,政府或个人。他们要求您信任代码。”他补充说,他们检查了代码,如何开发和测试了代码,结果。

安全团队:The EgoVerse官方Discord已被入侵:金色财经报道,据CertiK监测,The EgoVerse官方表示其Discord已被入侵,用户不要点击任何链接、铸造或批准任何交易。[2022/9/18 7:03:44]

根据他们的报告,如果我们查看得分在80%以上的项目,那么在当前列出的17个项目中,有6个得分最高的项目。报告说:“%分数是他们遵循流程和质量最佳实践的接近完美程度。”

综合得分为96%的SynthetixExchange在审计师名单上名列第一,并且是唯一得分超过90%的公司。至于四个单独的类别,它在执行代码验证方面获得100%的支持,在文档中获得92%的支持,在测试中获得87%的支持,在审核中获得100%的支持-团队会为每个得分提供更多详细信息。

化合物,具有88%的总得分,是第二;它是最新的单产农业热潮的开始,在某一时刻成为DeFi领域最有价值的代币。

慢雾余弦:解决数据安全问题最优解是构建零信任安全架构:金色财经现场报道,7月5日,由巴比特×算力智库联合主办的《隐私计算:让数据安全有序流动起来》主题会议上,慢雾科技创始人余弦做了主题为《区块链安全建设之道》的演讲。余弦表示,保障数据安全的目标是要实现资产0损失和隐私0泄露,但是人最终会成为所有安全的最大薄弱点,在数据收集、存储、加工、使用、提供、交易、公开等环节都需要加强保障。区块链仅是解决信任问题的一种复杂技术方案,面对安全问题,区块链也自身难保。所以解决数据安全问题,最优的解决方案是构建零信任安全架构,明白各条链路的安全策略。[2020/7/5]

UniswapDEX的得分为86%。根据DeFiPulse,按总价值锁定,它目前是最大的DeFi平台,占主导地位19.56%。

MakerDAO的总体得分为85%。

Aaave紧随其后,占84%。据报道,Aave一度将Maker锁定为最大总价值锁定的DeFi平台。

动态 | 《区块链信息服务管理规定》发布被评选为2019年网络安全大事件之一:2019年2月25日,由中国计算机学会主办、中国计算机学会计算机安全专业委员会承办的2019年中国网络安全大事在京发布。此次活动通过对2019年重大网络安全事件的梳理,采用专家组评选和网络投票的方式,评选出2019年网络安全大事件。其中,《区块链信息服务管理规定》发布被评选为2019年网络安全大事件之一。据悉,2019年1月10日,国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》,自2019年2月15日起施行。(经济参考报)[2020/2/27]

OpynProtection是该组中的最后一个,得分为80%。

至于其他平台,dYdX占77%,其次是BalancerFinance,占74%。Balancer的最低得分是执行代码验证,得分为57%。平衡器迅速跟随Compound成为焦点,并记录了价格的大幅上涨。6月下旬,Balancer被黑客入侵,据报道被盗走了价值500,000美元的加密货币。攻击需要从dYdX借用以太坊的快速贷款。

现场 | WSO2身份管理和安全副总裁:区块链有可能通过SSID改变中心化身份系统弊端:据CoinTime现场报道,美西时间9月13日,在圣何塞举办的Blockworld 2018区块链开发者及技术峰会上, WSO2身份管理和安全副总裁 Prabath Siriwardena 在介绍“区块链的自我主权身份”时表示,中心化身份系统存在一些弊端,比如,管理者和管理方式中心化;“蜜罐”中心化系系统容易受到攻击;身份系统规则常产生变化;是否与一个更大的生态系统交互或分享身份特征取决于系统而非本人。区块链等新兴技术有可能通过自我主权身份(SSID)的概念来改变这种状况。使用SSID,个人可以控制自己的数字身份,决定如何使用及如何存储,这将有利于企业和消费者,简化身份管理流程减少成本,并防止数据被盗或滥用。[2018/9/14]

CurveFinance的得分为68%。Curve的“验证”类别标有红色,得分仅为13%。其“测试”高于50%,其他两个类别均高于90%。该项目本身是由一位匿名开发人员过早启动的,然后被其背后的团队采用。八月下半年,新闻打破了该项目的创始人花了约71%的投票权。

Kcash数字钱包:推出7大安全机制 正式上线韩语版本:据金色财经前方记者报道,Kcash创始人祝雪娇在Tokensky大会上宣布,Kcash目前推出了7大数字钱包安全机制保护投资资产安全,包括:三重加密、白盒加密、HMAC-SHA-256、40,000次散列、算法切割、分块存储、加壳保护。此外,Kcash钱包的韩文版也已正式上线,可为韩国地区的数字资产用户提供1000余种数字货币的储存、转账、红包服务。Kcash目前上线OKEx交易所,全球均价为0.62元,上涨2.23%。[2018/3/14]

接下来也是一个备受争议的项目,也是DeFiSafety列表的最新来者,其得分为year-finance66%。它获得的最低分数是文档中的45%。该平台及其YFI令牌一直在努力似乎工作,因为yearn.finance现在有高达美元8.84亿,虽然遭受了过去24小时内3.6%的损失,将它排在第五位,前Synthetix和在曲线之后。最近,该平台启动了其yETH保险库。

@iearnfinanceYearn得分高达66%。令人印象深刻的代码库。在https://t.co/2rrByH0eDg中阅读说明

—DeFiSafety2020年9月2日

Instadapp获得了55%,意粉通心粉获得了43%,NUONetwork获得了28%,YAMFinance获得了25%。至于YAM,报告称这是第一个版本,“带有错误”。正如先前报道的那样,尽管YAM的创建者警告未经审核的项目会带来危险,但YAM却连续几天飙升。但是,该团队发现一个代码错误将“与治理模块进行交互”,并防止可以节省项目的提案失败。但是它的第二个版本马上就宣布了。

最新的初来乍到的DEFI空间,SushiSwap,得到了19%的低整体档次。对于达到该等级的单个组件,其测试为50%,文档为20%,执行代码验证为14%,审核为0%。

DeFiSafety得分@SushiSwap是19%。为什么?因为我们不知道他们的合同怎么说。你呢?https://t.co/7uoRMHDwGc#Defi@Phil.eth@jayeharill.eth@fubuloubu@defidad.eth

—DeFiSafety2020年9月1日

据报道,SushiSwap警告其支持者其未经审计,正在寻找审计师。一家区块链安全公司回复了Quantstamp的电话,发现该平台面临的十个问题。其中包括未能阻止同一流动性提供者令牌被多次添加,以及一个漏洞,尽管未发现是至关重要的,但该漏洞可能导致资金被盗。

同样,SushiSwap的创建者'ChefNomi'此前表示,将每铸造的寿司中的10%留作未来开发,并补充说:“没有风险投资,只有社区基金。但是,该报告指出,实际上是“1/11=寿司总配送量的9%”,而不是10%。

此外,CinneamhainVentures的合伙人亚当·科克伦对该项目进行了调查,他说,虽然他最初以为开发者基金将进入由治理投票或时间锁定锁定的钱包,但实际上这是大厨向其钱包Nomi拥有钥匙。

然而,似乎这只是SushiSwap管理员拥有其密钥的通用钱包。

这意味着如果没有警告,您可能会被抛弃。

现在,到目前为止,SushiSwap和团队的专业水平给我留下了深刻的印象,但是,让我们退后一步

-AdamCochran2020年9月1日

最后,根据DeFiSafety报告,bZxTrading的第一个被黑客入侵的版本占17%,而Based占10%。

我们对DeFiSafety进行了$BASED审核;没有测试,没有文档,没有审核,甚至不确定它们执行什么代码。结果10%https://t.co/bFjG8Aus9N保重。

-DeFiSafety2020年8月29日

同时,有报道称,另一个以美味食品命名的项目KIMCHI似乎遇到了问题,该项目似乎由ArthurHayes支持。一位研究该项目代码的评论员说,尽管“所有者拥有寿司供应量的10%”,但据KIMCHI称,“开发人员能够创造无限的供应量并吸干全部供应量,并且可能会。”

另一方面,区块链咨询和投资公司SpartanGroup的研究负责人JasonChoi发现,这样一个新创建的项目具有“激励其想要的任何类型的用户行为”的能力。

1/今天,任何项目都可以发行自己的代币,并通过在Uniswap上列出该代币并从第一天起启用价格发现立即使其具有可感知的市场价值。

这使项目能够激励其想要的任何类型的用户行为。

-JasonChoi2020年9月2日

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:596ms