9月9日，包括慢雾和派盾在内的两家区块链安全公司发布安全提醒称：EOS上的DeFi流动性挖矿项目EMD疑似跑路。
据两家公司公布的数据显示翡翠的项目合约emeraldmine1已向账号sji111111111转移78万USDT、49万EOS及5.6万DFS，其中12.1万EOS已经转移到changenow洗币平台，另有部分USDT通过DeFibox等渠道转卖，emeraldmine1中已有总计近250万美元的质押资产被转移。
DeFi保险协议InsurAce关于UST De-Peg集体理赔的投票现已开放:6月7日消息，DeFi 保险协议 InsurAce 关于UST De-Peg集体理赔的投票现已开放，投票将于 6 月 8 日 22:00 结束，截至发文时已有 182 万票赞成，7.5 万票反对。
此前报道，InsurAce 发布 UST 脱钩报告并启动用户理赔程序，符合相应标准的保险持有者有资格提出索赔。[2022/6/7 4:08:22]
这是近期继Sushi创始人抛售后发生的另一起严重的事件，而且项目方的行为更加肆无忌惮。我相信这绝不是最后一起事故，后续一定还会有更多类似这样的事件发生。
DeFi基准利率今日为7.40%:金色财经报道，据同伴客数据显示，05月10日DeFi去中心化金融基准利率为7.40%，较前一日下跌4.58%。同期美国国债抵押回购率（Repo Rate）为0.02%，二者利率差为7.38%。
DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度，利率越高说明融资成本越高，利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/5/10 21:43:43]
对此，有不少朋友发出疑问：为什么会这样？DeFi是不是已经走到头了？下一步DeFi将何去何从？
声音 | 以太坊的联合创始人：扩展以太坊网络将进一步提高与DeFi相关服务的实用性:据Cryptoslate消息，以太坊的联合创始人Joseph Lubin表示，自2019年以来，创建了超过2000万个以太坊账户，锁定在DeFi中的以太币数量急剧增加，最近超过了6.5亿美元。而绝大多数的DeFi用户使用以太坊作为默认抵押品来处理各种在借贷，衍生产品，支付和去中心化交易所（dexes）中的金融活动。从中长期来看，扩展以太坊网络的努力将进一步提高与DeFi相关的服务的实用性。[2019/12/14]
区块链技术的根本特点就是去中心化、无监管、无门槛，这就意味着任何人都可以在区块链公链中部署项目应用，因此公链的生态就一定是鱼龙混杂的，其中有好项目，也会有欺诈和空气项目。2017年的1CO就是前车之鉴，当下的DeFi也避免不了这个问题，因此发生这样的事件不足为奇。
对于我们投资者而言只能提高警惕，看紧自己的钱包，最好的方法是：看不懂就不要参与，先学习再行动，千万不要因为羡慕别人一夜暴富而盲目参与项目。
在9月4日的文章里我说过“我认为接下来有可能广大普通散户参与的DeFi主战场会变成波场或EOS这类费用低廉很多的平台”。
实际上何止波场和EOS，近期一大批在很长一段时间内都悄无声息的老牌公链都开始蠢蠢欲动宣布进场DeFi，在自己的平台上发布DeFi项目。这些公链都想靠DeFi的东风借尸还魂，挽回人气。
但放眼望去这些项目中几乎100%都是以太坊项目的仿盘。
如果把以太坊生态中的DeFi挨个抄一遍，一个生态最少能有十多个项目。而目前跃跃欲试的公链除了波场和EOS，其它的少说也有4、5个。也就是说起码还有四五十个项目等着群众参与。
这些项目99%最终都会一地鸡毛，但在利益的驱动下，肯定还会有大量投机者踊跃参与，也会再发生类似翡翠这样的跑路事件。
不要说其它的公链，仅就以太坊生态内，不少参与者包括我在内，走到现在都有审美疲劳的感觉了。尽管新项目还是层出不穷，但有创意的新项目已经越来越少，值得长线投资的新项目也越来越难找。
这说明在短期内恐怕不会再出现具有重大创新的项目。但现有的几个头部项目却依然在相互较劲，不断进行版本迭代和创新。
因此我对DeFi下半程的看法是：趋势上仍然继续向前发展，但发展的重点已经不再是遍地开花，而是会聚焦于头部项目，现有的强者会更强。
而投资者在参与了众多项目后，也会渐渐发现，挖矿收益已经不高，很多新项目的代币价值有限，真正有价值的只有一些头部项目，因此他们还会把资金重新转向现有的头部项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。