FinNexus的MASP模式独特之处是期权定价模型和AMM机制结合，并将不同基础资产和不同类型的期权保证金放到一个流动池中。
撰文：SpikeChen
两年前当CEX呼风唤雨之时，订单薄模式的DEX还在苦苦挣扎，AMM模式下的DEX已经悄然将双方的竞争几乎带入了同一个级别。近期众多CEX先后推出期权产品，布局衍生品赛道，拓展资产类型和业务范围，而同时出现的去中心化的期权产品也用独特的创新从一开始就颠覆着传统期权的游戏规则。如果说之前中心化和去中心之争是去中心化的追赶之路，现在很多领域DeFi的创新已经有加速超越的趋势。
FinNexus独特的MASP模式
FinNexus一个月前就公布了其新版的期权产品的业务模型——MASP模式，现在正式的公测版本已经开启，我们通过该文一睹其真容。MASP模式的全称为MultiAssetsSinglePool，官方解释该模式是将期权定价模型和AMM机制结合的全新期权开立及流动性机制，该模式另一个创新之处在于，将不同基础资产和不同类型的期权保证金放到一个统一的流动池中为期权交易提供保证金支持和流动性支持。
Beosin：Arbitrum上的Rodeo Finance疑似遭遇攻击，损失150万美元:金色财经报道，据Beosin旗下Beosin EagleEye监控显示，Arbitrum上的杠杆收益协议Rodeo Finance疑似遭遇攻击，目前统计被盗资金约150万美元，Beosin提醒用户注意资金安全。[2023/7/11 10:48:08]
MASP模式期权交易的优势
我们先看一下MASP模式下的期权购买与传统期权有什么不同：
这是传统的期权交易界面，也就是期权独特的T型报价界面，相比于现货，T型界面极其复杂，左侧选择不同的行权时间都对应一个单独的T型报价，每一个T型报价中，不同的行权价格又分别对应看涨和看跌两个类型，两个类型中再分别对应买价和卖价。
单从传统或者中心化期权的报价界面来看，复杂程度就很高。
Lido Finance超越Curve成为TVL最高的DeFi协议:金色财经消息，据DeFiLlama数据显示，Lido Finance（195.2亿美元）超越Curve（193亿美元）成为TVL最高的DeFi协议。排名三至五位的分别为Anchor Protocol（172.3亿美元）、MakerDAO（135.3亿美元）、Aave（118.4亿美元）。[2022/5/5 2:51:31]
在FinNexus的界面中，期权报价界面大大简化，用户通过简单的操作输入行权价和行权日期，期权类型就能完成购买的操作。非常简洁，单从操作性上来说，去中心化产品优于中心化产品还是很少见。
实际上界面的改进只是表象，能将界面优化的原因是MASP模式在后面进行支撑。理论上来说期权不同的行权价和不同的行权时间可以组合出无数个期权，无数的期权流动性就是个问题。因此在传统的T型界面中，CEX将期权的行权时间和行权价进行了有限的设置，例如行权价50美金一档，设计20档，覆盖1000美金的波动范围，苹果股票这样的高流动性期权可以设计更多的更密集的档位，对于比特币期权来说，目前在Deribit上125美金-250美金一个档位，共20个左右行权价格。而其中50%左右的行权价是没有流动性的，基本就是个摆设了。
Belt Finance发布更新版补偿方案 投资人将拿到更多的赔偿:6月16日，多链收益聚合器Belt Finance官方发布更新版补偿公告。在上一版公告，4Belt池的挖矿奖励分配率从被攻击前的22%降低到10%，同时增加了r4Belt池，该池将获得15%的分配率。对比两次补偿方案，可以明显看出，4Belt池的分配比例相比此前公告的10%增加到了20%，接近被攻击前的20%。拿到r4Belt的投资人可以参与流动性挖矿，除了可以获得与4Belt同样的分配比率（20%），还可以额外获得5% 和 864 BELT/天的奖励。[2021/6/16 23:41:34]
FinNexus的MASP模式，将期权的定价过程由合约的公式进行控制，理论上合约可以根据任意的行权价格和行权时间开立出期权，因此我们可以看到在上面的界面中，期权的行权价可以选择到2位小数之后。经过选择以后，合约会自动计算出所选条件下的期权的购买价格。实际上这里不是MultiAssets了，理论上是UnlimitedAssets.
Warp Finance将于周四向用户发放IOU代币:1月21日消息，Warp Finance在推特上宣布，将于周四向用户发放IOU代币。[2021/1/21 16:39:15]
在另一个去中心期权项目OPYN，实际上是将传统期权的模式照搬到合约里，为了确保流动性，期权种类非常少，少的连T型账户都不需要。
SinglePool等于多币种期权保证金池流动池
FinNexus选择的期权的流动性怎么保证，一定能买到吗？官方说明中MASP另一个优势就是SinglePool,买方所购买的期权是没有对手方的，对手方是SinglePool,这个Pool的作用一方面是期权的保证金池，另一个作用是流动性池。这样只要在保证金能够覆盖的范围内，期权的流动性是无限的。也就是说如果目前保证金池的大小可以支持开立100万美金的期权，那用户可以在任何时间成功买卖100万美金以内的期权。
声音 | CNBC主持人：Bitfinex持有Tether很少:CNBC主持人Ran Neuner刚刚引用TheElementGrap数据并发布推文称，Tether最大的持有者是treasury、币安和火币。Bitfinex只有很少的量。这意味着：
1.Bitfinex少了很多客户；
2.Bitfinex客户将Tether卖了买了其他数字货币；
3.赵长鹏的币安当然处于优势地位。[2018/10/19]
我们可以看到在Pool的界面能够显示目前池子的变化，大小以及保证金率等数据。官方目前还没有公布正式版本保证金率会是多少，测试版本中保证金率非常高超过了400%。如何平衡资金利用效率和期权行权的安全估计是保证金率设计的关键所在。按照FinNexus以往对于金融产品的严谨态度，可能初期保证金的行权安全的优先级要高于资金利用率。
目前的公测版本，加入池子可以支持FNX，ETH，USDC，WAN四个币种，因为FinNexus近期刚把通证分配调整为70%用于挖矿和Dao社区激励，后面对于新增入池的币种应该会以投票的形式进行。
从FinNexus的MASP模式可以看出加入保证金池子的用户成为集合的期权交易对手方，也是期权池的LP并且会得到一个LPToken——FPT，FPT的净值变化反应LP的收益情况——收益主要来源于买方付出的期权费和交易手续费。
在另一个去中心化期权项目Hegic上面，他的池子分成了两个，看涨期权用ETH作为单一的币种的池子，看跌期权用Dai作为单一币种的池子。两个池子相对来说对单个池子的风险更大，池子内部无法对冲掉一部分风险，LP在选择的时候会计较纠结进哪个池子。在同样的保证金率的情况下，资金利用效率也会低。
FinNexus的池子提供了挖矿激励的功能，LPToke-FPT除了可以分享期权费产生的收益还同时获得了挖矿奖励，对用户比较友好的是，当获得FPT的时候，挖矿自动开始，并不需要再对FPT进行挖矿操作。
FinNexus的通证分配情况
根据FinNexus最新的通证分配方案，总量5亿，具体比例如下
70%-挖矿激励，逐年释放用于DEX流动性挖矿及SinglePool挖矿4.5%-运营开销，Gas费等支出6.1%-前期已销毁与0x0000地址中5%-团队及创始投资人5%-保险池，用于不可预知风险的最终托底资金1.7%-机构投资人，一年线性释放2.7%-当前流通量上述分配方案比较好的体现了DeFi社区共建的特点，也兼顾了安全性和长期运营和激励的考虑。
FinNexus的风险及想象空间
MASP模型一旦成功将是DeFi领域又一个重大的创新，其对于去中心化衍生品的意义相当于AMM机制对于DEX的意义。风险在于模型是否能够确保安全的情况下良好的运行，并且期权定价机制的有效性如何被不断验证和改进。基于FinNexus团队专业的金融能力和开发能力，快速调整和改进MASP模型的空间很大。
对于BTC这样品种的中心化期权也刚刚开始，虽然交易量屡创新高，但是由于流动性原因，现在的定价机制仍未成熟。如果去中心化期权能在一开始就有定价争夺的优势，将是DeFi与Cefi竞争的关键一步。FinNexus也是在去中心化期权中唯一推出BTC期权的产品，根据MASP的原理，理论上FinNexus可以不断的增加期权基础资产种类，比如其他Token甚至传统金融资产衍生品，从这个想象空间来看，虽然赛道不同，有点Synthetix的意思。
所有人都看到随着DeFi基础资产的成熟，市场必将进入高级金融产品领域——衍生品。不知不觉中你会发现，不想之前，在DeFi衍生品领域，DEX和CEX的竞争似乎是同时起跑的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。