ePro的中国项目。
此前，以太坊联合创始人之一V神也表示支持路印的zkRollups二层扩容技术。
Coinbase和V神为何都不约而同的看好路印？《比推》对路印协议创始人王东进行了专访。
“Coinbase受到了去中心化浪潮的影响”
王东对《比推》表示，早在大约两年前，Coinbase和路印团队就在纽约Consensus大会上有过接触。不过当时，Coinbase只是简单的了解了路印项目以及其市场定位，路印也并未进行零知识证明相关的开发工作。
王东表示，“最终那次接触不了了之。我们的团队主要都是中国人，Coinbase主要关注一些西方的项目。”
他还提到，Coinbase当时正在主推托管业务，对于使用Coinbase托管服务的项目，可以进入到上币队列当中去，不过无法保证上币。而路印当时由于没有托管方面的需求，因此后来就没有和Coinbase联系。
Uniswap创始人：V1发布后被批评不会起作用，因为被动的LP将被主动的做市商超越:Uniswap创始人Hayden Adams对此表示，在发布Uniswap V1后几个月里，收到的主要批评是，它永远不会起作用，因为被动的LP将被主动的做市商超越。[2021/4/21 20:43:19]
王东向《比推》透露，Coinbase再次联系路印是在大约两个月前，当时DeFi概念正被热炒。
王东认为，“Coinbase可能受到了去中心化浪潮的影响，所以调整了上币的标准，想去尝试一些他们觉得有更有趣的或者是投资者认为更有趣的一些项目。虽然风险可能还是会比较大，但是至少在技术趋势方面有一定的代表性。Coinbase自己虽然无法投入去做，但是它们觉得这个技术趋势很有可能实现。”
Bitcoin Advisory创始人：BTC及ETH需提高数倍才能回到历史高点:比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard今日发推称：“ETH需要提高5倍才能回到历史高点。BTC必须提高2倍才能回到历史高点。”[2020/7/25]
“路印做出来zkRollups对V神来讲是一个挺兴奋的事情”
zkRollup是以太坊layer2的扩展性解决方案，其交易有效性通过使用零知识证明来实现，数据可用性保持在链上。
对于V神对于zkRollups的支持，王东表示，“我觉得他之前看好Plasma技术，后来zkRollups上线之后，他觉得这种更好显示更简单，并且只涉及到技术，不涉及到共识，不需要二层共识算法或节点，这样就和以太坊一样安全了。”
比特币咨询公司创始人：比特币的风险比巴菲特小:比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard今日在推特上抨击了沃伦·巴菲特，因为巴菲特没有在COVID-19危机期间支付商业中断索赔。 Rochard指出，巴菲特曾抱怨比特币的波动性，但比特币的价值从来没有像这些保险合同一样跌至零。比特币的风险比巴菲特小。[2020/4/12]
他提到，这一技术此前的瓶颈就是零知识证明部分的开发成本，所以虽然大家在理论层面都认为其很有前景，但是没有人愿意去做。
王东告诉《比推》，“V神可能没觉得这个事情能这么快就出来，所以路印做出来zkRollups对他来讲是一个挺兴奋的事情。另外他力挺路印还有另外一层原因，就是以太坊现在太堵了，所以他也有很大的压力，这涉及到以太坊未来能否成为全球价值清算网络，因为现在它可能承载不了更多的吞吐量。”
动态 | Scatter创始人Rami James撰文反驳关于EOS开发活跃度的文章:针对此前媒体曾发文质疑EOS的开发活跃度，Scatter创始人Rami James在Medium撰文反驳该文章。Rami James展示Cryptomiso的EOS图表，并表示其逻辑错误是显而易见和可耻的：跟踪单个仓库（repository）的提交历史实际上并不能告诉你EOSIO的进展情况，因为EOSIO不仅仅只有一个Repo。仅在过去一个月，EOSIO仓库的提交就超过600次。EOSIO/eos被分割成多个仓库，以创建更好分离的关注点和更易于维护的代码。这是一件让代码库更易于管理的好事！现在大部分工作都是在其他仓库完成，这一计划在EOS主网启动后便迅速启动。[2019/3/3]
“DeFi有价值，但是价值被过度放大”
声音 | 数字货币集团(DCG)创始人：比特币现金硬分叉对行业是一种“伤害”:据Ethereumworldnews报道，数字货币集团(DCG)创始人Barry Silbert近日接受媒体采访时表示，目前比特币现金危机对投资者来说是一种干扰。比特币现金硬分叉分散了注意力，对这个行业本身就是一种损害。他还提到，如果比特币最后成为了赢家，它将经受考验，因为它会受到竞争性加密货币和内部发展冲突的挑战。[2018/12/3]
王东坦言，最近一段时间DeFi概念的热炒也让路印收益。
他对《比推》表示，“我们有时候也会给自己贴上DeFi的标签，但现在看，其实我们其实也不算是DeFi，因为我们既没有借贷，又没有杠杆，又没有流动性挖矿。本质上来讲我们还是一个基础设施，一个二层扩容的基础设施。DeFi让我们受益，我们也通过DeFi也感受到了AMM以及流动性挖矿的一些好处跟弊端。这其中确实是存在价值的，但是这个价值目前被过度的放大。”
王东表示，受DeFi的影响，路印未来也会在Layer2做自动做市商机制，和DeFi项目Balancer非常相似的。
他解释称，“从清算的角度，我们相当于把Balancer拆成两部分，第一部分就是资金池上线后普通用户的买卖操作，现在在以太坊上交易需要几美金甚至十几美金的费用，我们在layer2实现费用只需要一分钱人民币甚至更低，而且交易速度会非常快，所以我们把这部分拿到了layer2。第二部分是layer1还保留着用户入金、出金、抵押、流动性挖矿等功能。我们只是把最高频的操作拿到了layer2，所以这算是DeFi启发我们在协议层面做的一些改进。”
“目前的AMM对资金的利用率非常低”
对于当前最火的流动性挖矿，王东对《比推》表示，“流动性挖矿，就是把闲置的资金通过接受一定的风险来提供流动性。现在整个AMM的设计有个巨大的缺陷，就是它对资金的利用率非常低的。哪怕是很小的成交量，也要求资金池中要有几十倍上百倍的币才能使滑点或价格波动不会太大。这是DeFi现在设计一个大问题。”
他认为，AMM在未来还需要更加智能，吸收更多的输入来调整一条曲线，把这些资金的利用率提升，让交易在真正可成交点附近的资金更多一些。因此现在AMM还是无法取代中心化交易所。
王东还表示，现在的流动性挖矿还有很多比较巧妙的设计，让挖出来的币继续锁进自己的生态里面去，这是同2017年的ICO热潮的一点重要不同。当时很多币都在个人或机构手中，随时可以出货。而现在散户手里可卖的量非常小，这也使得它的价格不断攀升。
“未来将有两种去中心化交易所的概念”
对于去中心化交易所的发展，王东认为未来会有两种去中心化交易所的概念。
他对《比推》解释称，“layer1就是主网上以AMM为主，但是可能最后会剩下非常少的几家。卖点就是通过可组合性能够让layer1的DEX自动同AMM交易，比如MakerDAO或者Compound，这个趋势是不会变的。layer2主要就是同中心化交易所去PK，在安全的基础上扩容，降低成本，把性能提升去跟中心化交易所抗衡，并且不放弃一定的可组合性。同layer1比，资金利用率会非常高。然后小币最初时候可能会上layer1，但是如果layer1费用太高，最后可能不得已也会转到layer2。订单本更适合于layer2来做，AMM适合在layer1。至少合约层面在layer1，清算层面到layer2。”
对于去中心化交易所的安全性，王东表示，以路印为例，在代码没有问题的基础上，路印是一个非托管的交易所，用户的钱是在以太坊的合约里面，对那个地址完全没有中心化的控制权。路印不做托管，充值、提现等其实就是清算过程，路印就是负责如何安全的在layer2清算。
王东强调，“虽然说路印也做撮合，但是本质上就是通过zkRollups在以太坊外做了一套账务系统，不断通过零知识证明来清算。本质上就是高效低成本地去快速清算。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。