本文是金色财经记者Maxwell于2020年9月9日首发金色财经，解读了Curve的分叉项目Swerve。昨日Swerve超过Uniswap锁仓量超越Uniswap，排名DeFi锁仓量第五位。特推荐本文，帮助读者了解。
YFI采取的无预挖，无投资者/团队分配，100%社区流动性挖矿深刻改变了DeFi。SushiSwap采用YFI的方式分叉Uniswap，见证了全社区DeFi代币的落地。在DeFi领域带来社区币Vs.VC币的分野。
最近Curve也被Swerve分叉了。本期金色硬核带来Pantera合伙人PaulVeradittakit对Swerve的解读，以及分叉对DeFi的启示。他表示，在不久的将来，我们将看到更多的去中心化交易所，去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。Paul?Veradittakit授权金色硬核编译。
金色财经行情播报 | BTC昨夜持续拉升，日内可能会有大幅波动:据火币行情显示， BTC昨日晚间随着黄金的新高以及美股高开，突破前期整理区间上沿11,400USDT，后快速拉升至前期阻力位11,650USDT进行平台整理。于早间尝试突破11,800USDT整数关口后行情出现了相对前期较大的波动，最低下探到11,515USDT，后于11,600-11,800USDT区间内反复震荡。截至10:00，火币平台的主流币的具体表现如下。[2020/8/6]
不到12小时，3.8亿美元流入一个名为Swerve的DeFi新项目。SwerveFinance是CurveFinance的分叉。CurveFinance是一个去中心化交易所，锁定总市值超过10亿美元，并以稳定币之间的低滑点兑换而闻名。
金色晨讯 | 12月16日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：Tether、证券日报、以太坊、亚洲周刊
1. Tether为Omni新版本Omni Core 0.7.0开发提供资金支持；
2. 证券日报：区块链等技术的运用，银行向数字化等转型已是必然；
3. 以太坊核心开发人员讨论以太坊2.0的发布日期；
4. 江卓尔：如果减半会带来大牛市 那再来一次V型底也正常；
5. 报告：比特币仍是2019年的王者 比去年同期上涨120%；
6. 亚洲周刊：中国在区块链等领域与美国旗鼓相当 甚至后来居上。[2019/12/16]
Curve不久前才发布发布代币CRV，人们对其审视有一些发现，例如：
分析 | 金色盘面：TRX/USD 处于整理状态:金色盘面综合分析：TRX/USD 4小时K线图显示，目前处在4浪整理，多头主力依托黄金位修正指标，从数据看，市场散户入场积极，多头占优，但参与做多要注意5浪失败的可能。[2018/8/20]
公司股东将获得代币供应量的30％；
一位匿名农民在没有征兆的情况下挖取代币；
团队拥有超过70％的投票权。
Swerve背后的开发人员名字叫JohnDeere，他表示，他想通过创建一个跟Curve相似、但由社区100%控制的产品，从而改进Curve所没有做好的地方。Swerve的创建很独特，因为它能够它能合法地部署Curve拥有版权的合约。
金色财经现场报道 火币集团首席安全官Simion Wu:区块链没有安全就没有信任:金色财经6月6日现场报道，在“金融链变——火币集团全球品牌升级发布会”上，火币集团首席安全官Simion Wu说：安全是最基本的业务属性，是公司的核心能力和生命线。要提供安全、便捷高效的服务。 火币对十大安全能力进行综合升级，分别为：资产安全、反欺诈、基础安全技术保护、安全控制、安全标准和流程措施、安全确保、安全处理，安全监督，安全保证、安全生态等10大安全能力。[2018/6/6]
法律背景的YFI创始人AndreCronje这样解释道：
Swerve所做的是添加一个代理模式，它部署的是Curve拥有版权的合约，但存储是在Swerve上。这样做既遵守了版权，同时又能分叉实现全部功能。从法律和技术角度来看，这都非常机智。
Swerve的发行是我所见过的最公平的发行之一：
没有预挖
获得代币的唯一方法是提供流动性
除了主页UI有点短暂延误的小问题，没有人知道该项目何时开始流动性挖矿，每个人都能公平地同时提供流动性
SWRV代币分配如下：
12小时内，我们看到970个地址已在该协议的稳定币资金池中存入超过3.77亿美元，目前锁定总价值4.78亿美元。
怎么参与？
1、从Swerve官网https://swerve.fi/?点击SwerveFinanceApp
2、在顶部点击SWUSD，然后点击顶部的“Deposit”
3、从DAI，USDC，USDT和TUSD存入一个或一组稳定币
4、存入后，点击顶部的DAO
5、在顶部的DAO中，你可以选择锁定一部分代币以获得投票权并增加奖励，最大值为2.5倍
6、最后，在顶部的DAO中，你将可以查看当前的年化收益率APY并索取奖励
Swerve治理
用户持有的代币数量很重要，因为代币数量具有创建提案并进行投票表决的能力。创建一项提案需要2500枚veSWRV。目前已经有5个提案在讨论：
我认为所有这5个提案在项目初期都是有意义的，因为这些发布的代码尚未经过审计，激励/费用尚未确定，并且开发人员如何获得开发资金尚不清楚。
另一个防止这些智能合约项目失败的策略是拥有多个签名者，Swerve正在寻找4个有影响力的人来担任这一角色。
有何启示？
区块链的美妙之处在于它带来的透明化和自动化。随之而来，代码是开源的，人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到像Sushi和Swerve这样的项目，他们可以从已有玩家Uniswap和Curve那里获取流动性，但还有一个代币模型，让社区拥有更多的分配和控制权。
创始人/开发人员是匿名还是公开，尚待争论。Sushi和Swerve选择了匿名，然后通过意见领袖建立信任，而Yam则通过一些来自投资/创业圈的知名人士。
在项目早期阶段，还不知道应给予社区多少治理权比较好？一个项目之所以能成功，需要对产品该如何发展拥有既全局又灵活的远见。过多的治理会不会拖慢创新？什么样的事情交给社区治理？
我所知道的是，这些新的分叉项目的合约在启动的时候未经审计，因此请当心，承受你能承受的风险，并追随那些研究这些合约的技术人员。最好在项目启动不久就投票对合约进行审计。
我还知道，在不久的将来，我们将看到更多的去中心化交易所，去中心化稳定币和去中心化借贷协议被分叉。
下一个分叉的会是谁？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。