DeFi的热度消退了，回想3个月里DeFi的发展，带来了一轮牛市，也深度教育了用户，至少让很多人学会了用钱包去做一些去中心化的操作。更深入的了解了钱包、私钥、地址、智能合约等等。
而通过DeFi的一些操作方式，其实也探得了一些web3.0的感受。那接下来会是哪个领域像DeFi一样，或者在DeFi普及的基础上更上一层楼。NFT就是被誉为下一个即将发展的领域。
那NFT备受赞誉是为什么？又有什么压箱底的绝技？
NFT来源于ERC721协议，我们都知道ERC20代币协议带领了发币潮，也是加密货币和DeFi的兴盛源头，与ERC20协议有共性的ERC721，一直被期待因此再出现新的浪潮。
不过与ERC20相比，代币协议其实是决定了金融大行业的基础货币，金融的成熟业态给加密货币的金融业务带来了太多了经验。不过ERC721似乎并不如ERC20一样有经验可利用，ERC721相对应的业务更像是创新趟路的阶段。
金色晨讯 | 8月12日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：黄金大跌、以太坊供应量、杨安泽
1.现货黄金创逾7年来最大单日跌幅。
2.CME比特币期货8月合约收跌4.8%。
3.数据：以太坊实际供应量为1.121146亿。
4.美股三大股指收盘均下跌 区块链概念股普遍收跌。
5.杨安泽未被选中在美国民主党全国委员会会议演讲。
6.外媒：推动黄金和比特币市场的通胀担忧可能被夸大了。
7.律师：Coinbase 80亿美元估值意味着它不需要IPO。
8.USDC Treasury在以太坊网络增发1000万枚USDC
9.比特币持续下跌，日内最高报11565.59美元，最低报11130美元。[2020/8/12]
接下来我们探讨一下NFT的起因、特性和发展。
从ERC721协议的内容里可以得到几个关于NFT特性的介绍。
金色财经行情播报丨BTC震荡整理，价格徘徊在7700USDT区间:据火币行情显示，今日BTC价格最高触及7790USDT后，形成震荡整理，从4小时图上看，均线MA5构成支撑，7730USDT附近压力明显，从1小时图看振幅已经开始渐渐收窄，价格徘徊在7700USDT区间，市场仍在选择方向。大周期看BTC价格企稳在去年12月的平台区间，但经过3月的行情洗礼，其支撑力度已不足，仍需警惕空头反扑。截至18:30，主流币的具体表现如下：[2020/4/27]
1.许多以太坊智能合约的建议用途都依赖于跟踪单个非同质化代币。现有或计划中的NFTs有很多，例如Decentraland中的LAND，与CryptoPunks项目同名的punks，以及Dmarket或EnjinCoin等系统的游戏内物品。
2.未来的用途包括检测真实世界中的不代替资产，例如房地产。在这些情况下，项目在账本中不是“集中在一起的”，相反，每单位代币必须有独立的所有权并自动跟踪，这非常重要。无论这些项目的性质如何，如果我们有一个标准化的接口，并且建立跨功能的NFTs管理和销售平台，这将使得生态系统更加强大。
金色财经现场报道 EOSBeijing李想：十分看好DPOS共识协议:金色财经现场报道，在5月12日下午北京京粮大厦举行的EOS生态区线下见面会上，EOSBeijng李想表示，2018年是公链之争元年，他十分看好DPOS共识协议，因为DPOS的性能更好效率更高，未来将会是云计算的有力竞争对手。同时他认为EOS超级节点要做好两件事:维持共识与交易清算。但也表示即便超级节点的数量再多，也容易坍塌成少数者的利益凝聚体，这就非常考验节点的道德了，所以，三核结构的DPOS是最好的选择。[2018/5/12]
3.每一个NFT?在跟踪它的合约中，用唯一的一个256位无符号整数进行标识。每个NFT?的ID标号在智能合约的生命周期内不允许改变。元组(contractaddress,assetID)是每个特定NFT?在以太坊生态系统中的全局唯一且完全合格的标识。
金色财经现场报道丨央行参事盛松成：区块链要能够为实体经济服务:金色财经记者现场报道，今日，在博鳌亚洲论坛“再谈区块链场”中，央行参事盛松成：未来区块链技术发展碰到的难题主要会在法律和技术方面，但不是决定因素。最重要的是要能够为实体经济服务，而客户体验就是为实体经济服务。大家逐渐逐渐开始把区块链和比特币分开来，用区块链去为真正的实体经济服务，这才是区块链的前途，如果在这方面能做成，法律、制度、技术这些方面都不是最大的障碍。[2018/4/10]
4.ERC721标准尽可能兼容ERC-20的语义，但由于可代替代币与不可代替代币之间的根本差异，并不能完全兼容ERC-20。例如AuctionhouseAssetInterface的“资产”合约非常简单，缺少ERC-20的兼容性、approve()功能，以及中继数据。
基于以上的特性，NFT具备的价值不及同质化代币，也就是加密货币可以具备流通能力以及经济价值，而NFT的唯一性无法形成经济模型中的价值集合。因此NFT表现更多的是商品及收藏品价值。
这样就可以明确理解NFT的价值了，基于商品的购买和收藏价值，以及趋向于成为商品的长期捕获价值的载体。
商品，是用户交换的劳动产品，商品本身是具备其自身价值的，即消费价值。此外，当商品因得到更多价值认同而开始具备更多的价值后，就具备了收藏品的特点。
有一个简单的例子是当孩子因为卡片的样式、颜色购买卡片，此时卡片是商品，而当人们发现卡片的唯一性，或者数量稀少，或者和很多卡片组合到一起形成了文化价值，就可以变成收藏品。
在今天，例如泡泡玛特的手办，在统一售价销售后，手办停产，数量有限，某些深受喜爱的样式和孤品都有非常高的溢价。
如果说对这一类商品价值的估算，其自身价值是基础，其余的价值认可决定了收藏价值的高低。所以引领NFT浪潮的ERC721代币也将可以在任何交易中获得，但是它们的价值取决于和每个代币相关联的独特性及稀缺性。
这样，可以预测的，如果NFT出现新风口，需要在NFT的交易上出现高频的或者高额的交易。如果是高频交易，需要交易场景和NFT类别，如果是高额交易，需要NFT有足够高的基础价值或者捕获更高的价值。
相比于DeFi的属性，NFT想要在高频和高额上出现成绩，实则不然。NFT目前出现的产品偏向游戏、收藏品。也因此在规模上快速增加并非易事。
从模型上看，DeFi先调动的是可抵押类资产的迁移，然后产生新代币，新代币在交易所中兑换高额价值，利用这个闭环形成资产复利。这是很典型的金融操作。短期内大量产品产生，关注度增加，投资者增加形成牛市。
NFT如果可以替代以上模型中的新代币角色，也可能出现大量的新项目和新代币，但没有本身上升周期的背景配合，形成牛市希望并不大。
但高频和高额交易的产生并非不可能。
高频交易在于NFT数量、交易平台、供需，游戏行业和艺术品行业本身具备交易场景，但难在全流程迁移到加密货币领域。游戏行业里的充值兑换装备以及装备交易的规模是NFT第一个需要现在开始努力的。而艺术品或者其他收藏品的规模仍在于市场教育和交易平台的铺设。根源上也涉及加密货币是否被接受。
除了以上的实际应用带来的NFT兴盛，笔者认为未来一段时间内，最可能出现的是某些NFT在二级市场交易中的价格飙升以及带动一些交易代币的价值攀升。例如NFT与DeFi产品结合。
收藏品的价值在若干年的发展中，更多来源于时间上价值的沉淀和对收藏品的文化认可。NFT通过加密货币网络生成，NFT还需要有足够的价值捕获能力。历史上对与加密货币的价值捕获，可以称之为玄之又玄，因为二级市场的价格定义，加密货币对真正价值的定义并不明确，所以加密货币的价值更多在于经济模型。
NFT没有与加密货币匹配的交易能力，价值捕获是需要未来NFT项目需要去实践和证明的，回忆历史，和NFT有异曲同工的，应该是货币收藏品的价格发展。民国年间，官方发行货币达上千种，这些货币发行时具备一定的交易价值，同时也具备不同的信任价值，而今天这些货币收藏品的价值是否就是捕获的多余溢价。
NFT是否会怎样的发展？拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。