金色财经区块链9月23日讯?Coingecko于上月通过社交媒体对1347位受访者进行了有关去中心化金融收益耕作的调研，结果有些令人意想不到。
首先，这些受访者中80%的人表示听说过“收益耕作”这个词，其中有23%的人表示在过去的三十天进行过收益耕作交易，且超过三分之二的人年龄在30-59岁之间，男性比例高达90%，这说明收益耕作依然限于少数用户；其次，对于那些试水过收益耕作的受访者来说，有60%的人表示仍在从事收益耕作，这也表明这一市场行为在发展过程中的确具有某种长期持久力；最让人有些惊讶的是，52％的调查受访者表示，他们都是以不到1000美元的原始资本开始进行收益耕作的，并有超过90%的收益耕作农民受访者表示，他们已经获得500%甚至更高的回报。不过，Coingecko认为，随着各种不同的项目都在争夺加密货币用户及其资本储备，未来高额收益耕作回报可能会从去中心化金融协议中消失，但某些形式的收益耕作可能会保留下来。
金色午报 | 11月13日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：菲律宾、建行、美联储、灰度、SushiChef
1. 菲律宾财长：拟启动数字经济公平征税法案；
2. 建行纳闽分行发布澄清声明：非首支以区块链技术发行债券的发行人；
3. 美联储主席鲍威尔：仍在考虑建立CBDC 但不是当务之急；
4. 灰度BTC信托增持1439BTC 灰度LTC信托持仓增长7.2%；
5. 以太坊2.0存款合约地址余额突破6万ETH；
6. 链上期权协议Opyn上线两款ETH看跌期权；
7. Prysm将发布v1.0.0版本并启动ETH2.0新测试网；
8. SushiChef：减少SUSHI供应量目标于2023年11月完成。[2020/11/13 14:11:58]
然而，此次调研结果还发现了一件令人意想不到的事情：有40%的收益耕作农民无法自行评估智能合约，而是完全依赖审计来评估风险、判断是否存在Bug或其他欺诈恶意行为的。不仅如此，由于审计成本昂贵且很耗时，因此导致许多项目完全放弃了审计，这意味着“农民”们承担的风险可能要比他们意识到的更多。
金色相对论| 相里朋：无币区块链需对共识机制及底层技术加大探索:本期金色相对论中，对于无币区块链的共识及其技术如何应用在场景中，高级工程师、工业和信息化部电子第五研究所区块链主管相里朋表示，“Token”一直都有，而当前业内的底层技术创新还乏善可陈，多数应用解决方案尚处于研制或探索试用阶段，鲜有与业务深度融合的成功案例，行业应用层次普遍偏低。高举通证经济大旗，落地之路却步步维艰，虚拟代币涌现出无数泡沫。
当前社会并非所有场景都需要虚拟代币/通证（token）来激励，且“无币”区块链同样也支持共识机制、分布式存储、点对点通信技术及密码学技术，也可对多方参与的结果达成共识。既使在“无币”区块链方向，只要敢想敢探索，解决实际问题，也能涌现出一大批优秀案例。[2018/9/29]
其实，如果收益耕作农民担心自己加密货币存款存在风险，至少需要在投入资金之前正确识别这些项目。在进行耕作之前，所有收益耕作农民都应该对流动性池进行研究，因为有许多收益耕作代币的源代码都是复制粘贴，很可能会带来更大风险，包括代码漏洞和欺诈。
分析 | 金色盘面：NEO/USDT需要突破22.50才能打开上行空间:金色盘面综合分析：NEO/USDT短线反弹，目前属于第三次测试22.50阻力，只有突破此位置才能继续打开上行空间，否则只能作为下跌过程中的中继调整。[2018/8/9]
从调查结果来看，的确证实了收益耕作在很大程度上是一种利基活动，只要那些对加密货币交易、业务指标和金融计算有一定知识基础且熟悉去中心化金融行业的人才能从中受益。许多成功的收益耕作策略都需要在不同去中心化金融协议中进行循环，以在给定时间内追求最高回报。尽管这一领域存在较大市场波动，但有些项目的确可以带来超过1000%的年投资回报率，收益耕作则是一种将数字资产用于去中心化金融协议中以获取最大潜在收益的方法。
但是在这里要提醒投资者的是，去中心化金融从本质上来看是由专注于金融活动和流程的区块链上的去中心化应用程序组成的，如通过协议开发人员为提供流动性的用户设立激励计划、赚取利息等；而以太坊交易费用已经连续数周上涨，有时单笔交易需要迫使用户支付超过10美元费用。
所以，如果投资者不做相应规划的话，高昂的gas费用可能会迅速吞噬利润，甚至会消耗掉启动资金——这些风险是“农民”们必须要关注和考虑的！
本文部分内容编译自cointelegraph
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。