撰写：Small Cap Scientist
编译：深潮 TechFlow
创世池和 $GRAIL 的公开销售正在 Arbitrum 上的 Camelot DEX 进行。
优秀的合作、改变游戏规则的 $GRAIL 代币经济学，以及基于 NFT 的流动性创造性计划，是它可能在 Arbitrum DEX 战争中获胜的几个原因，值得深入研究。
按照 DeFi 的发展方向，Uniswap 和 SushiSwap 将拥有大部分顶级货币对的跨链流动性，如 USDC/ETH 或 ETH/WBTC。
所以将你的激励针对 Arbitrum 上的原生货币对，并在其他地方利用那些主要货币，对更深层次的流动性更有意义。
该团队正在采取一种独特的方法，专注于 Arbitrum 原生项目，专注于项目合作。
用户提供的流动性往往不具有粘性，因为它追逐最高的 APR，另一方面，项目需要的是长期的 LP，将流动性集中在 1 个 DEX。
考虑到这一点，Camelot 决定大力激励他们的合作伙伴在其平台上保持流动性。
马斯克：如果Twitter提供真实账户的证明，那么交易应该会继续进行:金色财经报道，埃隆·马斯克在Twitter回复网友时表示，如果Twitter提供他们对100个账户进行取样的方法，以及它如何确认这些账户是真实的，那么收购Twitter的这笔交易应该按照原来的条款进行。
他还表示：“然而，如果事实证明他们向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件存在重大虚假，那么就不应该这样做。”[2022/8/7 12:07:22]
迄今为止，合作伙伴已经包括 GMX、Umami、JonesDAO、Buffer Finance、Sperax、Spell、GMD 和 Nitro。
像 GMX 这样的协议可能会给 Camelot 做市，并可能将其流动性转移过来，这是 Camelot 区别于其他 DEX 推出的区别。该团队甚至与 GMX 共享一些相同的顾问。
JonesDAO 团队也与 Camelot 合作，并在社交媒体上进行营销。
对这些协议来说这是一个巨大的胜利，因为他们通过合作获得了 Camelot DEX 的份额，可以用 $GRAIL 激励 LP，并比主要的 DEX 汇集更深的流动性。
随着这些项目都通过合作和激励流动性，它变成了项目之间为激励流动性而进行的竞争。极其吸引人的模型和用户应该是最长期的受益方，具有深度流动性。
“以色列投资基金集团向比特币投资23亿美元”真实性存疑，信息源头已被封号:7月12日消息，网传“以色列投资基金集团购买23亿美元的比特币”真实性存疑。据金色财经查询，该消息源头为7月9日，账号为“gegelsmr”，名为Israel Investment Fund Group的推特发布了该信息，随后该账号遭封禁，随后，雅虎财经等进行了以色列投资基金集团购买23亿美元的比特币的新闻报告。7月12日，以色列驻中国上海领事馆官方微博@以色列在中国进行了中文内容的转发。据悉，Israel Investment Fund Group为以色列一家私人企业，查询官网，并无投资比特币相关信息。
针对此消息，金色财经会持续跟进报道。[2021/7/12 0:45:20]
约 25% 的总供应量保留给合作伙伴 (10%)、储备 (8%)、生态系统 (5%) 和发展基金 (2.5%)。
这意味着，他们正在大力激励其当前合作伙伴，吸引他们使用 Camelot 作为他们的主要 DEX。同时他们也在为未来的合作伙伴预留储备。
Kadena推出区块链应用程序以验证COVID-19检测真实进行:6月26日消息，由前摩根大通区块链负责人领导的区块链公司Kadena推出区块链应用程序以验证COVID-19检测真实进行。据称，该应用程序将立即在其测试网上使用，并将为医疗专业人员和患者交流和存储测试结果提供一种安全的方式。（Coindesk）[2020/6/26]
对合作伙伴来说，一个令人难以置信的功能是 Camelot Nitro Pools。
他们的 spNFTs 允许项目设置一些参数，如最小 LP 金额、时间锁或白名单，以选择性地激励 LP 奖励。这些为选择性 LP 提供了无限的选择。
来看一下示例：
$JONES 可以使用 Nitro 资金池说：“任何锁定 JONES/ETH 6 个月、至少有 500 美元 LP 并且被团队列入白名单的用户都可以存款。”然后将 5 万 JONES 分配给池子。
奖励=忠诚度+长期持有者。
理想情况下，在未来，你将能够把你的长期 spNFT 头寸，作为借贷的抵押品。
声音 | Deltec：不确认也不否认Tether所发信函的真实性:据CoinDesk报道，Tether昨日发布了一封巴哈马Deltec银行的信函，试图证明在该行持有约18.3亿资金。然而在这封信函中还出现了“本函件没有提供Deltec Bank＆Trust Limited，其高级职员，董事，员工和股东所承担的任何责任，且是完全基于我们目前掌握的信息。”周五CoinDesk从Deltec银行获知，Deltec既不会确认也不会否认这封信的关系或真实性，理由是法律和监管限制。对此，Tomram LLC技术顾问Preston Byrne表示，根据上议院的裁定，做出类似免责声明的银行不承担责任。虽然Tether决定发布这封信可能是为了吸引公众投资，但读者不应该认为他们已经获得了任何合法的有意义的保证。[2018/11/3]
在路线图中，它将解锁一个完整的层次，以激励项目的长期流动性。你的 LP 项目甚至可以做 0 利率贷款。
一个较少讨论的 Camelot 功能，他们将在每对交易的基础上利用动态和定向交换收取费用。
这允许按方向对 cmUMAMI/UMAMI 等收费。 (例如，0.01%的买入手续费 cmUMAMI，2%的退出手续费）。这将有助于稳定在极端事件下的波动率。
动态费用允许实施基于个别货币对波动的系统，而这通常是在交易所层面完成的。据此我们可以了解到，该系统非常专注于为其合作伙伴项目开发新特性/功能。
金色财经独家采访 慢雾科技：此次EOS漏洞是真实存在的并且可信度非常高:今日，360表示EOS网络存在漏洞，对此，金色财经独家采访了慢雾科技，慢雾科技表示：这个漏洞本身是存在的并且可信度非常高，而且是可以直接拿到EOS超级节点服务器的权限，360所描述的史诗级漏洞，这种表述不过分。360没有披露漏洞细节是可以理解的，此次漏洞是在EOS网络上发布的恶意智能合约，该智能合约可以同步到区块链网络上，每个超级节点都会同步。这个恶意的智能合约会导致合约的虚拟机被穿透，打穿虚拟机到服务器，从而控制服务器。EOS 超级节点攻击有几个入口P2P 端口、RPC 端口、恶意智能合约、服务器与集群等其他缺陷、人员安全缺陷。此次漏洞是第三点从智能合约对区块链网络进行的攻击。[2018/5/29]
最让我兴奋的是他们的代币经济学。
我一直在等待 DEX 使用类似于双代币的系统。他们的 $GRAIL / $xGRAIL 系统与我在下面描述的不完全相同，但它具有很多相同的优势。
$GRAIL 是流动的，而 $xGRAIL 是 DEX 的归属和利润分享代币。
示例：你在 $JONES-$ETH LP 中获得 100% 的 APR，60% 的 APR 将以 $GRAIL 的流动性形式获得，40% 以 $xGRAIL 的形式获得。
它使 LP 与协议的长期成功保持一致。
$xGRAIL 是一种不可转让的代币，你可以通过质押来赚取一部分协议费用（以 ETH/USDC LP 支付）、参与治理或提高你的 LP 的收益。
22.5% 的交换费用将分配给 $xGRAIL 质押，因此用户和合作伙伴项目将通过增加 DEX 量获利。
我们可以用 $xGRAIL 赎回$GRAIL，但如果你想获得 1:1 的回报，则需要一定时间。
最小的$xGRAIL 归属期是 15 天，比例为 0.5:1。最大的$xGRAIL 归属期为 1:1，需要 6 个月。
这使$GRAIL 流通量保持在低水平，同时给予用户灵活性。
Camelot 还通过使用 12.5% 的掉期费用回购 $GRAIL 进行销毁和 $xGRAIL 赎回费用来实现通货紧缩。
这有助于解决通货膨胀问题，并使他们的模型更类似于 $ETH，随着时间的推移，交易量的增加可能会使协议的代币越来越少。
代币分布强调大部分稀释来自第一年的$xGRAIL，而 $GRAIL（蓝色）仅增长约 50%。
请记住，不可能考虑到 xGRAIL 的赎回（对 GRAIL 来说是通货膨胀）或烧毁（通货紧缩）。
在发布时，$GRAIL + $xGRAIL 的 100,000 总供应量中大约有 35,000 个。
值得注意的用户供应：
10k PooL（GRAIL）；
15k 公开销售（10k GRAIL + 5k xGRAIL）；
5k Genesis Nitro Pools（xGRAIL 在 6 个月内分发）。
Genesis 农场是提供流动性的免费方式，能赚取归属期为 6 个月以上的 $xGRAIL。
这些存款在几天内就会结束，而且开始挣钱时不需要锁定流动资金。
公开发售目前也一直持续到 12 月 5 日，占 GRAIL 总供应量的 15%。
所有的购买都以相同的 FDV 结算，所以有足够的时间来购买。
30%的收益将用于引导$xGRAIL 的收益。这就像对公开销售的买家的回扣，对 Genesis 农场来说，销售的 FDV 越高越好。
公开发售收益的 50% 将用于资助 GRAIL PoL 的启动。
Camelot 公开销售已经筹集了 100 万美元，这意味着在剩下近 5 天的时间里，FDV 达到约 700 万美元。我预计结束时会高得多。
将他们的 FDV 与其他顶级 DEX 平台相比，我认为还有很大的上升空间：
$OSMO：$10 亿；
$JOE：$8500 万美元；
$JEWEL：1.31 亿美元；
$BOO：1900 万美元；
值得注意的是，与大多数侧链或其他 L2 相比，Arbitrum 也有巨大的上升空间。
深潮TechFlow
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。