NFT:真的要炒 NFT 了吗?

币圈所有的热点都是财富效应引发的,NFT也一样。

先是MEME。一场突然的暴涨让大家发现了新大陆。

这是一个将流动性挖矿与NFT结合起来的项目。9月11日一枚MEME的价格才只有不到200美元,后来当MEME推出了以YFI创始人AndreCronje为灵感的NFT艺术画,并得到了AndreCronje本人的欣赏后,价格一路飙升至近1800美元。

MEME之后,NFT交易平台Rarible推出了自己的平台代币RARI,并会根据用户的购买量和销售量按比例发放空投奖励,团队将这种方式称为「市场流动性挖矿」。在推出这项举措之后,Rarible从无人问津迅速变得炙手可热,9月销售量更是达到了NFT市场霸主OpenSea的10倍,仅仅9月14日一天的交易额就达到了150万美元。

接下来到了各自为营的时期,以dego.finance为首,用社区裂变抽盲盒的方式,让这个项目有了当时类似SushiSwap的热度,gasfee消耗仅次于Uniswap交易和USDT转账,排名第三。接着就是其他NFT项目,比如EOS节点EOSNation推出的游戏,币安智能链推出的NFTDeFi等等。

Hut 8 CEO:把现在的比特币矿场转换成GPU集群的想法是天真的:金色财经报道,彭博社发文称,转向AI云服务的加密货币商可能面临一场艰苦的战斗。加密矿企Hut 8 Mining Corp表示,第一季度 HPC 的毛利率是比特币挖矿毛利率的两倍多,分别为 47% 和 17%。但这还没有考虑到 Hut 8 为启动和运行其数据中心所做的初始投资。该公司于 2022 年 1 月以 3000 万加元的价格收购了 TeraGo Inc. 的云和托管业务。

Hut 8 首席执行官 Jaime Leverton 在接受彭博社采访时表示,可以把现在的比特币矿场转换成GPU集群的想法是天真的,因为从环境、冷却角度以及最终终端客户对正常运行时间和延迟的期望来看,基于GPU的计算需求是根本不同的。

加密货币挖矿服务公司 Luxor Technologies 的首席运营官 Ethan Vera 表示,只有在基于 GPU 的挖矿方面拥有经验的最大矿工才能进行此类投资。他说,他们将与更成熟的云服务提供商竞争,这些提供商也希望吸引 AI 客户。[2023/5/20 15:15:25]

不仅如此,NFT似乎也有了些出圈的趋势,律动BlockBeats近日在微博上发布了自己制作的NFT作品,就引来不少用户好奇围观,询问如何将自己在真实世界中的作品转换为NFT资产。

大咖零距离 | 减半行情真的只是让你资产减半吗?:4月16日16:00,金色盘面邀请币圈KOL老外币事做客金色财经《大咖零距离》直播间,将分享《减半行情真的只是让你资产减半吗?》,敬请关注,欲观看直播扫描下图二维码即可![2020/4/16]

图片来自:微博

随便翻一翻社群信息,就会发现似乎此前DeFi流动性挖矿的留存用户已经把关注度转移到了NFT挖矿上,代币疯狂炒作,财富效应的不断积累,无一不在向投资者透露一个信息:NFT正在接力DeFi的下一棒。

但现在是炒作NFT的最佳时期吗?

NFT到底有没有想象空间?

在麦子钱包的产品负责人陆遥远看来,NFT可以分成两类:收藏品和服务。

收藏品很好理解,就是人们熟知的画、雕塑、卡牌等等。不过,收藏品的价值很难用数字定义,因为它们或多或少都与人们的主观意识有关。陆遥远认为,它们的价值会因为创作者和收藏者的名人效应而产生极大波动,甚至同版艺术也会由于收藏者的不同导致它们的价格天壤之别。

不过,NFT不仅仅是画、收藏品,更实际、更落地的应用是作为一项「服务」。

声音 | 李笑来:比特币很可能真的需要扩容 不需要“更好的比特币”:李笑来最新文章提出,交易所其实是比特币最大的应用,也是转账这个唯一应用的延伸而已。我们不需要“更好的比特币”,因为它是软件,理论上是可以升级的。对比特币很多改进不仅是没必要甚至是愚蠢的,莱特币(Litecoin)对比特币的改进是,确认时间缩短到 2.5 分钟,但从机器和系统的角度望过去,这是没区别的事儿。迄今为止,并没发现有什么“更好的比特币”。李笑来同时不认为以太坊(Ethereum)是山寨币。[2018/11/10]

NFT更需要的是客观上的价值,不应该被局限地以收藏品共有的「稀缺的」来定义,YFI创始人AndreCronje曾经说过「NFT类似于数据库的组织架构,可以用于外键、定义列表、跨表查找与连接,而所谓的稀缺性取决于创作者在创作时的想法,就像达芬奇可以画100幅《救世主》,但他实际上只画了一幅。」

现在NFT门票、证书、身份ID等应用其实就是「服务类」NFT的初步落地,它们不存在极高的门槛,而是平民化的便捷工具。

这其实NFT真正的想象空间,加密艺术只是NFT很小的一部分,子集中的子集,描述得更宏伟一点,对于更广泛的大众,NFT可能是他们的链上与现实的入口。

联想副总裁常程:联想做区块链是认真的,发币不是目标:据腾讯消息,联想集团副总裁、MBG中国业务代理负责人常程接受采访时表示:区块链技术本身,我们的认知是也许将来能改变很多东西,大家今天所谓说的各种比特比各种币也好只是一个实例,用这个东西做了一个东西它火了。但是发币肯定不是联想的目标,联想考虑的是用这个技术它能改变什么。联想集团加入了区块链的开源组织,联想对此事非常重视,我们也会贡献更多自己的知识产权。也许以后我们会重点讲区块链手机到底是什么,以我们的理解,我们觉得硬件上会有些别的需求,所以以后你们会看到区块链的全貌,从产品到区块链相关的产品、区块链的技术,甚至到区块链应用场景。我们做区块链也是很认真的。今日,联想推出粒子钱包,并推出抢5个比特币的活动。[2018/6/5]

但即便是有无限的想象空间,我们需要更理性地看待现在的市场,为什么NFT现在会火?

NFT没有炒起来

如果仔细观察NFT板块的代币不难发现,在MEME引爆NFT热点的那几天,MEME、WHALE、ARTE等相对比较新的项目代币价格均有较为夸张的涨幅,而SAND、MANA等老项目似乎并未引起太多关注。而且更奇怪的是,代币价格在二级市场暴涨,但大多数NFT的价格却没有上涨,甚至还有小幅下跌。

5天钓了40枚以太币,币圈的鱼真的就这么好钓?:V神(以太坊创始人)发了推文吐槽并告诉大家别上当送币的钓鱼。然而此举并未让者后退,相反V神推文下面的评论来了个假V神说:“朋友们,我会送出 5000 枚以太币,你只要在下面地址给我发送 0.4-2 枚以太币,我就给你 4-20 枚以太币。”在经过短短几天,假V神钓到了 40 枚以太币。[2018/2/24]

NFT的火爆看起来更像是一种「假象」。DappReviewCEO牛凤轩直言:「现在被吹捧的Rarible交易平台存在大量刷单造假的行为,用户为了追求RARI代币奖励会不断的进行交易,从而推高了平台的交易数据。」

「这一次NFT热点是一场炒作,只是没赶上DeFi这个热点的人催生出的一个新的炒作机会,目前从NFT的交易量和用户量来看,其实并无多大增长。」麦子钱包的产品经理PM陆遥远也秉持相同的观点。

数字文艺复兴基金会董事兼总经理曹寅也有同感:「严格来说,这波NFT根本就没有炒起来,Opensea上最贵的NFT作品价格甚至还降了。MEME、WHALE这种都属于无量上涨,稍微投入一些资金就涨起来了。类似于SAND这种全流通代币,流通量很大,小额资金根本不足以撼动其价格,因此也没有炒起来。」

随着DeFi渐渐走下坡路,市场开始变得有些混乱,投机者无处安放的野心早已切换到下一个热点。这些「跟风者」们似乎毫不关心NFT的实质,对于代币价格的热衷超过一切,就像一群蝗虫着急地赶往下一片庄稼地。

不过,NFT这片土地上的「庄稼」真的长出来了吗?这里的土壤是否足够肥沃,能种出大家期望的庄稼吗?

这也是很多投资者都关心的一个问题,现在是入场NFT的时候吗?

不是。

NFT的问题

之所以认为现在不是NFT的最佳时期,结合陆遥远、牛凤轩、曹寅的观点,主要有以下三个原因:用户教育薄弱、容易造假、基础设施有待完善。

NFT的用户教育

相比于DeFi,NFT的受众群体显然小得多。目前大部分人印象中的NFT都是「加密艺术」,无论「加密」还是「艺术」,这两个领域都是十分小众的。更何况当今社会缺乏对艺术的教育与普及,而艺术教育与普及的匮乏使得普通人很难分辨哪些艺术品值得收藏。

就连深耕NFT领域的著名加密收藏家WhaleShark也发布推特表示「建议大家尽量不要参与NFT收藏品的投资,除非你有极强的审美能力,或是你拥有一台时光机。」

小圈子更容易成为KOL,而在艺术收藏领域,收藏品交易会受到名人效应的影响,KOL进行收藏品交易会比普通人轻松得多,且能卖到更好的价钱,这对于普通人而言是并不公平的。而且小圈子里更容易炒作IP,IP更容易被圈子内所有人熟知,这也就导致类似MEME这样的代币被炒作过热,但又并没有实际应用,还是一团空气。

小众的圈子也意味着几乎不存在规范。举例来说,加密艺术领域对于是否侵犯版权、肖像权等的界定还十分模糊。目前,交易平台上存在大量以V神、AndreCronje等知名人物肖像和世界名画为主题进行恶搞等形式的二次创作作品。

曹寅告诉律动:「我不会购买在物理世界有的收藏品,因为物权在你手上,但产权在别人手上。我更倾向于收集原生的NFT,纯粹在链上的、不会引起版权争议的藏品。」

目前,小圈子可能还隐藏着众多问题,一旦NFT领域随着逐渐发展而壮大,越来越多人加入这个圈子,很有可能暴露更多问题,甚至会出现颠覆整个领域的漏洞。

NFT≠稀缺、唯一

NFT资产并不是大家想象的稀缺的和唯一的,恰恰相反,它们很容易被复制,不仅仅局限于艺术品,包括服务类的NFT亦如是。

举个例子,dego.finance的NFT,能不能做出假币?

当然可以,只要图片一样,把NFT名字修改成与真币一样,是可以做出假币的。

假币当然可以区分出来,因为合约地址都不一样,假币并不会出现在真币的合约归类中,但对于新人来说,会想到通过合约判断真假吗?他们仅仅通过搜索栏搜索则很容易上当受。

最近,就有加密艺术家表示,有人复制了他发布在SuperRare交易平台的作品并拿到Rarible平台进行售卖。可见,目前的平台审核还极不完善,虽然目前只有少数艺术家发现自己的作品被复制,但躲在隐蔽的角落中的造假者还有更多,随着NFT的发展,造假者群体也将越来越庞大,问题将变得更加严峻。

而这仅仅是目前NFT造假最基础的操作。

更有难度也更难以被发现的术,是直接复制标识着正版的URL编码。复制一张图片的同时复制它的URL编码,这样,一件赝品就可以拥有正品的「身份证」,造假者可以轻而易举地弄假成真。而目前,对于这种行为还没有解决办法。

基础设施相对较差

一提到DeFi,我们脑子里反映的是什么?是MakerDAO、Uniswap、钱包、各大数据平台等等,这些DeFi生态我们可以脱口而出,因为我们已经足够熟悉。

但一提到NFT,你除了「画」还能说出什么?

你不知道NFT板块中究竟包含了哪些内容,不知道有哪些平台可以交易NFT,不知道同类产品的历史价格,不知道究竟有多少人在玩NFT。

甚至,连最简单的转账都没有那么完善,在几大主流钱包中,似乎只有麦子钱包能够支持你账户下NFT的显示和交易,使用其他钱包现在根本无法看到自己账户下有没有NFT,更不用说转账。

NFT确实很火,但这种火是财富效应的传递,不是NFT的价值发现。

2020年的NFT,就像2018年的DeFi,有实际价值但还需要时间沉淀与发展,过早地将它推到风口浪尖,让它在错误的时候万众瞩目只会让它受伤。在这个最具想象空间的领域,NFT还需要更多的开发者作为先驱,将基础设施搭建完善,再逐渐推广、扩大影响力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:46ms0-0:608ms