ART:揭黑:腐败的 DeFi 和这个圈子的臭味

DeFi圈的领袖在这次热潮中背叛了理想。

撰文:crypto_angel,匿名作者编译:LeoYoung

为了不被当作是自我道德标榜,我决定匿名发布本文。任何人发布与本文类似的观点,都会受到DeFi社区排斥。

DeFi圈内人和他们保护的作恶者之间已达成某种默契。圈内人不会挑战不端行为,作为他们宽宏大量的回报,会得到内部信息。要是有圈外人注意到这种腐败,圈内人便会起身为不端行为辩护说:「觉得不好的都是外行人」。

这种合理化的说法就像是在说:「不在行业内做事很难理解这一切有多么合理。没给圈内做过贡献觉得被圈内人士的,责任都在自己,这些人都是自愿参与。这是个无需许可的系统。」

这就是推动今年DeFi赚钱效应的胡说八道。为圈内做点事,接近核心圈子。要是发现有什么可疑的呢?要么沉默增进与核心圈子的关系,要么引起波澜而受到冷落。

奖励不端行为,惩罚好人的社区很快就会发现自己的社区成员公开敌对讨论美德。新人会效仿,老成员熟视无睹,默许恶的存在。

Web3基金会从日本开始与政策制定者进行全球圆桌讨论:金色财经报道,因其区块链项目Polkadot而闻名的Web3基金会发布了一项鼓励与全球监管机构进行圆桌对话的新倡议。首次圆桌对话于7月25日在日本东京举行,来自监管机构、政府机构和行业利益相关者的代表出席了会议。基金会的代表包括首席执行官Bertrand Perez、Polkadot网络的主要贡献者Parity Technologies和首席执行官Bjorn Wagner以及基金会理事会成员Yusuke Obinata。在迅速采用区块链技术和监管演变的背景下,基金会强调采取积极主动的姿态与全球政策制定者开展有意义对话的重要性。[2023/7/26 16:00:13]

令人惊讶的是,技术分析师随处可见的圈子,没有人关心长期发展。

美国社区银行历史已经说明,没有道德界限的理想主义性项目的结果。加密货币社区想要替代的每个冷漠贪婪的银行,当初也是像「V神」笔下描绘的那样充满理想。让银行腐败的并不是丧失理想的某个银行行长或董事会成员。

Binance将上线Launchpool项目Sui:金色财经报道,据官方公告,Binance 将上线第 33 期 Launchpool 项目 Sui(SUI),可使用 BNB、TUSD 挖矿。用户可以在 2023 年 5 月 1 日 8:00(东八区时间)后在 Launchpad 网站 将 BNB 丶 TUSD 投入到 SUI 挖矿池中获得 SUI 奖励,SUI 共计可挖矿 2 天。[2023/5/1 14:36:10]

腐败是多数人因为获利而放纵,一点点的腐蚀。

好人被排除在有影响力圈子之外。@DegenSpartan这类败类变成重要人物。庄家制造拉盘砸盘,之后又假装什么事都没发生一样。

从「收益耕种」到$FEW

我们再来回顾一下DeFi的腐败编年史:一切都发展太快,过几年这些事件就会被遗忘。

「收益耕种」源起于开放式组织的游戏性质实验。YFI和Yam说明一群开发者短时内制造轰动效应的能力。源自社区无限的信仰变为价格爆炸式增长。

Mastercard推出NFT门控音乐艺术家加速器计划:4月13日消息,Mastercard宣布了其新的艺术家加速器(Mastercard Artist Accelerator)计划,本次加速器计划增加了 Web3 的变化,即只有持有 NFT 会员通行证才能访问该计划。限量版 Mastercard Music Pass NFT 是解锁 Mastercard Artist Accelerator 计划的关键,这是一个 Web3 平台,可以免费访问教育材料,通过其合作提供独特的人工智能工具,以及提升音乐艺术家创造力的无价体验。免费的限量版 Mastercard Music Pass NFT 将在月底前向音乐和 Web3 粉丝开放。该计划是通过与区块链开发商 Polygon 共同创建,万事达卡寻求利用 Web3 技术来教育并让更多人参与音乐领域正在发生的数字化转型。[2023/4/13 14:02:02]

这些组织存在一些问题。组织设计基因中便有资金和信息不对称。

腐败的诱惑很大。圈内人可以在「农场」公开宣布前几分钟或几个小时就冲进「农场」。池内资金扩增创造想象「农耕」的需求,更有动力让「开放式机构」变成暂时秘密小团体。

印度2022年推出的5大创投基金中2家涉足Web3:金色财经报道,根据Inc42的一项调查显示,印度2022年推出的5大创投基金中2家涉足Web3,分别是Elevation Capital旗下规模达6.7亿美元的Fund VIII,该基金是Polygon的投资方,以及Accel旗下规模达6.5亿美元的Accel India VII,该基金参投了Atoms的pre-seed轮融资。(Inc42)[2023/1/1 22:19:33]

紧随其后的资金池放大这个趋势的坏处。只要鲸鱼决定继续耕种,这些资金池的惊人年化收益率(APY)就能让「韭菜」赚点小钱。鲸鱼一撤,价格就一泻千里,「韭菜」还要支付高额gas费把这些没价值的「耕种」所得代币转到钱包。这里的庄家万无一失。他们的玩的积木游戏资金量大又容易退出,根本没有风险。对其他玩家,终将就是被「割韭菜」。

DeFi圈的领袖在这次热潮中背叛了理想。熊市中专注发展会创造价值系统,而非代币。不要再重复「发币狂热潮」的老路!不要让DeFi变成以太坊开发者小圈子!

The Sandbox与英国爵士放克乐队Jamiroquai达成合作,帮助后者进入元宇宙:金色财经报道,Animoca Brands称其子公司The Sandbox与英国创作型歌手Jay Kay领导的英国爵士放克乐队Jamiroquai达成合作关系,以帮助Jamiroquai进入元宇宙。该协议是与环球音乐集团(Universal Music Group)旗下商品和品牌管理公司Bravado联合制定的。

Jamiroquai因《Virtual Insanity》以及一系列热门专辑和全球巡演而闻名,已在全球售出超过 2700 万张专辑。(blockworks)[2022/6/5 4:02:36]

提示:早在「收益耕种」之前EricConner就不再是社交达人

但之后DeFi就来了个大转向。百倍千倍收益再现。每个项目都重新定位为DeFi。到处都是参加「收益耕种」或meme代币或空投,毫不费力一夜之间变身百万富翁的故事。

以太坊价格滞后。「胖协议」的忠实捍卫者受到唾弃。造就真正钱的不再是勤奋的投资者,而是社交达人。要在这场代币游戏中获胜,就得和正确的人做朋友。有势力的DeFi圈内人凭借CryptoTwitter获得影响力,互相捧场。羡慕的旁观者竭力从中搜寻下一个热门品种的蛛丝马迹,才不管他们是不是这场游戏中的「混蛋」。

声明一点:这次DeFi热潮的大赢家是ArthurCheong、VanceSpencer、MichaelAnderson、JasonChoi等。早在2018年中旬就能在Discord看到Arthur为Synthetix等社区做贡献,这些都是这次牛市基本面推动的成功故事。本文中谴责的「收益耕种」并不涉及这些建设者的成就。@DegenSpartan也分享他们的荣光,但他所崇尚的是另一回事。

$FEW只会在目前这种有害的环境下出现。Twitter社交达人们一边大肆吹嘘日盈利十万美元,一边要求粉丝不要参加。当然,他们之所以能获利,完全就是因为粉丝冲着同样的暴富机会冲进资金池。

社交达人们告诉自己,受害者都是自找的,来宽慰自己的良心。这就是个丑恶的游戏。大家都知道赢家就是先进先出的人。这场游戏中被割的「韭菜们」也知道最差的结果是什么。「韭菜」知道有损失概率,但不知道赚钱的概率几乎没有。准确来说这就是一场局。

要知道,宣传这些局的社交达人,和几个月前大吹创造互惠价值和无代币经济的人都是同一批人。

没人能笑出来

$FEW这场闹剧可以从两方面来看。首先是相信参与者讲的故事。领头者SamRatnakar声称整件事就是一场组织建设的玩闹实验。

Ratnakar还喊过话「再过几个小时,整个行业都会来关注我们」。没人知道这场实验的真正目的,大家还以为真是在创造价值。

打断一下。其他联合创始人以玩笑作为托辞,但怎么看这都不像是一场玩笑,开放式组织也没有这样搞的。这里是精英真空。唯一能免除他们不受SEC调查的就是,他们搞的是否火热到真的创造了价值。我觉得对这场闹剧最贴心的解释就是,真觉得他们有这天赋。这就说明傲慢自大的社交达人数量之多。

他们的目标不是聚集五十个有智慧的人。而是聚集五十个有影响力的人。其他群组成员开始在推特为项目创造热度。CooperTurley发过帖谈到这个实验,之后删除。AlexMasmej也推过项目热度让自己赚到了钱。

就在代币发行几分钟,数百人冲进Telegram群要空投。

毫无疑问,大家都得到了$FEW。只有笨蛋才会相信创始人没有拿空投。不用说,Ratnakar最丑恶的暗示就是「再过几个小时,整个行业都会来关注我们」。

我不是要支持每个说这是拉盘砸盘把戏的解释。你可以看这里的聊天记录自己判断。最能说明问题的应该就是那些被邀请加群的人后来谴责他们。AnthonyBertolino说「太恶心了」,而且粉丝众多的推特社交达人「还要设计凭空发起项目的计策,通过市场营销了推高价格。」

来源:https://twitter.com/DegenAgent/status/1308622024856670208

某些群成员私下说,创始人实际上对创造有价值的东西不感兴趣。那些傀儡不顾一次次警告,让他们不要参与推广没名声的代币和域名。

以太坊社区对这次事件的回应也很可鄙。表示遗憾的人远多过批评者。$FEW说明DeFi业内人士完全缺乏自我判断能力。这些人与「收益耕种」局眉来眼去已经好几个月。现在他们公开为参与局的同僚开脱。对$FEW的沉默源自贪婪、傲慢和害怕报复。维护自己在圈子里的地位就要避开这类讨论,或避免提出警告或全新事实趟浑水。我觉得这方面的失能说明DeFi界在酝酿更大局。

映射出的反社会人格

@DegenSpartan有趣又聪明。不能否认,他洒脱有魅力,对市场走势敏锐。对Synthetix的远见让Spartan变成准社交达人。

不幸的是,Spartan承认自己的反社会人格,特别厌倦交易中的失败者。

大家都知道Spartan代表什么。同时,Spartan的存在只是社区的映射。批评Spartan为行业败类的社区持有道德准则。认Spartan为领袖的社区没骨气地希望跟着他混点名气,一步步迷失。

加密货币社区满是有魅力的败类和无情的反社会人。从善如流者少之又少,即使有也会有很强的理由避开与不道德行为纠缠。保持美德实际上什么也得不到。

对目前DeFi精神应该引起警觉,自我道德标榜并不意味着会揭穿局。你们靠着责怪「吹哨人」浪费大家的时间而上位变成社交达人。

我在指出普遍现象。也有些人以身作则在为行业正名。除了Spartan大家都是优缺点并存。他完全是个败类。这是他的本质。

我们越是跟Spartan的世界观一致,就会越腐烂。崇尚点反社会卡通人物之外别的东西并不难。

但Spartan已经揭示了我们的本来面目。要是我们因此获得财务自由,就会高兴地发帖互骂傻逼。

我们在这行就是冲着赚钱,我们的价值有待商榷。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:68ms