最近yearn团队的回购给市场注入了强心针，V2又给市场以期望，但是十月的yearn已经不是八月的yearn，彼时风头正劲的聚合理财王者，快速的创新横扫了DeFi圈，但两个月后回首再看已是步入了中年危机。
让我们把信仰放两边，利益摆中间，抽丝剥茧来分析yearn的内核—理财策略。
聚合理财的核心只有一点，那就是策略，策略是否最优决定了收益，收益决定了矿池的规模。那么yearn里面核心的Vault的策略是什么？其实只有两种，挖crv或者挖df，收益有多高呢？
Yearn Finance 2021年Q1利润为480万美元，yVault产品线仍是核心业务:据官方消息，Yearn Finance发布2021年Q1报告，调整后的息税折旧摊销前利润为480万美元，仅3月21日就产生了310万美元。3月21日调整后的息税折旧摊销前利润几乎相当于2020财年（包括5个月）。yVault产品线仍然是Yearn核心业务和创收的核心。v2 yVaults于1月21日推出，同时推出了额外的v1 yVaults，提高了Q1的收入增长。
Yearn表示，报告提供的数据、报表和信息仅供参考，不构成财务或投资建议。此外，所列财务报表没有经过第三方专业会计师事务所的全面财务报表审计。因此，可能存在重大错报财务报表的错误或不准确。Yearn对根据本文提供的数据做出投资决策可能导致的任何财务损失或不利结果不承担任何责任。[2021/4/27 21:03:29]
可以看到，yearn的核心策略仅仅依赖的是CRV和DF两个项目，收益率全部低于10%，那么yearn的收费如何呢？分为两部分，本金的千分之五和收益的百分之五，将收益分百分之五作为gas费还是可以理解的，我们可以作为合理成本剔除掉，那千分之五的本金来计算，如果存入期限为一个月，那么需要6%的年华才可以支付费用，如果你存入的是eth和alink，那么alink需要10年左右才可以支付的起手续费，eth也需要8个月左右才可以支付的起手续费，没有优势可言，最高收益的dai，扣掉手续费，还不如直接存到comp或者aave。V1是毫无优势的。
Yearn.Finance考虑使用YFI创建MakerDAO抵押债仓，以弥补损失:Yearn.Finance回应yDAI保险库被攻击，官方表示正在评估一些方案，目前包括用YFI创建一个MakerDAO的抵押债仓以弥补亏损。官方同时表示，投资存在风险，如果用户想防止类似因为协议问题的损失再次发生，请使用保险项目Cover或者Nexusmutual。
此前消息，2月5日，YearnFinancev1yDAI保险库遭到攻击，损失1100万美元。[2021/2/7 19:07:47]
那么我们再来看看v2的策略，这里会有两个问题，V2的核心是什么？V2的时间有多久？收益有多高？
研究员披露yearn.finace V2的yusdc资金池或有安全风险，官方回应称问题已解决:知名区块链安全研究员Sam Sun在小组讨论中表示，自己似乎发现一种盗取yearn.finance yusdc资金池资金的方法。”yearn.finance官方回应称这个问题已经得到解决，但依然提示用户暂时不要投入资金。
今日，yearn.finance公布V2 版本的更新将添加USDC合约的资金池，但V2版本还没有完全部署，尚在实验测试阶段，官方也已经提示该合约仍为实验性质且具有高度风险，建议不要立即投入资金。
此前消息，Sam Sun此前披露去中心化跨链借贷平台Atomic Loans的关于当前部署的合约和贷方代理中的两个漏洞。[2020/7/26]
V2的核心是YETH，yearn有两个最核心的资产，yeth和yusd，yusd的野心是作为最高理财收益的usd类稳定币替代品，yeth的野心是yeth的替代品，目前，yusd的量为1.9亿左右，yeth的量为9.8万。Yeth最高时为32万个，收益下滑，众多资金流失。
V2还有多久开放？原来官方对yeth的预计为9月下旬，但是因为安全问题，一再优化，目前给出的时间是1-3周，也就是10月中旬，但是具体时间仍然无法保障。
V2收益有多高？V2的路径原来是yearn-mkr-curve-yearn，但是curve收益大跌，dai有质押率控制，即使存入也很难达到10%的收益，即使接入uni的策略，扣除掉dai质押率和对冲资产的要求，uni目前20%左右的收益率下，yeth收益乐观估计为10%左右。可以看到，如果curve和uni的挖矿收益率不起来，yearn很难有竞争优势。
我们再看一看yearn别的项目，保险类仅仅是帮NXM和SAFE做了嫁衣，把NXM包了一层NFT，并没有形成自己的保险库。
Stablecoin，类似于弹性债务，但用处依然存疑，有多少人愿意放弃稳定的usd资产，而去接受通缩膨胀的不稳定资产呢？
Yearn依然有AC，AC的创新力依然在，研发的大牛也很多，但是AC已经失去方向，研发人员技术又跟不上AC的速度，从一个顶级创新执行项目，已经到了一个正常偏上的项目，yearn上市2个月后已经步入了中年危机，按照目前的团队和项目来看，YFI明显被高估。后续必须看v2版本的收益来再次确认YFI价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。