YearnFinance创始人AndreCronje建议他不要误解Eminence项目的经济利用，他坚持认为运作良好。他指责某些社会行为者围绕EMN创造一个故事，导致理性行为者跳上令牌。Cronje发表评论之前，有报道称，一群defi社区成员计划起诉智能合约制造商，他们说这是价值1500万美元的EMN代币黑客的罪魁祸首。
克朗耶说他并非万无一失
Cronje在Medium上的一篇帖子中发誓不使用他的Twitter帐户，谈论他的角色以及他所说的经历了成功和失败的旅程。克罗涅写着：
Yearn.Finance：yVaults未受到Pickle Finance被盗用事件的影响:Yearn.Finance官方刚刚发布推文称，Yearn没有任何资金存入Pickle Finance产品，yVaults也没有受到最近Pickle Finance被盗用事件的影响。[2020/11/22 21:38:26]
“我犯错的次数比对错的次数多，失败的次数多于成功的次数。我有一些在实践中失败的概念性想法。我不会增加数字。”克罗涅似乎为投机者的参与以及其如何分散建设有用工具的主要目标而感到遗憾。
yearn.finance创始人：如果你想让人们拥有既得利益 就给他们既得代币:yearn.finance创始人Andre Cronje在推特上表示，我学到的东西有：
1. 如果你用代币支付给普通大众，他们会把代币卖掉来支付租金；
2. 如果你给创始人代币，他们会为之着迷，这会破坏他们的生产力；
3. 如果你想让人们拥有既得利益，就给他们既得代币（vested tokens）。[2020/9/6]
然后，Yearn创始人声称Defi代币与股票不同。他说，尽管“人们像股票一样对待它们，但在Defi中，代币是一种协调机制。”他说，拥有代币应该表明一个人“想成为贡献者而不是旁观者”。
yearn.finance通过YIP 36，同意系统奖励作为运营费用:yearn.finance（YFI）在推特上表示，其发起的新提案YIP 36（将系统奖励作为运营费用）已达到法定人数，并被投票“支持”。Treasury上限为50万美元。
此前消息，yearn（YFI）创始人Andre Cronje称，考虑到系统奖励可以完全覆盖运营支出，且目前没有必要即时发行额外的YFI，因此建议将系统奖励用于治理等目的前先来支付诸如审计、部署成本等运营费用。[2020/8/15]
投机者瑞宁·德菲
同时，Cronje还澄清说，团队与社区之间的明显区别不应该存在，他说这是造成摩擦的根源。
克罗涅说道：“没有分隔，它们是同一的。”他说，他并不是创造Yearn的。
然后，Yearn的创建者短暂地将错误的EMN令牌归零，他说其代码“按设计运行”。
Cronje为自己辩护，解释道：
“这些合同经历了我的正常测试周期，并且处于第5阶段，仅在那天我就部署了大约2个不同版本。LBI仍在按预期工作，并且仍在工作，我仍在使用它来创建此类模板如何工作的真实示例。”
相反，Yearn创始人责怪那些将价格与功能混为一谈的人。他指出，LBI是一个完美的例子，“人们从Uniswap买了它，抬高了价格，了解系统运作方式的理性行为者永远都做不到。”
流动资金收入是Cronje的最新实验，于10月13日推出，是“用于研究目的的未完成产品”。
尽管有警告和Cronje并未使用Twitter帐户宣布最新实验的事实，但用户仍将ETH存入该未经审计的合同中。正是在此基础上，克朗耶承认自己是“天真”的，但仍试图从非理性行为者的行为中解脱出来。
开发人员与普通用户之间的平衡
同时，克朗耶关于代币与股票不同的言论似乎正在得到defi社区其他人的支持。丹尼尔·达贝克就是其中一位同意克朗耶的人，他的组织Safex.org在2015年推出了代币，该代币“过去曾是分散交易委员会的成员”。Dabek表示，从最初筹集到的少量资金开始，这些年来，他们“从无到有发展到了整个区块链网络。”
尽管如此，就像克罗涅看到“太空冲突”一样，达贝克也谈到了试图在使人们感兴趣和构建工具之间寻求平衡时所面临的挑战：
“制造工具是一回事，将工具交到人们手中是一回事。”
同时，Cronje除了试图清除自己的名字外，没有直接处理即将发生的诉讼的报道。相反，他说他将继续建造。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。