币圈、股圈最为能够“保值”的两个大圈子，一直受各阶人士的亲赖，当然两种也是有些不同，简单的说下，股圈操作是有时间限制，并且面对的是国内。而币圈是没有时间限制随时可以操作，面对的不仅仅是国内。
最近数字货币可以说成了注意点，比特币、以太坊等币种价格表示，比特币更是达到了13200美元。各层次的人也分析比特币的未来走向，更是有人根据大数据推断年底比特币能够突破20000美元，这也带来了大批矿工进去比特币挖矿的行列。这波没赶上，下波肯定会有很多人准备。现如今很多矿工犹豫的原因不外乎对未来币价的怀疑和成本超过产出的价。
PayPal正为其新数字货币部门进行投资:金色财经报道，PayPal首席执行官Daniel Schulman透露了PayPal的加密货币计划，其中包括正在投资于其新的加密、区块链和数字货币业务部门。此外，PayPal有望在“本季度末”开始推出允许用户使用加密货币为帐户注资的功能。[2021/2/4 18:50:31]
其实数字货币是肯定有未来的，现在数字货币的时代还没过去，阿里巴巴集团创始人马云表示，数字货币可能会重新定义货币，尽管货币的主要功能依然存在，但是数字货币一定会重新定义货币，就像苹果手机重新定义了手机。数字货币今天远远没有到抢标准的时候，而是创造价值的时候，是需要思考如何通过数字货币建立新型的金融体系，为全世界思考未来，思考全球的贸易怎么做，更要思考这世界上应该有要有经得起考验的技术这基础上所建立的数据库，真正解决世界贸易可持续、绿色和普惠的问题。
盛松成：数字货币与传统货币的不同在于货币发行技术的变化:近日，中欧国际工商学院教授、央行调查统计司原司长盛松成日前接受中国证券报专访时表示，数字货币与全球货币体系的发展并没有直接联系。我认为无论数字货币最终的走向如何、成功与否，都不是影响国际货币体系的因素。2014年初，我曾连续发表两篇文章，指出比特币等虚拟货币本质上不是货币，因为只有国家信用才是现代货币发行的基础，而货币政策是现代国家调控经济的主要手段之一，所以必须由中央银行掌握货币的发行权。现在事实也已经证明，比特币只是作为一种数字资产存在着。
即使是央行发行的数字货币，也只是主权货币的一种形式，并没有改变货币的本质。数字货币与传统货币的不同在于货币发行技术的变化，但决定国际货币体系的主要因素不是货币发行技术，而是国际、经济、科技和军事格局。世界货币体系几百年来的演变已经证明了这一点。未来国际货币体系也许会有新的变化，但这和数字货币是两回事。因此，现在讨论数字货币对国际货币体系的影响为时尚早。（中国证券报）[2020/8/10]
这和我曾发表的文章内容“比特币被大量的囤起，未来可能拥有比特币多的可能就能改变币圈规则，比特币未来会被哄抢”。
瑞典央行竞标主办国际清算银行的数字货币研究中心:瑞典央行(Riksbank)表示，该国的数字货币研究人员是央行中最优秀的。这一主张来自于瑞典央行3月3日争取主办国际清算银行(BIS)创新中心的努力，这是“央行的银行”发起的一项新举措，现在希望在全球各地建立地方金融创新政策清算所，研究领域之一是央行数字货币。在那里，瑞典人正在进行一项长期的e-krona试点项目，该项目的报告撰写者们已经辛苦工作了多年。他们确信，相对于“激烈的竞争”——“其他央行”，他们拥有“相对优势”。（coindesk）[2020/3/17]
所以现如今的数字货币或许不是慢慢结束，而是在慢慢站稳脚步，现在很多了人对于数字货币还不是了解，甚至有的人根本不知到比特币、以太坊的等币种的存在。
不然以为比特币被先后购买5000万美元和1.2亿美元的比特币，灰度吞比特币是闹得玩那，很多矿工也发现了这点，也开始囤了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。