AMA:你可能真的不知道 现货杠杆交易我为什么选择MXC抹茶?

在大行情来临时,小币种往往比较受欢迎。

这是因为,小币种市值较小,能让比特币翻1倍的资金,可以让不少小币种翻好几倍,所以小币种的涨幅通常会超过比特币,很多投资者更愿意在大行情里,利用小币种做现货杠杆来放大收益率。

MXC抹茶(以下称“抹茶”)目前的现货杠杆支持币种是全网最多的。 目前的交易市场,合约一般只支持主流币,而小币种投资者只能依靠杠杆来盈利,而在这个前提下,抹茶的杠杆币种是最全的,所以我一般比较倾向于在抹茶上进行现货杠杆交易。

一、杠杆币种品类多样化

这大行情到来的时候现货杠杆交易品种的丰富性优势就会在市场凸显出来。在于比特币、以太坊等主流币,值较大,波动性并不如一些其他它名小币种,这币种反倒更适合用来做现货杠杆。

DWF Labs 负责人:将山寨币转入交易所是为了进行托管:6月12日消息,DWF Labs负责人Andrei Grachev发推称,将部分山寨币转入交易所是为了将部分链上资产交由交易所进行托管,并非为了出售或代币流动性。此前,Lookonchain发推称DWF Labs向币安、OKX、KuCoin等交易所转入了价值超150万枚美元的山寨币。[2023/6/12 21:31:53]

但千万记住,要选择安全、靠谱的主流交易平台,千万不要去小平台,否则宁可不去赚这份利润。

笔者对币安、火币、OKEx和抹茶(行了对比,抹茶交易平台的现货杠杆交易品类最为丰富,支持币种达70个。除了可以选择BTC/USDT、ETH/USDT等主流币现货杠杆进行套利,也同样可以利用像TUSD、PAX、GXC这些知名小币种进行现货杠杆进行套利,且在合适的市场条件下,套利空间比主流币更大。

Ben.eth:FF6000项目即将开始铸币:金色财经报道,PSYOP创始人Ben.eth在推特上发布声明称, 我100%拥有FF6000项目,这背后的团队是psyop。我看到了一个好的想法,我迅速地收购了它。简单的说,任何对它大发雷霆的人都在为他们的“睡眠”而生气,准备好迎接铸币的到来。

据悉,FF6000是Brc-20项目。[2023/6/1 11:51:55]

从交易品种的丰富性来看,抹茶交易所的现货杠杆给了用户更多的选择。

二、盘口差价和交易深度是核心指标

DefiLlama联创0xngmi:llama.fi将重定向到defillama.com:3月21日消息,DefiLlama联合创始人和核心开发者0xngmi发推表示,所有工作将在defillama.com上继续,llama.fi将重定向到defillama.com。

此前报道,DefiLlama团队因代币发行决裂,开发者已推出分叉版本新网站Llama.Fi。今日早些时候,DeFiLlama官方就分歧道歉并宣布暂时不会发行LLAMA代币,若有空投计划将与社区讨论。[2023/3/21 13:16:39]

熟悉股票操作的朋友都知道,盘口差价是交易所的核心指标之一。通常,盘口差价越小,越容易达到买入和卖出的心理价位,越容易成交。这个指标,在币圈也同样适用。

EOA账户地址 (0xf5bf...) 已将资金转至Tornado Cash:金色财经消息,据CertiK监测,EOA账户地址 (0xf5bf...) 已将资金转至Tornado Cash。该EOA钱包与LianGo Protocol恶意利用事件有关。目前共有约5300枚BNB(约160万美元)被转入Tornado Cash。[2023/2/19 12:16:00]

笔者在北京时间5月7日16时-17时,分别对火币、币安、抹茶交易所的比特币盘口价差各随机截取5次,通过对比发现:

盘口差价对比:依次为火币、币安、抹茶

结果显示,截取的时段内,抹茶的比特币现货杠杆买一和卖一平均价差为0.64 USDT,币安为1.85 USDT,火币的1.156 USDT。相比之下,抹茶的盘口差价最小,火币居中,币安最大。三者中,抹茶现货杠杆的盘口差价更具优势。

再看抹茶交现货杠杆交易深度。笔者随机摘取了5月7日17:59抹茶交货杠杆的价交易据(就不截图了,感兴趣的可以去对比一下),BTC现货杠杆成交价格依次为9312.10 USDT、9312.08 USDT、9312.11……价差仅为0.02-0.03 USDT,且交易深度良好,大单用户在净值附近挂单,订单会很快在净值附近成交。从抹茶现货杠杆的深度、盘口差价等指标来看,抹业行内皆处于先水平,大仓位者的交易摩擦成本相对较小。

今年4月初,抹茶平线了新版现货杠杆交易系统。M茶官方公开表示,“多次对交易深度、盘口价差、借贷效率和撮合效率等关键指标进行了大幅优化”,现在来看,效果还是不错的。

三、借贷利率和资金费率

借贷利率上,抹茶似乎并不占据优势。但实际上,各个主流交易平台的借贷费率采用阶梯形势,即根据用户交易额度进行阶梯式收费,即借贷额度越大,则利率越少,而抹茶则采用无差异费率,体现了用户“人人平等”的策略,即便是借贷1000 USDT的杠杆用户,也可以享受到较为合理的利率,降低了用户借贷门槛。

资金费率方面,以我看来,抹茶0.2%的费率是较为合理的,因为费率越低,造成的结果是,交易平台越容易发生借贷挤兑。

最印象深刻的,就是“312”暴跌前后,多个平台均出现因没有足够的USDT可以出借而发生挤兑,抹茶则很难出现这种挤兑。

因此,费率偏低不一定能让用户受益越大,相反,偏高费率意味着更高的交易保障。如同你买一款JBG或铁三角耳机,其产品体验绝对胜过杂牌耳机。如果仅像纯现货一样,单纯靠低资金费率来吸引用户,我认为这不仅违背了经济学原理中的定价方法,同时也违背了金融产品的设计原则。

故此,这或许就是费各个交易平台之间率之差异较大原因,低费率导致了高抽水以及低收益。投资者在使用交易平台的相关产品时,最好能够充分了解相关产品的节,不要因为费率差距,贪小便宜吃大亏,仔细阅读产品的说明文档,做出审慎的选择。

结语:

综上所述,抹茶的现货相对更加成熟、完善且科学,

茶自2019年11月,打磨推出现货杠杆以来,在撮合交易、交易深度、费率等产品设计方面不断改良,变成其优势产品。

现货杠杆交易品种的丰富性来看,抹茶似乎在更大程度去满足交易用户的需求。

最后,作者是抹茶的用户之一,本文具有观点倾向性,不且现货杠杆属于风险性交易,作为投资参考。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:897ms