上周，媒体采访了币安的首席执行官赵长鹏。然而，就在媒体的报道即将发出时，《福布斯》抛出了一个重磅炸弹，声称加密货币交易所精心策划了一个逃避监管机构的阴谋。从这个角度来看，赵长鹏的一些评论，其中他谈到了币安的去中心化的组织结构，以及它与监管机构打交道的策略，呈现出一种全新的面貌。
《福布斯》的报告称，币安创建了一家被称为“太极实体”的美国公司，作为“精心设计的公司结构的一部分，其目的是有意监管机构，并暗中从美国的加密投资者那里获利”。根据报告中泄露的币安文件披露，该交易所设立了一家美国实体，以“分散对合规感兴趣的监管机构的注意力”，同时鼓励客户规避母公司所在地的地理限制。
赵长鹏在《福布斯》发表文章之前接受了媒体的采访，在此期间，他否认对相关文件有任何了解。不过，他仍然要告诉媒体的是，这迅速扩张的全球加密货币交易所的运作，以及它与监管机构打交道的方法。
欧洲央行：中央银行需要确保像数字欧元这样的货币不会变成一种重要的投资手段:金色财经报道，根据欧洲中央银行发布的文件，为了创建一个成功的CBDC，货币当局需要将数字货币建立为一种广泛的支付和交换手段，并具有足够的价值存储功能。与此同时，中央银行需要确保像数字欧元这样的货币不会变成一种重要的投资手段，不会排挤私人支付解决方案，或者削弱银行业的中介作用。本文确定了成功实施 CBDC 的三个条件。第一个是“商家接受度”，它必须是广泛的，这意味着用户应该能够在任何地方进行数字支付。第二个成功因素被定义为“有效分配”。欧洲央行官员援引一份欧元体系报告称，数字欧元应由受监管的中介机构（如银行和受监管的支付提供商）分发。“消费者的需求”是成功的第三个条件，它指的是能够使用 CBDC“在任何地方支付、安全支付、私下支付”。（news.bitcoin）[2021/12/4 12:51:23]
去中心化的方法
Metacartel Ventures合伙人：ETH 2.0世界不需要Square这样的支付处理器:Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran发推文称，Square对BTC的大力推动显然是因为ETH是一种威胁。BTC需要平台和工具以被消费者用作支付系统，ETH则允许在以太坊本地构建工具。在ETH2.0世界中，不需要像Square这样的支付处理器。[2020/10/10]
在与媒体的谈话中，赵长鹏提出了他对法规的明确看法，称这些法规在目前的具体情况下“过于严格”。
“两年前，没有人知道他们应该做什么，或者不应该做什么，监管不明确。”他表示：“今天，我认为我们所处的形势是，大多数第一次迭代的监管可能会过于严格，因为监管机构做的最自然的事情是借用传统银行监管条例，并将其应用于加密货币行业。”
声音 | 欧洲银行业管理局主席：有必要“密切关注”Libra这样的数字货币:欧洲银行业管理局（EBA）主席Jose Manuel Campa表示，有必要“密切关注”Libra这样的数字货币。实际上，在Libra被引入之前，监管机构就已经对用于活动的加密资产发出了警告。 Campa补充表示，金融资产受欧盟投资法管辖，而电子支付则受支付规则管辖，这些加密资产中的大部分归什么管辖存在着很大分歧。目前对Libra的评估表示，其正处于这个分歧之中。（路透社）[2019/9/6]
赵长鹏表示，他不会在全国范围内看待事情。取而代之的是，他对区域市场进行了研究。
但随着时间的推移，赵长鹏表示：“监管机构将更好地理解，限制加密货币和加密交易会适得其反，因为人们现在可以使用P2P平台或去中心化交易所DEX，而不需要中心化机构参与。
声音 | 雀巢技术经理：区块链是为像雀巢这样的企业提供供应链透明度的推动者:在9月5日接受TechWire Asia采访时，雀巢数字技术经理Nehzat透露了对这家零售商区块链开发工作的深入了解。Nehzat强调，该项目比许多其他数字创新计划具有更大的挑战性，促使该组织彻底重新评估其传统商业实践，它一直在测试，作为一个组织，我们能以多快的速度采取行动，全面审查我们如何做生意。所以我想这更像是一个长期的过程，而不是一个短期的注。我们相信，区块链是为像雀巢这样的组织提供供应链透明度的推动者，但最终的价值是确保消费者的新鲜度。（cointelegraph）[2019/9/5]
币安P2P报告称增长了两位数，但与主流交易所的现货交易相比，交易量只是沧海一粟，所以还有很长的路要走。
CFTC主席Giancarlo：我们已经习惯了像比特币这样的不稳定资产:在今天的听证会上，CFTC主席Giancarlo指出，比特币的波动性与VIX（恐慌指数）不能相提并论。他说：“比特币的波动性并不像其他资产比如VIX波动那么剧烈。虽然我们已经看到比特币极度波动，但在我们的世界（商品期货），我们已经习惯于资产的波动。”[2018/2/7]
该公司还尝试了去中心化交易所，于2019年4月推出了币安DEX。今年早些时候，赵长鹏告诉媒体，如果币安可以作为DEX来操作，那将会容易得多。他说：“你不需要KYC，不需要一个庞大的合规团队或一个庞大的律师团队。”
去中心化交易所，就其本质而言，给监管机构带来了挑战，因为它们无法针对单一的“中央政党”。但是，根据赵长鹏的说法，去中心化金融DeFi不会很快推翻中心化金融。
他表示:“从长远来看，15年或20年，DeFi肯定会接管CeFi。但这不会很快发生，就像在接下来的12个月一样。”
币安的总部在哪里?
虽然从技术上讲，币安可能不能被描述为一个去中心化的组织DAO，但实际上，币安的行为越来越去中心化。
自2017年该公司在中国遭受加密打击行动逃离中国以来，赵长鹏已逐渐习惯于回答有关其公司结构的问题，比如其不存在的总部(该公司在开曼群岛正式注册)。
赵长鹏说:“在我的办公室里，我们没有由成千上万人开发的单一系统。当你有一个分布式的团队时，这就决定了你的组织结构。”
在三年的时间里，该交易所积累了1500名员工，但按照赵长鹏的描述，几乎没有中央控制，许多业务如币安P2P和币安期货都是半自主运作的。赵长鹏说：“一个人要想了解100个国家、法规、市场和文化，基本上是不可能的，”
他表示:“新加坡、百慕大、泽西岛和马耳他等较小岛屿的国家，它们在采用新法规方面的速度更快，对创新也更开放。”他解释说，由于需要处理的政府办公室和机构较少，因此可以更快做出决策，较小的司法管辖区更有可能根据每个项目的优点来考虑，这与美国和中国等幅员辽阔的国家形成对比。
一场400万美元的生意，还在继续
币安并不认为美国将是一个难以攻破的市场。到目前为止，它已经获得了40个州的许可，但还需要10个州才能继续。获得所有这些许可证并不便宜:
赵长鹏说:“我相信他们告诉我的数字大概是每个州50万美元，我想这包括了律师费。所以，如果你把48个州算进去，那就是400万美元的启动资金。而要拿到执照需要很多年的时间。”
但这种谨慎是必要的。美国当局最近对加密衍生品交易所BitMEX采取了行动，原因包括反程序不完善等违法行为。其他交易所(尤其是中国的OKEx)也面临着监管机构的强制执行。
《福布斯》关于币安美国公司的报道是否有可能影响到币安进军美国市场的努力?
量子经济学的分析师GeraldVotta告诉媒体说:“在我看来，币安试图变得灵活，与那些支持加密货币行业的国家合作，因此就像太极一样具有流动性。我不认为这影响了它们在美国监管机构中的地位，因为它们一直在遵守KYC/AML规定，不向美国客户出售被视为有价证券的代币。”
赵长鹏认为，最近的执法行动可以有两种不同的解释。清除犯罪者是其中之一。他说：“但这也可能意味着，所有加密货币交易所都处于高风险之中，”他表示。“我们希望完全合规，我们不想踩到任何潜在的红线或问题。”
在“太极文件”泄露事件后，这一观点引起了人们的关注。但对于币安是否在进行监管套利的观点截然不同。并且在加密社区，肯定有一些人对此做法表示同情。
动荡不安的局面
文化差异也起到了一定作用。在中国做事的方式对于理解币安的策略至关重要。
俄罗斯就是一个很好的例子。有传言称可能对比特币所有权实行比特币禁令或征税。但赵长鹏表示，用户仍然可以访问币安网站。尽管在2020年9月有报道称当局将该域名列入黑名单(据报道，该网站仍然可以访问，无需使用VPN)。
他说：“这是一个动态的形势。老实说，世界各地的情况都差不多。”并不是每个地点都适合币安。以日本为例，尽管与雅虎有合作关系，但币安认为日本的监管框架虽然清晰，但过于严格。
但赵长鹏坚持认为，监管透明是一件好事。例如，在德国，该公司已与一家授权合作伙伴合作，以遵守今年早些时候推出的规定。
赵长鹏表示：“这是一个很好的情况，有更高的清晰度，我们知道我们能做什么或不能做什么。(但)当我们谈到监管时，总会有一些限制。”
如果说有一件事是币安擅长的，那就是在监管雷区寻找出路。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。