2018年11月16日，大家对于BCH分叉双方的算力战记忆犹新，没想到，仅过了两年，BCH又要分叉了。
几天后的11月15日，BitcoinCash按照此前的系统设定将会进行半年一次的硬分叉升级。这次并不是一个普通的升级，如同两年前一样，这是一次因社群意见不合的硬分叉，不合的焦点在于一个名为IFP的计划。
但这次的双方，实力异常悬殊。
IFP计划是什么？
IFP计划，被称为「基础设施融资计划」，是由部分大矿工发起、BitcoinABC团队所支持的一个资助开发团队的计划。这个计划的目的主要是为了解决开发团队面临的资金问题。这个计划也被BCH社区称为「矿工税」。
ABC的核心开发者AmaurySéchet在海外社群已经多次发表对于BCH开发者现状不满的观点。简单概括一下他的抱怨，就是「BCH的开发者没有钱」。
与BTC、ETH等主流币不同，BCH的开发团队至今是志愿开发的模式，没有固定且稳定的资金来支持团队成员的开发工作，开发者们为此要背负很大的生活压力。如果作为全职开发者，就意味着他们很可能没有稳定的生活收入，而兼职开发者又会无法全身心投入到开发中。
BCH跌破650美元关口 日内跌幅为8.78%:火币全球站数据显示，BCH短线下跌，跌破650美元关口，现报649.95美元，日内跌幅达到8.78%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/6/4 23:11:47]
而团队为了保持独立性，拒绝了一些商业投资。虽然此前曾举行过数次募资，依靠社区捐赠帮助维持团队的开发进程，但相比于比特币每年1000万美元的开发资金，以太坊每年3000万的开发资金来说，BCH捐赠的资金只有不足百万美元。
IFP计划就是团队思考的一个解决方案。
在这个计划中，为期6个月的BCH区块奖励，按将一定比例抽出，用于投资BCH软件和公共设施建设。换句话说，这个计划会强制所有BCH矿工捐助开发者。
这个提议，不出意外地遭到了海外社区的强烈反对。
矿工倒戈
其实BCH的开发资金争议自去年就已存在。2019年11月，BitcoinCash社区成员就曾发表文章，并讨论如何解决团队开发资金的问题以及加强BCH的决策能力。当时在直播中，BitcoinABC开发者和ViaBTC创始人杨海坡共同讨论了成立BCH基金会的想法，包括一个投票委员会，用来解决BCH的争议问题。
风险投资家Tim Draper：最近购买了BCH:金色财经报道，风险投资家Tim Draper今日发推文称，最近购买了比特币现金（BCH），它很容易购买和使用，感谢Roger Ver的“创新”。[2020/9/5]
在今年1月，莱比特矿池江卓尔也发表了一篇名为《BCH的基础设施融资计划》的文章，宣称要在BCH5月份的升级中添加一项提案。在这项得到比特币耶稣R0gerVer、杨海坡等大佬支持的提案中，要将BCH未来6个月区块奖励的12.5%捐赠给开发者。不配合的BCH矿池，孤块你们哟！」。江卓尔显然对这项提案非常有信心。
但这个提案没有被实现。
大多数矿工和社区都在极力反对，以及太坊创始人VitalikButerin、莱特币创始人李启威等多名业内人士对于其透明性和去中心化质疑，即便是有BCH半壁算力的大佬们支持，IFP也未能按照他们的设想如期激活，被延迟到了11月15日。
有意思的是，过了半年，江卓尔也不再支持自己曾经的提案，选择了BitcoinCashNode阵营，也就是这次硬分叉即将分出的BCHN阵营。
分析 | BCH沿趋势中轨缓步上移 有蓄势迹象:分析师Potter表示，BCH前期跌破19年来的关键上行趋势线，这几天一直沿趋势线下方小幅波动，技术图形看，同时近期整体又处于一个小上升通道内运行，下方依托中轨支撑，量能大幅下杀后再次处于萎缩态势，日线MACD缓步贴近0轴，快慢线粘合持平，说明近期将沿上行趋势线逐步上移，只有再度放量站稳330美元上方，那么前期趋势多头才会重新启动，短期走势依然较弱，联动BTC为主，压力330美元，阻力313美美元。[2019/8/19]
有了大矿工的支持，BCHN阵营算力几乎碾压了BCHABC。
在近300个区块中，有241个区块都在使用BCHN节点挖矿，占比超过80%，而ABC阵营几乎没有人挖出块。
更极端一点，在15日硬分叉结束后，ABC这条链有可能再也没有人使用了。
BCHN新团队
再看BCHN团队之前，我们首先了解一下BCH的开发团队构成。
今年之前，BCH有两组开发团队，BitcoinABC与BitcoinUnlimited(下称BU），这两个开发团队的产品占了BCH网络的98%。
动态 | 数据显示：7月份BCH链上交易量较3月份激增逾900%:据CoinSpice数据显示，截至目前，BCH链上交易量从3月份的70亿美元飙升至7月份的710亿美元，增长超914％。部分人将此归因于价格的上涨。但进一步研究显示，UTXO（未消费的交易输出）也在逐步增加，目前已超过2017年牛市水平，这意味着更多的人购买BCH并将其转移到他们的钱包。（ccn）[2019/7/25]
ABC是BCH老牌的开发团队了，也较为大众熟知，他们在2017年主张将BCH从BTC中分叉出来的主力开发团队。核心开发者AmaurySéchet权力很大，如果大家有印象，这位推特名为「Deadalnix」的ABC支持者曾在去年年初声称自己就是中本聪。
而因为IFP的出现，新团队BitcoinCashNode于今年2月诞生，这是一个主要由BitcoinUnlimited和ElectronCash组成的团队。发起者为BCH早期开发者Freetrader，在2017年BCH分叉的时候，他曾是ABC的一员。
虽然团队刚刚成立，但BCHN的支持率远高于ABC。在BCH的Reddit讨论贴上，有帖子称已有60%的矿工选择支持BCHN，同时BCHN的团队还透露中国矿工选择支持他们。这一说法也得到了国内矿池的一些确认，BTC.com的庄重向律动表示，已选择了BCHN作为分叉后的节点方案。同时，Coinbase、BTC.TOP等矿池也先后宣布选择支持BCHN节点。
动态 | BCH开发者Amaury Séchet宣布退出Bitcoin Unlimited:比特币现金（BCH）开发人员Amaury Séchet 在3月25日发布的Medium帖子中宣布退出BCH节点软件Bitcoin Unlimited的开发团队。Séchet批评了Bitcoin Unlimited的项目管理，称其导致了低效的开发和代码中本可避免的漏洞。此前，该项目创始成员Antony Zegers宣布退出，并称BTU与比特币SV社区联系过于紧密。[2019/3/26]
矿工们似乎已经确定了自己的选择，而对于投资者来说，该如何应对几天后的硬分叉？
分叉对投资者的影响
两年前的硬分叉可以作为相对有效的参考。
2018年11月17日BCH分为BCHABC与BSV的当天，BCH的价格一度从505美金在短短数周内跌至100美金，跌幅80%。
可以预见，此次分叉依然有可能发生代币价格剧烈波动。
目前包括OKEx、火币、币安等多家交易平台均已发布公告，从11月11日开始将陆续暂停BCH充值、提现、合约交易。
贝宝金融也分享了对这次硬分叉后代币价格走势的观点，他们认为，囤币效应始于分叉，而分叉一开始相当于是分糖果，所以BCH期货可能会出现一定的溢价，此时会利空基差。分叉完成后，价格可能回落。
同时，贝宝金融还指出，「流动性会对分叉的两端提供支撑。」也就是说，交易者持有BCH在流动性上将获得等量、等价的新币。新币的出现很有可能造成价格先涨后跌，短期内流动性趋好，交易活跃度高。但极端情况下，价格变动会使交易减少，BCH期货价格崩塌以及BCH下架，这会拉平流动性。
律动BlockBeats建议投资者：
如果自己所在交易平台未发布公告支持BCH分叉，应尽量将BCH存入全节点钱包，因为平台可能会吞掉用户的「糖果」；
分叉期间避免转账，有可能会出现丢币等情况；
谨慎投资，BCH分叉前后价格变动或将十分剧烈。
11月6日，ABC团队出人意料的选择了妥协，他们公告称分叉后将支持BCHN和BCHA两条链，也就是说ABC会推出支持BCHN的节点客户端。
其中的原因除了公告中提到的「信任BitcoinABC客户端可靠性的企业，包括主要的赞助商，均要求我们创建一个与BCHN链兼容的软件版本」之外，想必ABC团队也对硬分叉后其新链的可持续度有一定的担忧。毕竟继续为BCH进行开发是团队能实现其最终愿景的前提条件。
未来短期内可以预见的情况是，BCH减半后，收益降低。而由于BTC和BCH算法相同，目前BTC的矿工收益正在上涨，矿工逐利的情况下可能会造成BCH短期算力不足。后期如有大算力进入到BCH网络，算力可能会出现弱中心化的情况。
目前来看，BCHN阵营大概率会获得「BCH」这个代币名称。但未来发展依然要看团队的开发能力。
如果BCHN团队无法长期维持网络开发，那么拥有强劲开发能力的ABC团队还是很有可能夺回市场和矿工关注。而且强制将矿工收入捐给BCH开发者似乎并不意味着矿工收入的绝对减少。
BCH社区爱好者「铁路追踪者」认为，BCH出块奖励捐助开发者8%，矿工收益会减少，因此部分BCH矿工会将算力切换到其他采用SHA256算法的币种，导致其他币种的难度增加、那些币种收益也出现下降。而BCH因算力下跌调整难度，留在BCH上的矿工反而收益高了。也就是说BCH因为「税」失去的算力刺激了其他协议的「难度」，BCH矿工损失被整个SHA256算法平均了。
当然，上述这些只是推测，具体BCH会走向何方，我们拭目以待。
参考资料：
《BCH开发资金不足怎么办？ViaBTC创始人提议成立「比特币现金基金会」》
《加密项目的幕后团队：BitcoinABC和BitcoinUnlimited开发团队对比》
《BitcoinABC团队坚持IFP计划，把BCN发起者移除github库》
《EmpiricalinsightsonBCHN》
《DarksecretsoftheGrasbergDAA》
《维持去中心化开发的代价——BCH开发者在抱怨什么？》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。