这几天中，社群的氛围与比特币牛市形成了鲜明对比。
比特币价格不断突破新高，据火币BTC现货数据，比特币价格直逼16000美金，创近年来新高。这对于大家而言，BTC的不断创新高似乎并非好事，因为在国内币圈，绝多数人更多的是持有山寨币。BTC离历史最高点的2万美金只差30%的涨幅，而山寨币呢？
在这种BTC吸血行情下，社群中的BTC派言论占据了上风，山寨币被贬低的体无完肤，认为只有持有BTC才能赚钱，山寨币在这轮牛市中将死绝，且永远无法突破历史高点。面对BTC的节节攀升，要不要清仓山寨币转持BTC成为市场热议的焦点。
摩根士丹利：2月份81%的交易所内比特币交易来自Binance:金色财经报道，摩根士丹利3月24日发布报告指出，2月份于交易所进行的大部分比特币交易集中于一家交易所Binance。分析师表示，2月份81%于交易所进行的比特币交易是在Binance上完成的，因此摩根士丹利认为，币安上的交易员决定了比特币的价格。
摩根士丹利称，虽然其大部分客户向摩根士丹利所了解的是Coinbase的情况，但分析师认为要了解市场情况，更应该密切地监测Binance上的流量情况。在1月份，比特币上升40%之后，币安上BTC/USDT的交易量达到了Coinbase上的38倍，而在2022年初只有4倍。关于比特币最近的反弹，分析师指出叙事已经快速转为：传统银行业疲软=比特币价格上涨。他们还写道，这只是一种被价格行为自我强化的叙述。
事实上，如我们过去一年所强调的，比特币作为一种投机性资产，是由法币的前景和可得性以及由此产生的加密货币流动性所驱动的……[2023/3/27 13:29:07]
一、BTC为何吸血？
彭博社：Gemini首席运营官Noah Perlman已离职:1月5日消息，一位知情人士透露， Gemini Trust Co.首席运营官Noah Perlman已离开这家由Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss创立的加密货币公司，该公司正寻求应对近期数字资产市场的动荡。
据悉，Perlman于2019年加入Gemini，担任首席合规官。在此之前，他曾在摩根士丹利工作。Perlman的LinkedIn个人资料显示，他一直担任Gemini首席运营官一职至2023年1月。（彭博社）[2023/1/5 9:53:53]
首先肯定不是在散户在买，主要是机构的买盘，这也是今年市场与往期的最大不同。那么，为什么机构都偏向买BTC?
CFTC主席：若CFTC获得对现货市场的监管权，将有益于保护普通投资者:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam发言表示，若CFTC获得对现货市场的监管权，该机构可以更容易地打击不良行为，这将保护普通加密货币投资者。参议院正在审议的立法还将提高对交易平台的透明度要求，这将有助于确保它们不会将客户和公司资金混淆，就像FTX那样。[2022/11/29 21:08:21]
近期BTC表现远优于山寨市场，此轮BTC的行情并非场内资金所驱动，也并非技术驱动，这波比特币的拉升与币圈内部无关，而是机构投资者在增持比特币。机构看重的是比特币的共识强度、资产属性、社区广泛的优势，目前也只有BTC的市值才能容下机构的资金。
加密货币公司Uprise因做空luna损失客户99%的资金:金色财经报道，韩国加密货币初创公司Uprise在luna价格暴跌期间做空luna，因luna反弹几乎损失了所有客户资金。这家韩国公司称使用支持(AI) 自动交易策略来代表其客户交易加密货币，称为Heybit。在Heybit的领导下，Uprise从客户那里获取托管的加密资产，并在加密货币期货市场上进行交易。Uprise支持人工智能的交易技术应该能够最大限度地降低与杠杆加密交易相关的风险。然而，该系统无法阻止该公司被清算出其 LUNA 期货交易头寸，并在此过程中损失267亿韩元约2000万美元。损失的资金约占Uprise客户管理资金的99%。据报道，Uprise 还损失了300万美元的自有资金。（首尔经济日报）[2022/7/6 1:56:05]
机构选币核心逻辑：轻技术属性，重资产属性
以最著名的灰度资本为例，灰度币种信托有BTC、BCH、ETH、ETC、ZEN、LTC、XLM、XRP、ZEC。发现没有，灰度选的币并没有DOT、ATOM等创新技术币，选币风格在我们看来是很保守的，但灰度资本选币有个特点，就是这些币都经过较长时间的发展，社区比较成熟且广泛，共识基础坚实。
因此机构并不看重技术属性，反而选择技术属性最弱，但资产属性最强的资产。
二、BTC派VS山寨派
BTC的不可替代性：
BTC作为开山鼻祖，技术上虽不如之后冒出的山寨币，但BTC胜在于先发优势、社区规模、商业应用、路径依赖等，BTC汇集了全网最庞大的算力，算力即权力，任何山寨币在比特币庞大的计算力面前都是渣。因此后世的山寨币即使在技术上远远优于BTC，但也很难形成竞争力，更别说对比特币地位的威胁。
借用长铗说的一个比喻，“比特币与山寨币的区别如同互联网与局域网的区别，我是无法想象，有人能重新发明一次互联网”。
山寨币的无限活力：
区块链的可延伸的领域非常广，仅仅依靠BTC是无法激活区块链的潜力，例如早期的山寨币ETH，起初BTC价值派完全看不起ETH，但ETH的智能合约却产生了更深远的影响，例如今年大火的DeFi都是诞生于ETH，而BTC网络是无法孕育这些应用。可以说，BTC改变了货币世界，ETH却改变了金融世界，为重构现有商业模式提供了无限可能。
因此BTC与山寨币不是那么绝对冲突的，可以并存，比特币作为开创者和后来的山寨币是共生互补关系，而不是竞争。比特币本身无法把区块链的潜力全部激发，需要后者来延伸扩展。山寨币不可能取代BTC，但山寨币市场却永远存在机会，永远都有被热炒的卖点。
三、BTC与山寨的轮动关系
从BTC与山寨币的历史关系来看，每次币圈进入牛市初期，BTC总是首先反弹，平均而言，比特币独涨会持续大约六个月。很快，山寨币市场就会追赶，在追赶期中，多数情况山寨币的涨幅超越了BTC，每轮牛市都是如此，都是历史的重演。
从资金轮动逻辑上看：
BTC不可能一直涨，这是常识，由于体量过大，不存在像小币种那样，可以一直狂拉。中途必然会触及阶段上涨极限，一旦上涨空间受阻，波动性降低，市场热钱自然会轮入山寨币市场，这是必然的资金轮动顺序。
从BTC占有率看山寨市场拐点：
这张图就是BTC的市场占有率，通过画线我们看到，BTC占有率已经到了一个关键点位，对应时间我们可以看到，前2次的触及后都引发了山寨币的狂欢，山寨币进入追涨期，BTC占有率开始下降。
显然，这次一BTC占有率走势又触及的这条线，如果随后BTC占有率开始下降，山寨币市场的拐点就到来了，似乎山寨币的狂欢已经在路上了。
四、结语
山寨币市场永不灭，但你可能会被灭，山寨市场来的快，去的快，收场时必然尸骨累累，这是一个财富奇迹和人生悲剧同时存在的悲欢离合剧。
山寨币虽好，但不可贪杯。
比特币虽陈，却越品越有味。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。