BLUR:观点:我为什么不看好Blur?

来源:dily.eth推文

“Blur 是一款满足极少用户的产品,而且目前跨链交易的 Gas 费控制极差。”

看到那么多无脑吹 Blur 的服了,APT 空投吹 APT,Blur 空投吹 Blur 今天仔细研究了一下他们产品,写个总结记录一下,顺便横向对比一下其他交易市场,先上结论: 满足极少用户的产品,而且目前跨链交易的 Gas 费控制极差,不建议使用。

为了方便阐述我的想法,画了一张图方便解释,顺便也整理一下思路 简单来说,NFT 交易用户可以分三部分:NFT 小白用户、普通用户、专业人士

观点:Web3投资者面临巨大挑战,发展中国家仍需监管Web3:金色财经现场报道,由Coinlive、Beosin和FOMO Pay主办在新加坡举行的“在动荡的行业中讨论数字资产的未来”活动中,FOMO Pay联合创始人Zack Yang、经纬投资公司Web3投资人Zixi Zhu、Beosin董事总经理Tommy Deng和Web3SG创始人Goh Ying Hao组成小组讨论。Zack指出,Web3的投资者面临着巨大的挑战,因为投资期限真的很短;这个周期只有两到三年。此外,他还表示,Web3不是他们的目标,因为还会出现Web4甚至Web5;他们目前在Web2.5。另一方面,Ying Hao是Web3生态系统的忠实信徒,他认为我们不需要监管。他解释说,数字空间是下一个阶段,为什么要由监管来控制,因此不需要国家监管。Zixi表示,分散的跨链流动性池太小;最好是自己做流动性提供者,因为你永远不知道这个池是否肮脏。另外,最好自己做KYC和跨链,使流动性池更大。最后,Tommy总结说,如果没有监管,这对一些发展中国家来说并不理想,比如菲律宾、迪拜等。他还谈到了FTX,因为它目前还挂在每个人的嘴边;他认为,从长远来看,FTX对大众市场没有太大影响。[2022/11/25 20:45:57]

人数最多的的用户,他们对钱包原理不是特别清楚,也没有太高的安全意识,还按照 Web2 的习惯看待 NFT 产品 所以针对这些用户有好多产品,比如币安的 NFT 交易所、TP,不安全,但是方便啊 但是目前这些用户是最多的,但是还没有哪个平台完全满足这些人的需求,简单、安全、方便。

观点:今年BTC可能会比黄金更好,其价格不太可能回到2万美元水平:彭博社策略师Mike McGlone预测,2021年比特币可能会变得比黄金更好,其达到5万美元水平的潜力可能会大幅增加。Mike McGlone在推特上表示,2021年加密货币市场很可能会大幅增长,这可能会阻止比特币回调至2万美元的水平。他指出,即使这种前景依然存在,但这种可能性正在减少。(U.Today)[2021/1/7 16:40:16]

其实目前市场的核心力量在腰部用户,也就是普通用户 他们已经可以熟练的使用钱包了,而且对各种钓鱼方式也比较注意,各个 Web3 产品也如数家珍 这个市场也是目前厮杀比较激烈的区域,包括龙头 Opensea、Element、X2Y2、Looks 等平台。

观点:以太坊2.0启动之前,就已成为最大的PoS链之一:在上线主网之前,信标链就已经是最大的PoS区块链之一。业内人士Cooper Turley在最新的Defiant newsletter中表示:“从这个角度来看,Eth2存款人和验证器的数量已经超过了一些顶级PoS链上的验证者,包括Tezos、Cosmos和Polkadot。”以Polkadot为例,有超过7000名提名人将他们的代币委托给验证者器,但是ETH 2.0不太可能需要很长时间才能赶上。Turley补充说,这个数字将在下周时ETH 2.0启动时发生变化,因为在创世之后,每天将增加900个验证器。在过去的48小时内,超过50%的抵押余额被存入,这一里程碑标志着人们对以太坊迄今为止最艰难的升级计划怀抱信心——该计划将至少分四个阶段进行,预计持续至少两年。(BeInCrypto)[2020/11/25 22:05:46]

还有就是提到 Blur,他是一些专业人士需要的平台,追求原教旨主义、专业的交易平台、注重交易成本。之前这个领域一直是 Gem 和 Genie 的区域,现在 Element 也支持聚合交易,可以满足跨市场扫货的需求,Gas 费用还便宜 现在 Blur 是比这几家还要极致,做的更加的专业化和细分。

现场 | 观点:区块链有希望解决工业互联网的信任问题:金色财经现场报道,10月28日,第六届区块链全球峰会的分布式认知工业互联网主题论坛于上海开幕,在论坛的圆桌讨论环节,

思爱普中国陈泽平分享表示,工业互联网需要解决企业与企业间的信任问题,解决后会得到降本增效的效果。区块链有希望解决信任问题。例如企业对数据在供应链上下游的协同中有很大的需求。

钡比科技董事长许皆春分享表示,区块链最大的作用是解决数据的可信和可溯源。现在很多企业面临更多的是使用区块链提高效率,这需要对于业务流程需要非常熟悉。

联通上海分公司巴枫分享表示,运营商基于公共属性,在节点建设上,需要区块链的技术支撑,因区块链技术的成熟,才实现了企业数据共享的进步。[2020/10/28]

1. 但是越往上用户是越少的,也就是说 Blur 的目标人群极少,会比 Gem 和 Genie 还少 这是最大的问题,他的天花板太低了,甚至就是个地板的用户量 还有他的 UI,因为他大量的使用了像素风格,像素风格喜欢的人很喜欢,不喜欢的人是真不习惯,大多数人知道像素风么。

2. 还有就是他的设计理念,不太在乎普通人的感受,我虽然买了很多 NFT 但是自认算是普通交易者 我没有找到关于合集的信息,包括 Twitter、官网等信息,更不用说基础的数据分析了 这就把太多人挡在门外了。

3. 我针对单个 NFT 分别测试了 Element、Opensea、Blur 的 Gas 费用:

Element(自有):4.63

Element(聚合):5.14

Opensea(自有):5.07

Blur(聚合):10.5

因为大部分都是聚合 Opensea 的,所以 Opensea 最便宜,但是 Element 自有更便宜。

大家经常使用的是聚合,Element 因为是聚合了 Opensea 所以肯定会比 Opensea 高一点 但是,但是 Blur Gas 居然高达 10.5u,我当时就蒙了……最后才发现是他的业务逻辑太复杂了,Gas 费用飙升,但是只是聚合交易而已你在做什么呢,当然除了单个的我还做了批量扫货的聚合交易测试。

针对 5 个 NFT 批量测试了 Element、Opensea、Blur 的 Gas 费用:

Element(自有):22.33

Element(聚合):17.77

Opensea(自有):15.59

Blur(聚合):56.38

太贵了,虽然只是预估价格,我还专门买了 NFT 测试,结果也是是真贵,他的聚合合约逻辑太复杂了。

大家也在找各自的定位,但是 Blur 目前的定位非常不看好,而且真正的专业交易者会直接调用 Opensea API 不会经过他的合约再来一道,便宜、快、安全。目前关注 Opensea 的求新求变,Element 和 X2Y2 根据社区用户的产品迭代。以上,供大家参考(你的赞是对我最大的认可,感谢)。

PANews

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

区块律动BlockBeats

1435Crypto

金色财经

吴说区块链

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

Bankless

DeFi之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:966ms