信息来源自medium，略有修改，作者moritzfelipe
编译：RR
1. 概述
(社交)媒体网络的力量日益强大。我们需要分散这种力量，使网络更加透明。
由于网络效应，新媒体网络和能够与现有网络竞争的去中心化替代方案很难吸引广大公众。
我们建议，与其创建新的协议，将每个平台的内容隔离起来，不如为媒体内容创建通用的、以去中心化的方式存储，并且可以跨项目互操作的标准。
具有可互操作内容的项目将产生共同的网络效应，并具有更高的采用率。
总的来说，我们认为NFT元数据标准可以成为Web3的一个重要构件，实现可互操作的内容层。
2. 背景-去中心化媒体网络的重要性
人类的大多数社会和技术发展都与我们分享信息的能力密切相关。在过去的几十年里，我们对提高通信技术的高度重视可以看出通信的重要性;正如颇具影响力的企业家Peter Thiel所指出的，“我们得到了140个字符”，而不是“飞行汽车”。
中心化、私人拥有的(社交)媒体网络的力量在过去几年里呈指数级增长，这些网络促进了大部分的公共交流。通过管理这些网络中共享的信息，所有者有权力影响集体信仰、行动和话语。私有网络的用户可以在没有解释的情况下被排除在外，而关于什么内容在什么情况下被展示给谁的细节对公众来说仍然是不透明的。
加密交易所比特币期货交易量已连续第4个月上涨:金色财经报道，数据显示，加密货币交易所的比特币期货交易量（以美元计算）已连续第4个月上涨，截止目前，3月已累计交易量达1.14万亿美元，接近2022年7月创出的1.2万亿美元的高位。
值得注意的是，加密货币交易所的比特币期货交易量在2021年5月创出新高，达到2.69万亿美元，随后便不断下跌，即使BTC在6个月后创出历史高位，达69000美元时，交易所的比特币期货交易量最也并未创出新高，只有1.59万亿美元。[2023/3/29 13:32:57]
正如英国家Acton勋爵所说：“绝对权力绝对腐败。”因此，鉴于媒体网络对我们的巨大影响，我们可能已经到了需要重新思考媒体网络结构的时候了。
有一些去中心化的替代方案可以通过透明的网络共享信息，而不依赖中央决策者，但它们缺乏用户采用，无法对抗现有中心化Web2媒体网络的强大网络效应。
3.关注NFT元数据标准，为去中心化媒体网络创建共享内容层
我们认为在去中心化媒体网络中共享内容的互操作性可以提高其采用率，并有助于促进从Web2到Web3网络的迁移。
Web2在网络上添加了身份层，使用户可以很容易地在不同的服务中识别自己的身份(例如，Facebook和谷歌登录)。对于用户来说，如果他们必须为每个不同的服务创建一个新的身份，那么使用新的Web2服务就会困难得多。由于Web2实现了身份访问的互操作性，Web3也可以对内容进行此操作。
Yuga Labs、Azuki等NFT项目持有少量硅谷银行敞口，运营未受影响:3月11日消息，推特用户anymose.eth表示，Yuga Labs、Azuki等多个NFT项目都对硅谷银行有少量敞口，但正常运营不受影响。Yuga Labs表示只有极少一部分资金在硅谷银行，完全可控。Azuki表示的确有部分现金被锁，不到5%的现金储备，而且相信可以追回。
NFT项目Moonbirds母公司PROOF表示，确认在硅谷银行持有现金，但已将资产多元化。[2023/3/11 12:56:29]
Web3的不可变存储层(区块链)是公开可访问的，它可以用于记录由代币表示的所有权。这些代币由智能合约管理;存储在区块链上的计算机程序根据特定标准(例如ERC721/NFT)开发，以确保它们在生态系统之间的互操作性。它们的描述性特征（如书面和可视化表示）通常被存储在链下的所谓元数据中。
我们认为，使用非同质化代币(NFT)来管理去中心化媒体网络的内容，并为不同类型的内容(例如微博、文章、音乐、照片、教育证书)制定新的NFT元数据标准可能是一个使内容跨项目、协议，甚至区块链(例如，以太坊、Polygon、Tezos)互操作的很好的解决方案。
这样一来，新项目就不需要在没有内容的情况下启动，并创建只专注于协议或平台的内容，而是可以拥有任何人都可以制作和访问的可互操作的内容。为了使这些想法更具体、更容易理解，让我们看一个例子。
Magic Eden联创提出全新NFT标准：可在技术层面强制执行版税:11月8日消息，Magic Eden联合创始人兼首席执行官Jack Lu提出一种全新NFT标准，该标准将在技术层面强制执行版税。Jack Lu认为，执行此标准有望产生一种新的资产类别，为那些想要特许权使用费或新商业模式的人提供支持。
目前Magic Eden已经与行业中的数十名创作者进行了交流，以征求他们的意见。不过Jack Lu提醒，新的NFT标准将会让使用者有一些特殊取舍，并补充说强制执行特许权使用费意味着创作者只能拥有一定程度的控制权和所有权，而非全部，因为强制版税的NFT将和我们今天所理解的NFT有所不同。（Decrypt）[2022/11/8 12:30:54]
4. 推文元数据标准示例
Mastodon和Peepeth是创建Twitter的去中心化替代品的众多尝试之一。尽管这些去中心化替代方案在权力分配、数据隐私和安全方面提供了改进，但由于Twitter强大的网络效应，它们要建立一个用户群并不容易。在Twitter上，作者和读者已经建立了自己的网络，这使得新服务很难提供一个相对的替代方案。
如果不是使用它们自己的数据结构只显示它们生产的内容，而是商定一个代表通用推文替代方案的元数据标准，将其作为NFT存储在区块链上，可供任何人使用和分享，那么这些去中心化服务将更容易获得受众的参与。
Beosin：XaveFinance项目遭受黑客攻击事件分析:金色财经报道，据Beosin EagleEye平台监测显示，XaveFinance项目遭受黑客攻击，导致RNBW增发了1000倍。攻击交易为0xc18ec2eb7d41638d9982281e766945d0428aaeda6211b4ccb6626ea7cff31f4a。Beosin安全团队分析发现攻击者首先创建攻击合约0xe167cdaac8718b90c03cf2cb75dc976e24ee86d3，该攻击合约首先调用DaoModule合约0x8f90的executeProposalWithIndex()函数执行提案，提案内容为调用mint()函数铸造100,000,000,000,000个RNBW，并将ownership权限转移给攻击者。最后黑客将其兑换为xRNBW，存放在攻击者地址上（0x0f44f3489D17e42ab13A6beb76E57813081fc1E2）。目前被盗资金还存放在攻击者地址，Beosin Trace将对被盗资金进行持续追踪。[2022/10/9 12:50:38]
要发布存储在链上并与该标准兼容的新推文，用户需要使用一个通过其区块链帐户在区块链上铸造推文NFT，并与相应的地址相关联的客户端。
这些客户端的行为可能类似于电子邮件客户端。虽然电子邮件通过简单邮件传输协议(SMTP)在后台交换，但大多数用户使用Apple Mail、Gmail或Outlook等网络电子邮件客户端发送和阅读电子邮件。以类似的方式，用户将使用客户端来发送和阅读推文NFT。在这种情况下，切换客户端将更加容易，因为用户只需要通过他们的钱包登录到客户端。
DeFiLlama：已将“双重计数”的切换默认设置为关闭:金色财经消息，DeFi数据提供商DeFiLlama表示，鉴于有关Saber的最新消息，我们已将“双重计数”的切换默认设置为关闭，这消除了协议之间的重复计算。
此前消息，一开发者伪造11个假身份，Solana TVL疑似造假超70%。数十亿美元资金在Solana的DeFi生态（至少包括Sunny和Saber）内TVL被重复计算多次。[2022/8/6 12:06:03]
只要使用元数据标准，用来铸造推文的合约和区块链的具体细节并不重要。一旦推文被铸成，读者就可以查询作者的地址，查找根据该标准创建的NFT并显示它们。因此，在元数据标准下显示推文的客户端将不需要绑定到一个特定的区块链，而是可以显示来自不同区块链和不同合约的内容。
为了更好地说明我们在谈论NFT的元数据标准时所讨论的内容，我们将研究NFT元数据的数据结构，Twitter API响应，以及一个潜在的推文NFT元数据标准的示例。
根据ERC721标准创建的NFT元数据JSON示例如下：
下面是一个来自Twitter API的响应示例：
下面是一个潜在的NFT推文元数据标准的简化示例，仅供说明之用：
*这只是一个非常简单的例子。如何为标准创建一个合适的id并调整其他相关字段还需要进行广泛的讨论。
我们已经通过Loot或BAYC等项目看到了生态系统如何围绕着NFT及其特定的元数据形成。社区围绕可互操作的NFT创建了游戏、虚拟世界、升级可能性和代币。
同样，一个社区可以围绕推文微博的NFT替代品创建一个生态系统。通过这种方式，当前的推特体验就可以被拆分，而项目可以专注于特定方面的体验或探索新的方面。有些项目可以只专注于替代性推文的写作、发布和铸造体验。其他项目可以专注于如何策划和传播内容、如何收集和购买推文，或者关注身份和简介。
我们相信，通过拆分当前的推特体验，并围绕微博创建一个开放的生态系统可以产生很多创新。与目前的Web2实践相比，它对可以构建的内容没有技术限制，只有一个可以凝聚力量并创造网络效应的通用内容数据标准。
在本例中我们选择了推特，因为它是最重要的公共交流平台之一，但由于NFT元数据标准可以存储所有种类的媒体内容，它们也可以用作Instagram、Youtube、Spotify等其他媒体平台的替代方案。
5. 结论：NFT元数据标准如何帮助我们促成更有成效的全球对话
我们认为，媒体和通信网络对协调我们作为一个社会的全球共同进步具有极其重要的作用，这符合我们的最佳利益。如果我们把权力下放给单一的把关人(个人、公司、政府)，他们会倾向于把自己的利益放在第一位。因此，有必要创建一种系统，将权力从单个实体中抽离出来，让所有人受益。
此外，在线信息流受到基于广告的商业模式的严重影响，这些商业模式优化了内容的传播，以获得短期的关注，而不是为内容消费者带来长期价值。这种模式似乎无法促成富有成效的全球对话。Web3使互联网上的内容可以拥有，这可以引入优化价值而不是注意力的新的商业模式。
Web3是一个用户拥有的互联网，其中的项目不是由单一的中央决策者，而是由同行之间的协作倡议运行。目前，Web3项目在金融应用之外的用例中难以获得主流采用，但除了其不可变性(这对金融应用程序很重要)之外，开放协作是其秘密的超级力量。我们已经在Defi领域看到了这种力量的释放，不相关的智能合约被像乐高积木一样组合在一起，形成新的应用程序。创建NFT元数据标准是利用Web3在金融领域之外的互操作性优势的一个想法。
我们相信，NFT元数据标准可以成为Web3的一个重要构建块，允许可互操作的内容层，使建设者更容易创建通过网络效应得到加强的关联项目，从而提供现有Web2项目的替代方案。
在我们似乎正以越来越快的速度面临全球挑战的时候，寻找新的解决方案来促进更有效、更民主、更全球化的交流似乎至关重要。创建NFT元数据标准只是一个想法，但我们认为，如果我们的社会想要进步，就必须对这个主题进行探索、实验和交流。
6. 常见问题解答
创建一个开放协议和创建一个数据标准有什么区别？
有很多像Lens协议这样的伟大倡议，但我们认为，只要拥有一个没有特定协议的数据标准，就可以为建设者提供更多的自由。它们不依赖于协议的开发和使用的区块链。
既然元数据是存储在链下的，岂不是很容易被操纵？
是的。根据元数据存储的位置，可能很容易操纵存储的内容。这就是为什么我们建议创建合约，在链上存储内容的哈希值。
将所有内容作为NFT存储在区块链上不是非常昂贵吗？
根据使用的区块链，它最初可能很昂贵;L2和其他扩展解决方案将在未来几年推动价格下降。然而，用户可能需要习惯于支付很少一小部分钱来在这些网络上发布内容。创建内容的费用也可以减少网络中机器人的垃圾邮件。
这个平台的商业模式是什么？
我们认为，目前大多数媒体网络以广告为基础的商业模式并不是一个很好的价值分配机制。仅仅优化点击量和关注度，而不衡量所传递内容所带来的价值，就会产生快餐式的内容消费。
Web3使内容可以被拥有，用户可以购买他们喜欢的内容并支持创作者，推荐引擎可以通过推荐获得收入，平台可以从发布费用中抽成一小部分。这些只是初步的想法，可能会有进一步的创新。
如果内容未经审查地存储在区块链上，谁将负责审核？
审核权将掌握在客户端手中，用户可以选择那些具有支持其价值观的服务条款的客户端。同样，每个人都可以在互联网上发布任何内容，但互联网服务提供商、浏览器和平台会限制用户可访问的内容。
金色早8点
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
区块链骑士
深潮TechFlow
链捕手
区块律动BlockBeats
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。