SWAP:去中心化交易所哪家强?Uniswap的投资潜力有多大?

11月17日,我写了一篇流动性挖矿停止后,Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中,我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降,并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名:

在这个排名上,Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座,而且掉到了第五,被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比,前者为13.8亿美元,后者为11亿美元,几乎相差无几。

去中心化衍生品项目Mycelium即将推出MYC借贷奖励计划:8月29日消息,去中心化衍生品项目Mycelium宣布将在48小时内推出MYC Lending。MYC持有者可以将其代币借给Mycelium并获得奖励,奖励以MYC或ETH支付。[2022/8/29 12:55:24]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢?

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件,这个事件是否有短期影响固然重要,但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响,损害了其基本面,那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值,并重新考虑我们对其的投资布局。

波卡生态去中心化交易平台Polkadex赢得第16次波卡平行链插槽拍卖:官方消息,波卡生态去中心化交易平台Polkadex以锁定超97万DOT赢得第16次波卡平行链插槽拍卖。[2022/5/9 3:01:30]

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢?我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所,我认为依然如此。

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日流动性挖矿停止后,Uniswap一连几天的交易量如下所示:

去中心化交易平台prePO完成210万美元融资,IOSG Ventures和Republic Capital领投:金色财经消息,专注于pre-IPO以及pre-Token项目的去中心化交易平台prePO完成210万美元战略轮融资,IOSG Ventures以及Republic Capital领投。参投方包括MEXC、AscendEX、Shima Capital、HoneyDAO、NeptuneDAO、GCR,以及来自Gnosis、1inch、Moonbeam、Zapper、Gelato、BarnBridge、Immunefi、Thales和Dapp.com等项目的创始人。

prePO允许用户对上市前的公司或者项目的估值进行预测,以即时和非监管的方式对任何pre-IPO或pre-Token项目做多或做空,每个用户都可以成为全球项目/平台IPO或代币发售的一部分,并获得多重奖励。投资者还可以利用该平台对冲其投资组合中的风险,或者用于后续市场的定价参考。(blockworks)[2022/3/23 14:13:52]

11月16日:2.75亿美元

现场 | 分子集团CEO:完全的去中心化也不见得是好事,社会需要容错机制:金色财经现场报道,5月17日,分子集团CEO曹俊良在金色沙龙第26期香港站的圆桌对话环节表示,区块链类似一个全新的社会机制,和目前原有的中心化体制是完全不同的,这给创新者带来了很多结构性变化的考验。区块链技术出现了,反过来要去研究如何对接的问题,还有包括大量的设备扩张,储存消耗,最后包括目前区块链依然可能面临51%攻击,资源垄断,量子计算机风险等问题。同时,他也指出,完全的去中心化也不见得是好事,社会需要容错机制,不用区块链同样可以实现,不过会有信任机制和时间效率等等的影响,包括敏感数据的处理也无法避免。[2019/5/17]

11月17日:3.9亿美元

11月18日:2.87亿美元

11月19日:2.53亿美元

11月20日:3亿美元

11月21日:3.76亿美元

11月22日:4.3亿美元

由此可见,在流动性挖矿停止后,Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发,并且交易量持续走高,超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度,也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降,但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后,从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此,我们除了看Uniswap自身的的纵向对比,不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后,SushiSwap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:0.54亿美元

11月17日:0.73亿美元

11月18日:1.07亿美元

11月19日:0.82亿美元

11月20日:1.03亿美元

11月21日:1.39亿美元

11月22日:1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现,在Uniswap流动性挖矿停止后,Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右,和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见,Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜,但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

波场ION:币海引路人:BTC多头趋势强烈ETH紧紧跟随

币海引路人:BTC多头趋势强烈ETH紧紧跟随交易如同攀爬,只有登上绝顶,才能享受奇观胜景;若遇难而退,中途放弃,只会与机会擦肩而过,在交易中最重要的就是要敢于出手,面对机会,果断出击.

[0:15ms0-0:422ms