摘要
OutlierVentures统计了数据。
他们发现，第三季度的融资额度几乎是第二季度的四倍。
为什么会这样？俄罗斯的一个研究团队告诉我们，这要归咎于新冠疫情。
一家加密风险投资基金计算了一下数字：加密项目在今年第三季度筹集了7.59亿美元，几乎是第二季度的四倍，当时冠状病大流行正对市场产生巨大的影响。
OutlierVentures报告称，加密项目在9月份通过97笔交易筹集了2.27亿美元，8月份通过24笔交易筹集了2.78亿美元，7月份通过29笔交易筹集了2.54亿美元。相比之下，在今年整个第二季度，Outlier发现加密公司只筹集了2亿美元。
The Sandbox正与Polygon Labs合作 致力于年底前实施Polygon ID:金色财经报道，元宇宙平台The Sandbox在推特上表示：“The Sandbox正在与Polygon Labs合作，致力于在年底前实施Polygon ID。我们重视去中心化和隐私，并将使用Polygon ID来增强我们的KYC计划。用户的安全和隐私是我们的首要任务。”
此前3月2日消息，Polygon使用零知识证明推出Web3身份识别服务“Polygon ID”。[2023/3/20 13:14:47]
要感谢的部分原因是DeFi的兴起，允许你把加密货币借出去或在去中心化交易所交易。
Fidenza创始人的新NFT项目QQL Mint Pass上线后收入1700万美元:金色财经报道，QQL Mint Pass是由Fidenza创始人Tyler Hobbs共同创建的一个新项目，于2022年9月28日推出后获得了约1700万美元的收入。据QQL网站称，该项目共有999个NFT，其中99个由创建者保留用于“特殊目的”。
此前报道，Hobbs以为计算机生成的NFT项目Fidenza创建算法而闻名，该项目在二级市场上的最高售价为1,000ETH（当时为350万美元）。（the block）[2022/9/29 22:38:57]
9月份，DeFi和Fintech交易占总融资额的三分之二，即1.57亿美元。8月份，它们占交易的62%，7月份占72.4%。相比之下，在整个2020年，它们占交易的40%。
Yuga Labs：目前对V1 CryptoPunks NFT的IP商业化没有计划:8月19日消息，Yuga Labs 表示，目前对基于 Larva Labs 原始 NFT 智能合约的V1 CryptoPunks所涉及的 IP 商业化权没有任何计划安排，只有官方 CryptoPunks 项目（即V2 CryptoPunks）的持有者可以获得 IP 商业化权，这意味这由 Larva Labs 于 2017 年推出的V1 CryptoPunks NFT 不会获得该公司的相关 IP 商业化权。同时，Yuga Labs 还确认目前其 IP 许可协议规定仅适用于使用第二个智能合约铸造的 CryptoPunks，也就是所谓的V2，虽然 Yuga Labs 可能不会像 Larva Labs 那样积极反击 V1 社区，但 V1 CryptoPunks 持有者没有被邀请参加官方派对，并随着 CryptoPunks 品牌的发展获得相应的福祉。（decrypt）[2022/8/19 12:35:16]
所有这些都比今年上半年有所改善，当时对加密技术的投资可能看起来像是一件不理智的事情--股市已经把交易者带入了疯狂的旅程。
根据俄罗斯研究团队Grom的数据，与去年相比，在今年的大环境下，加密风险投资机构投资A轮融资的可能性只有一半。
Grom的俄罗斯研究团队从Crunchbase和Coindesk的数据中发现，今年A轮融资的平均投资金额--为1040万美元；在2019年上半年，区块链公司平均融资2100万美元。
Grom的研究考察了34个A轮投资。私人或未披露的风险投资和加密交易被排除在其研究之外，对后期创业公司的投资也被排除在外，比如B轮或C轮融资。
那么，为什么会突然转变呢？Grom的公关经理BohdanZapototskyi告诉我们：“这是因为冠状病。”
"这是因为可能对资本流动的限制，特别是在美国--资本的首都。"随着全球经济的下行，"投资者不太愿意冒着风险把钱投入到高风险的投资中去，"他说。还有什么比加密技术更有风险呢？
但研究人员发现，这其中还有更多的细微差别。在不确定的情况下，今年的资金比较稳定--也就是说，今年很少有疯狂的投资，因为风投们玩得都相对比较谨慎。在2019年，最大和最小的交易之间的差额为1.987亿美元。
最大的投资是加密交易所Bithumb的2亿美元A轮融资。在2020年，差价仅为2920万美元--最大的是Lightnet的A轮融资中的3120万美元。
与今年夏天相比。"你可能会嘲笑如今收益率耕作的收益率，"Outlier的投资经理Ana-MariaYanakieva在7月的更新中写道，"但投资者看到了一些真正的潜力。"
自从Yanakieva的信之后，我们现在知道，其中一些被投资者看到潜力的项目炸开了锅。Yanakieva在7月的文章中肯定说对了一件事：这些项目很有趣。RobertStevens??作者
李翰博??翻译
Olivia??编辑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。