如果你关注新闻的话，你会经常听到像ICO、Airdrop和Metaverse这样的词汇。即使在商业和科技版之外，像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然，数字货币正变得越来越主流，但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢？
文章作者：Daniel Saito
文章编译：Block unicorn
图片来源：BlackSalmon//Getty Images如果你关注新闻的话，你会经常听到像ICO、Airdrop和Metaverse这样的词汇。即使在商业和科技版之外，像《傲骨贤妻》这样的电视剧也有涉及比特币的情节。显然，数字货币正变得越来越主流，但这种建立在区块链上的新型经济到底是什么呢？
Mina开发团队O(1)Labs拟将零知识证明技术应用于OP Stack欺诈证明:6月29日消息，轻量级区块链协议Mina开发团队O(1)Labs已向Optimism提交提案，建议将旗下基于MIP SzkVM构建的零知识证明技术应用于OP Stack欺诈证明，其中MIPS功能除了除了本地高性能的snarky JS外，还允许使用通用语言编写应用程序。[2023/6/29 22:07:25]
在我之前的文章中，我已经讨论了Web3.0是如何工作的，以及这种新的去中心化互联网的好处。我们还谈到了这一新制度的公平和民主经济。但Web3.0的经济究竟是如何运作的呢？
请注意，这不是关于什么ICO或区块链的入门级讨论。相反，我们将谈论这种新型经济与目前运行在银行、政府和大型科技公司等中央系统上的经济有何根本性的不同，以及如何更具优势。
BlockFi起诉一康涅狄格州银行业专员，声称州监管机构拒绝接受BlockFi放弃许可证:6月16日消息，破产加密货币借贷平台BlockFi已在美国新泽西州破产法院起诉康涅狄格州银行业专员Jorge Perez，声称州监管机构一再拒绝接受BlockFi放弃自2020年4月以来拥有的康涅狄格州汇款机构许可证。[2023/6/16 21:41:20]
要了解Web3.0经济是如何运作的，我们必须先了解我们当前的全球经济体系以及其中存在的权力等级。
我们目前的经济是运行在一个集中的系统上。这意味着有一小部分机构控制着整个系统。例如，银行控制着资金流动，政府控制着法律框架，大型科技公司控制着我们的数据。这些机构有非常不同的议程和利益。银行希望获得尽可能多的利润，政府希望维持稳定和秩序，大型科技公司希望垄断各自的市场。这种制度的问题在于，它导致了不平等和不公正。富人变得更富，穷人变得更穷。强者得到更多的权力，而弱者被甩在后面。
Spruce Point：Nuvei与FTX的关系导致其股价下跌多达50%:金色财经报道，金融科技支付公司Nuvei宣布演员Ryan Reynolds是该公司的投资者。卖空机构Spruce Point表示，Nuvei与FTX的关系可能导致其股价下跌多达50%。Nuvei被认定为FTX的债权人，两家公司于2021年底签署了合作伙伴关系。[2023/4/19 14:12:11]
另一方面，Web3.0经济是建立在去中心化系统的基础上的。这意味着没有中央权力机构或其他机构可以控制这个系统。相反，它是一个相互连接的计算机网络。这个网络由区块链提供支持，而区块链是一个分布式数据库，记录了网络上发生的所有交易。这个数据库是公开和透明的，所以就意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。其结果是一个公平和民主的经济，每个人都有平等的机会参与并受益于这一制度。没有一个中央权力机构可以为了自己的利益而操纵这个系统。
Voyager Digital可能面临61亿美元罚款:金色财经报道，监管机构表示，Voyager Digital可能因向其选民提供未注册证券而被罚款近61亿美元。此前Voyager Digital已投票支持推进拟议的破产计划，以支持币安收购的提议，而且破产管理方Stretto已将投票结果提交给纽约一家破产法庭，据悉在4月18日暂定的截止日期之前，还需要等待法院的进一步诉讼和任何条款的最终确定。（protos）[2023/3/2 12:38:48]
你有没有问过自己：为什么美国修建高铁这么难？而答案，是因为官僚主义。当然，这也不仅仅是在美国。法国也有同样的问题。巴西、俄罗斯、印度，以及世界上几乎所有其他国家都是如此。
官僚主义的问题在于它的效率非常低。项目需要数年时间才能完成，因为有太多层的官僚机构需要审核通过。因此，让我们想想高铁要在美国实施需要做些什么。首先，必须提出这样的项目。然后，它将必须经过可行性研究。在那之后，它需要得到国会的批准。一旦最终获得批准，该项目将需要竞标给承包商。即使在这一切之后，也不能保证该项目真的会建成。由于官僚作风，该项目很可能会被推迟甚至取消。
DAO工具Catapult完成500万美元种子轮融资:金色财经报道，DAO工具Catapult完成500万美元种子轮融资，Blockchain Capital领投，Eden Block、Orange DAO和Reverie，以及Aave的Stani Kulechov和Teller的Ryan Berken参投。
据悉，Catapult最初是作为去中心化社区Index Coop的入门工具，利用链上数据来构建丰富的匿名会员资料，这些资料可搜索并允许会员之间更好地协调和沟通。[2022/12/1 21:13:42]
政客、律师和顾问--他们都对修建铁路的事宜是一无所知的--所以他们介入其中，只会使这一过程变得更加复杂。而且，这一过程花费的时间越长，成本就越高。
约翰·D·洛克菲勒和比尔·盖茨是历史上最富有的两个人。他们通过在各自的行业创造垄断或近乎垄断来积累财富。而且，这两家公司都因其反垄断行为而被告上法庭。因为这些做法是由一个偏袒有钱人和有权势的制度促成的，所以自由且开放的市场的错觉真的只是一种错觉而已。在现实中，市场受到操纵，有利于那些拥有最多金钱和权力的人。
但是，如果有一个被设计成无需许可的系统呢？如果存在一个不能存在垄断和企业联合的体系，那该怎么办？
在区块链所驱动的经济中，垄断和企业联合的做法是不可能的。这是因为该系统的分散性质将使任何一个实体都很难获得对网络的控制。那么，这究竟将如何阻止垄断和企业联合呢？除了去中心化，信用还与这样一个事实有关，即在一个支持区块链的经济体中，所有交易都是透明的。这意味着每个人都可以看到网络上正在发生的事情。
如果有人试图建立一个垄断或企业联合的市场，这将是非常困难的，因为每个人都能看到正在发生的事情。一个可以被透明度阻止的真实世界的例子是安然丑闻（是一起会计丑闻，涉及总部位于德克萨斯州休斯顿的美国能源公司，名为安然）。安然丑闻之所以能发生，只是因为该公司的会计做法不透明。如果不是这样，这些高管就很难投资者了。
如果你读过亚当·斯密关于“看不见的手”是去中心化自由市场形成的代理人的观点，那么你就知道，一个繁荣的市场的关键是正义。不幸的是，在当今世界，市场绝不是诚实的。政府用纳税人的钱支持濒临倒闭的公司。银行和公司从事欺诈和其他非法活动。有钱人和有权势的人操纵着制度，使之有利于他们。
我们可以将市场诚信定义为坚持自愿交换、公开竞争和有限的政府干预的自由市场原则，因为它与斯密的观点有关。而在区块链支持的经济中，市场完整性将通过透明度和无需许可得到保证。正如我们已经看到的，这两个属性将使任何人很难从事欺诈或其他非法活动。
这种经济里的无需许可将确保所有人都能享受繁荣，而不仅仅是富人和权势人士。这一点在加密领域的散户交易员能够参与其中，而不是认可的投资者身上体现的淋漓尽致。
而且，支持区块链的经济也会效率高得多。这是因为不需要像银行和政府这样的中间人来促进交易。去中心化金融(DeFi)有可能扰乱整个金融行业，因为在区块链启用的经济中，所有交易都将是点对点的。
因此，要明确这一点--Web3.0的经济学可以带来一场金融复兴，世界上任何人都可以参与到这个体系中并从中受益。
而，快速交易、负责任的代码和全球访问是Web 3.0经济的关键特征。
在此，本篇的分享到此为止。在本系列的下一篇文章中，我们将深入科幻现实，讨论机器的崛起。大型科技公司和其他组织会如何处理你的数据？区块链会不会就是我们都在等待的那一次呢？
所以，敬请关注！
Block unicorn
个人专栏
阅读更多
1435Crypto
OneBlock Community
元宇宙之道
DeFi之道
巴比特资讯
OP Research
CT中文
区块律动BlockBeats
比推BitpushNews
金色荐读
金色财经 子木
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。