稳定币:从稳定币法案看三大稳定币类型及其风险

据《福布斯》消息:区块链服务公司Circle将与Visa展开合作,来帮助稳定币USDC集成到该平台。Visa将发行一张信用卡,并且是第一张允许企业支出USDC的信用卡,企业可以在Visa支持的任何公司间使用USDC进行交易,此外还可以将这些资金转换为本国货币后再使用Visa进行消费。此举进一步加强了稳定币的使用地位。

稳定币在加密货币中的作用

对加密领域好奇的人一定也对稳定币产生过兴趣。“稳定币”这个名词在加密领域出现的次数也相当频繁,简单来说“稳定币”是与某种标准挂钩的代币,例如美元、欧元、英镑等。它的出现是基于对比特币恶性通胀的担忧。像比特币这种加密货币,它的价格极其不稳定,波动性很大,无法提供法定货币的稳定性,也就没有办法实现存储价值。为了解决这个问题,稳定币的概念就诞生了,它通过对标美元等国家法定货币,在数字货币和法定货币之间建立联系,使数字货币避免通货膨胀的影响,降低投资者风险。

大都会银行:退出加密相关垂直领域的工作近乎完成:金色财经报道,根据大都会银行控股公司(MCB)提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,截至3月31日其核心存款总额(不包括加密货币客户)为49亿美元,之前宣布退出加密货币相关垂直领域的工作近乎完成,来自活跃机构加密资产相关客户的存款占总存款的4%,即2.176亿美元,自2022年3月

31日起数字货币业务存款减少了8.258亿美元。此前1月9日消息,MCB宣布决定退出与加密资产相关的垂直行业,MCB表示,这一决定是在董事会和管理层仔细审查之后作出的,反映了加密资产行业的最新发展、有关银行参与加密资产相关业务的监管环境的重大变化等。[2023/4/21 14:17:25]

稳定币类型

1.法币储备型

“法币储备型稳定币”顾名思义其价值来源于法币的储备价值,发行稳定币的机构会开通一个银行账户,用户可以将法币以1:1的比例进行稳定币的兑换。用户的法币会存在该银行账户中,由中心化的托管机构帮助托管。

评级巨头穆迪:FTX破产对Coinbase造成“负面信用”影响:金色财经报道,评级巨头穆迪本周称FTX破产对Coinbase造成“负面信用”影响,并称该事件将从根本上改变加密生态系统,进一步动摇信任并引发对加密行业持续前进的怀疑。穆迪在最新报告中称,FTX破产将会打击Coinbase的客户参与度和交易量,有可能进一步削弱该公司的盈利能力。Coinbase 高度依赖交易收入,随着加密代币价格从一年前的历史高位回落,交易收入已经萎缩。最近几周,比特币投资者MicroStrategy和投资公司Galaxy Digital等其他专注于加密货币的集团的股票也大幅下跌。不过穆迪金融机构集团副总裁Fadi Massih表示,截至9月30日,Coinbase拥有大约50亿美元的现金储备,“尽管其最近的财务业绩不佳,但健康的流动性应该有助于Coinbase渡过难关”。(英国《金融时报》)[2022/12/3 21:19:20]

法币储备型稳定币维持稳定的前提

报告:超过一半的印度加密投资者希望增加投资头寸:8月23日消息,KuCoin于8月23日发布了《IntoTheCryptoverseReportIndia》,结果显示,大多数印度投资者寻求在不久的将来加大对加密货币的投资。尽管有严格的税收规定,但仍有54%的投资者计划在未来六个月内将更多资金分配给加密货币。KuCoin表示,到2030年,印度的加密市场价值预计将达到2.41亿美元。印度大约有1.15亿加密投资者持有或在过去六个月中进行过交易。这相当于15%的18至60岁人口,另外10%的成年人对未来六个月的市场感到好奇并有兴趣投资。[2022/8/23 12:43:05]

1.在中心化受信任机构下,基于抵押法币1:1比例发行。

2.在中心化受信任机构要保证代币与抵押法币之间的1:1双向兑换。

3.中心化受信任机构必须定期接受第三方审计并充分披露信息,以保证抵押法币的真实性和充足性。

Glassnode:EIP1559的ETH燃烧率达到历史最低点:金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode最新分析显示,通过EIP1559的ETH燃烧率现在达到了历史最低点,燃烧的ETH总量现在只占总发行量的11%。在目前的发行计划下,以太坊过去只有三次跨入通货紧缩的领域。这意味着,与EIP1559协议执行之后的所有历史相比,目前有相对大量的ETH进入流通领域 。本文撰写时,以太坊ETH销毁总额为2571372.4枚,约合4,157,523,645.48美元。[2022/8/4 12:02:24]

目前,法币储备型稳定币的市值最高,规模也最大。属于该类型的稳定币主要有:USDT、USDC、TUSD、PAX等。

USDT

Tether主要由加密货币交易所Bitfinex的团队发起。2017年9月,Tether作为ERC20代币在以太坊区块链上发布。目前USDT的市值已经达到$19,415,976,893。

欧洲央行管委:如果通胀预期上升,欧洲央行可能会接受“轻度衰退”:7月25日消息,欧洲央行管委Robert Holzmann表示,如果有迹象显示通胀预期上升,欧洲央行可能不得不承认“轻度衰退”对于稳定物价而言是必要的情况。(金十)[2022/7/25 2:34:59]

USDC

USDC全名是UnitedStatesDollarCoin,是由Coinbase交易所和Circle公司在2016年推出的稳定加密货币,始终维持与美元1:1兑换。它提供详细的财务和运营透明度。可在发行加密货币的CircleUSDC应用程序中将加密货币兑换为法币,该应用程序还提供兑换、转账等一切业务。目前USDC的市值已经达到$2,975,350,594。

TUSD

TrueUSD是由TrustToken平台发行的与美元挂钩的稳定币,资产由第三方机构保管、定时审计,透明度更高。TrustToken是一个创建稳定币的平台,用户可以将任何形式的现实资产转换成数字货币。TUSD是TrustToken团队打造的第一个稳定币,可在以太坊和币安链上使用。目前TUSD的市值已经达到$331,387,592。

PAX

Paxos在2018年发行了名叫PAX的稳定币,以1:1锚定美元并将等值美元资产抵押在联邦存款保险公司担保的美国银行。Paxos是来自美国的一家知名信托公司,财务审计工作由全美排行前15的会计事务所Withum负责。并且Paxos是目前仅有的获得信托机构牌照的稳定币发行商,除了能够托管数字资产外,也可以托管法币资产、证券及黄金等。目前PAX的市值已经达到$399,678,616。

2.数字资产超额抵押型

此类稳定币通过超额抵押数字资产发行,数字资产波动较大,价格大跌时就无法保证稳定币的价格稳定,所以要超额抵押。用作抵押的数字资产一般都是受到市场广泛认可、流通性好的数字资产。例如抵押ETH发行的稳定币DAI。

DAI(MakerDAO)

DAI是由MakerDAO发行并管理的,是以太坊上最大的稳定币,和美元保持1:1锚定。MakerDAO可以让任何人有机会利用以太坊资产生成DAI进行杠杆操作。用户可以用DAI进行商品和服务的交易,或者长期储藏。目前DAI的市值已经达到$1,075,392,430。

MakerDAO的稳定费机制

稳定费是维持DAI币价稳定的一种方式。当用户想要将抵押在仓位中的资产赎回时,不仅要偿还抵押的债务,还需要支付一笔稳定费。这笔稳定费由抵押仓位所有者用MKR来支付,支付的MKR将会被销毁。当稳定费率提高时,使用DAI换回抵押资产的过程中就要用更多的MKR来支付稳定费,此时减少生成DAI以降低DAI的供给,其价格就会上升。

3.算法中央银行型

此类稳定币是以智能合约为核心创建的稳定币系统。调整市场供需的方式是当稳定币的价格高于锚定价格时,智能合约会发行一定数量的稳定币,增加供给。在稳定币价格低于锚定价格时,智能合约会按比例回收供给。

比较有特点的是AMPL(Ampleforth),它的运作机制是当它的价格高于1美元时,会给用户地址空投更多的AMPL;当它的价格跌到1美元以下时,会自动蒸发部分稳定币。Ampleforth调整数量的方式是按照成比例来进行的,无论是增加还是减少,用户本身所持有币的数量同样调整,这样的设计与一个宏观的货币经济系统有所关联。

稳定币的风险

虽然将稳定币引入加密领域能够在一定程度上避免通货膨胀的风险,但其本身也不是完全安全的。

信用风险

首先,体现在稳定币发行商的信用。如果稳定币发行商随意提高稳定币金额与法定货币准备金的比率则会在一定程度上破坏稳定币的稳定性。其次,中心化监管机构的信用。中心化监管机构的的监管水平、能力、信用等级等因素对稳定币也有一定的影响。

杠杆投资的风险

通过数字资产抵押生成的稳定币具有杠杆交易的性质。用户可以使用通过抵押资产而生成的稳定币进行放大杠杆进行投资。当抵押资产价格下降时,放大的杠杆会成倍增加违约仓位,导致抵押资产进一步下跌。

由此能够看出,稳定币也不是百分百安全稳定的。其实,相关监管机构也发现了其中的问题,美国国会议员就提出了一项名为《稳定币网络共享和银行执照执行法》的新法案,该法案适用于和本国货币和他国货币锚定挂钩的稳定币。将要求稳定币发行商在发行稳定币之前必须获得银行特许执照并获得监管部门的批准。这项法案提出后也出现了很多反对的声音,虽然其初衷是加强稳定币发行的安全性,但很多稳定币发行机构很难获得相关银行执照和相关机构的批准,这在很大程度上限制了稳定币的发行,同时阻碍了区块链金融行业的发展。

加密货币不仅是作为投资而存在的,它还极大的缩小了金融的边界,让很多过去无法进行金融业务的人享受银行提供的服务,而稳定币在其中的作用也是不言而喻的。对其监管还应考虑到其发展现状,应在不大规模破坏其原本的发展趋势的基础上与稳定币发行机构进行建设性的合作,共同推动加密领域的创新性发展。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:987ms