以太坊经常因其「宽松」的货币政策而饱受批评，但是随着ETH2.0开始启动，情况可能会发生改变。
真正的改变，会发生在「阶段1.5」——即以太坊1.x合并为以太坊2.0之后。届时，ETH代币年通胀率可能会大幅下降，即便在短时间内无法达到负通胀，但也会降至1%以下。此时，以太坊通货膨胀率将远远低于比特币。
为什么以太坊通胀率会低于比特币？
如果您是一位「以太坊怀疑论者」，此时可能会想：以太坊通胀率怎么可能低于比特币呢？实际上，这一切都与以太坊区块链从工作量证明共识机制转向权益证明有关。
以太坊信标链质押者总量突破48万:金色财经报道，据以太坊官方网站数据显示，信标链质押者总量已突破48万，截至目前为480,015个，当前质押ETH总量为16,262,071枚，按照当前价格计算约合196.9亿美元。[2022/11/29 21:10:16]
从理论上讲，权益证明机制的核心价值主张之一，就是：代币质押人在获得奖励时愿意支付更高的资金成本。之所以会这样，是因为在以太坊2.0上代币质押人仅需面对投资的机会成本，而不会承担任何折旧风险。
实际上，资金成本略高是件好事，因为这会让以太坊攻击成本有所增加，也意味着以太坊只需提供更少的美元奖励，即ETH发行，就能获得同等量级的安全性。换句话说，权益证明共识机制允许以太坊发行更少ETH代币，即可达到同等安全性。
Ripple执行董事长：美国正在扼杀比特币和以太坊以外的加密资产:Ripple执行董事长Chris Larsen日前表示，美国正在扼杀比特币和以太坊以外的加密资产。他在洛杉矶区块链峰会上演讲时表示，他担心美国有可能失去其在全球金融体系中的领导地位。Chris Larsen特别指出，美国证券交易委员会（SEC）未能在区块链领域引燃创新的火焰。他说：“我不得不说，在美国，所有区块链、数字货币的事情，从头到尾都与美国证交会有关……他们没有采取鼓励美国创新的步伐，而是采取了相反的行动。我们必须在这里做出改变，否则我们将失去我们的领导地位，失去对全球金融体系的管理。那将是一场悲剧。”（The Daily Hodl）[2020/10/11]
在以太坊改进提案EIP1559中提出了降低交易费用消耗的建议，如果将该提案和持续走低的ETH发行量结合在一起，很可能意味着未来以太坊年度发行率会变成负数，但同时网络安全性并不会受到影响。
动态 | 以太坊名称服务宣布推出多币支持:以太坊名称服务（ENS）宣布推出多币支持，因为15个加密货币钱包已经计划利用该新功能，这将使加密爱好者可以在其所有加密钱包中使用一个ENS名称。ENS的用户界面当前仅支持ETH、BTC、LTC、ETC地址。ENS还计划集成DNS名称空间，以支持.org，.com等地址。（Cointelegraph）[2019/10/20]
「最小必要发行量」
不过，我们预计还需要等待12-24个月才能完成「阶段1.5」。在这段时间内，ETH代币年发行量其实还是会继续增加，因为在以太坊1.0和以太坊2.0合并之前，代币发行仍然会在以太坊1.x区块链上进行。
需要注意的是，这种增量发行趋势只是暂时的。
上面这幅图展示了以太坊1.0升级到以太坊2.0的ETH代币发行走势，也许有人会对此表示怀疑：「以太坊的货币政策似乎过于流动且不稳定。」
的确，由于以太坊的货币政策并不严格，因此在某种程度上产生这种怀疑也是正常的，但同时，他们也忽略了真正的以太坊货币政策。
实际上，以太坊的货币政策可以被定义为「最小必要发行量」，也就是确保以太坊能够维持安全性所必需的最小发行量。尽管这个概念看起来似乎有些主观，但其实与任何其他协议部署参数一样，以太坊的货币政策也是通过社区共识来实施的。
不仅如此，以太坊的货币政策还专门针对安全性进行了优化。这显然与比特币的货币政策有所不同，比特币遵循的是一种「完美货币政策」，不仅有固定的货币供应量，还有明确的货币发行时间表。当然，比特币这种货币政策的好处就是让人更容易理解。
安全性vs.完美货币政策
但是，以太坊和比特币两种货币政策方法都有所取舍，也存在一些问题，比如：
以太坊的货币政策可能难以量化和传达；
比特币的货币政策可能难以确定网络安全预算。
以太坊和比特币采取的货币政策并不一样，由此带来的后果、以及不同货币政策会如何影响他们扮演「货币」的角色值得社区关注。
对于加密货币网络来说，究竟是安全性更重要？还是「完美货币政策」更重要？似乎目前还没有最终答案。
最后，我们想提出一个问题：如果以太坊转型到权益证明共识机制，ETH代币变得比BTC更稀有，同时安全模型更可持续，此时对ETH的货币属性和BTC的货币属性又意味着什么呢？这个问题值得更多的讨论，并且并无标准答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。