USDT:解析新型空投局:警惕相同尾号伪装地址

作者:Lisa

原文:《慢雾:警惕相同尾号空投局》

本文主要介绍了子利用用户复制交易记录中过往地址的这个习惯,生成相同尾号的地址作为伪装地址,并利用伪装地址向用户不断空投小额的 Token,使得子的地址出现在用户的交易记录中,用户稍不注意就复制错误地址,导致资产损失。

近期,有多个用户向我们反映资产被盗。

根据多名中招用户的反馈,似乎是攻击者针对交易规模较大频率较高的用户不断空投小额数量的 Token(例如 0.01 USDT 或0.001 USDT 等),攻击者地址尾数和用户地址尾数几乎一样,通常为后几位,用户去复制历史转账记录中的地址时一不小心就复制错,导致资产损失。

ENS将推出区块链原生的、可通过域名解析系统路由的顶级域名.box:6月7日消息,ENS开发者nick.eth发推称,ENS将推出区块链原生的、可通过域名解析系统路由的顶级域名.box。该域名系统中所有注册和转移都将在链上进行,NFT的所有者将同时拥有DNS和ENS域名。

据悉,.box域名可用于DID配置文件和钱包、去中心化的网站和消息传递、Web2网站和电子邮件、收藏与交易等。[2023/6/7 21:21:43]

攻击者地址 1:TX...dWfKz

用户地址 1:TW...dWfKz

攻击者地址 2:TK...Qw5oH

用户地址 2:TW...Qw5oH

Cobo区块链安全团队公开0xDAO潜在盗币漏洞发现过程及技术细节解析:4月2日消息,0xDAO v2原计划上线前的几个小时,Cobo区块链安全团队启动对该项目的DaaS投前例行安全评估工作,随后在github开源的项目代码中发现了一个严重的安全漏洞。经评估,如果 0xDAO v2此时继续上线,该漏洞预计会造成数亿美金的资产损失。Cobo区块链安全团队立即启动应急预案,快速通过多个渠道联系到0xDAO项目方,提交该漏洞的完整攻击流程,紧急叫停了项目上线,随后协助0xDAO项目方对该漏洞进行了修复。

日前,0xDAO官方发布推文向Cobo区块链安全团队表示了感谢,并且表示会按照严重漏洞级别给予Cobo区块链安全团队漏洞赏金奖励。[2022/4/2 14:00:31]

先看看两个攻击者地址大致的交易情况。

ENS开发负责人:以太坊已支持CCIP读取与ENS通配符解析解决方案:3月14日,ENS开发负责人Nick Johnson在推特上表示,以太坊已支持CCIP读取与ENS通配符解析解决方案。据悉,跨链互操作协议(CCIP)为ENS采用的跨链解决方案,旨在支持在二层网络上发行链上的域名。[2022/3/14 13:55:55]

可以看到,攻击者地址 1(TX...dWfKz)与用户地址(TW...dWfKz)尾数都是 dWfKz,在用户损失了 115,193 USDT 后,攻击者又先后使用两个新的地址分别对用户地址空投 0.01 USDT 和 0.001 USDT,尾数同样是 dWfKz。

同样,攻击者地址 2(TK...Qw5oH)与用户地址(TW...Qw5oH)尾数都是 Qw5oH,在用户损失了 345,940 USDT 后,攻击者又使用新的地址(尾数为 Qw5oH)对用户地址空投 0.01 USDT。

前美联储理事Kevin Warsh:从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文,从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙,Warsh认为:1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长,继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期,比特币成为规避法币贬值的避风港;2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%,投资者寻求比特币规避贬值;3.据去年10月、11月调查,美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%,而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动,是因为投资者正在调整对政府政策的预期,新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策,同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]

接下来,我们使用 MistTrack 来分析攻击者地址 1(TX...dWfKz)。如下图,攻击者地址 1 将 0.01 USDT、0.02 USDT 不断空投到各目标地址,而这些目标地址都曾与尾号为 dWfKz 的地址有过交互。

往上追溯看看该地址的资金来源。最早一笔来自地址 TF...J5Jo8 于 10 月 10 日转入的 0.5 USDT。

初步分析下地址 TF...J5Jo8:

该地址对将近 3300 个地址分别转入 0.5 USDT,也就是说,这些接收地址都有可能是攻击者用来空投的地址,我们随机选择一个地址验证。

使用 MistTrack 对上图最后一个地址 TX...4yBmC 进行分析。如下图显示,该地址 TX...4yBmC 就是攻击者用来空投的地址,对多个曾与尾号为 4yBmC 地址有过交互的地址空投 0.01 USDT。

我们再来看看攻击者地址 2(TK...Qw5oH)的情况:空投 0.01 USDT 到多个地址,且初始资金来自地址 TD...psxmk 转入的 0.6 USDT。

这次往下追踪,攻击者地址 2 将 0.06 USDT 转到地址 TD...kXbFq,而地址 TD...kXbFq 也曾与尾号为 Qw5oH 的 FTX 用户充币地址有过交互。

那我们反向猜想下,其他与 TD...kXbFq 交互过的地址,是否也有相同尾号的地址对它们进行空投?随机选择两个地址验证一下(例如上图的 Kraken 充币地址 TU...hhcWoT 和 Binance 充币地址 TM...QM7me)。

不出所料,攻击者布了一个巨大的网,只钓粗心人。

其他地址情况这里不再赘述。

本文主要介绍了子利用用户复制交易记录中过往地址的这个习惯,生成相同尾号的地址作为伪装地址,并利用伪装地址向用户不断空投小额的 Token,使得子的地址出现在用户的交易记录中,用户稍不注意就复制错误地址,导致资产损失。慢雾在此提醒,由于区块链技术是不可篡改的,链上操作是不可逆的,所以在进行任何操作前,请务必仔细核对地址,同时建议使用钱包的地址簿转账功能,可直接通过选择地址转账。

慢雾科技

个人专栏

阅读更多

比推 Bitpush News

蜂巢Tech

Block unicorn

Chainlink

金色早8点

PANews

DeFi之道

蓝狐笔记

半月谈

白话区块链

PingWest品玩

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:211ms