ESD:算法稳定币炒的就是不稳定 ESD为大户设计的rebase机制

近期市场关于算法稳定币的讨论越来越多了,关于算法稳定币为何会有这么多讨论呢?我想原因可能有:

1、稳定币市场大,利润丰厚,以前都被机构把持者,rebase似乎撕开了一道口子,大家都能去进去瞧一瞧;

2、算法稳定币,因不稳定,波动大,有故事,有炒作空间,就有话题性,要是稳定了估计就不怎么讨论了。

在算法稳定币的赛道中,ampl的崛起让defi原生稳定币的话题进入大家视野,ampl打开了rebase代币的大门,上亿刀的市值打开了rebase代币的想象力,已经有不少选手了,如下图。

算法稳定币今日平均涨幅为3.19%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为3.19%。8个币种中7个上涨,1个下跌,其中领涨币种为:BAGS(+11.85%)、BAC(+9.95%)、AMPL(+2.43%)。领跌币种为:LUNA(-1.45%)、MITH(-0.86%)。[2021/10/24 6:10:44]

这里来说一下,ESD算法稳定币。

ESD算法稳定币,是什么?

在ESD项目文档中,他们自称ESD是一种「去中心化自稳定美元」

CompoundFinance创始人RobertLeshner则将其称为「一种全新的算法稳定币」;

算法稳定币今日平均涨幅为1.02%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为1.02%。8个币种中6个上涨,2个下跌,其中领涨币种为:BAGS(+8.70%)、RSR(+5.19%)、BAC(+2.40%)。领跌币种为:ONS(-5.05%)、LUNA(-3.83%)、AMPL(-1.36%)。[2021/4/29 21:11:04]

在ESD白皮书中又将其称为「弹性供应稳定币」。

EmptySetDollar,简称ESD,是一种合成资产,就像MakerDAO的DAI或Synthentix的sUSD一样,目标是通过追踪美元价值来保持价格稳定。

算法稳定币今日平均跌幅为0.81%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均跌幅为0.81%。8个币种中5个上涨,3个下跌,其中领涨币种为:RSR(+13.64%)、AMPL(+9.87%)、LUNA(+6.13%)。领跌币种为:BAGS(-16.56%)、ONS(-16.27%)、MITH(-6.01%)。[2021/3/1 18:04:20]

实现方式是是通过rebase机制来调节供应量达到平衡,因此ESD也是算法稳定币也是弹性供应稳定币。

ESD基本核心是“匿名性”、“自私性”,它始终是和USD保持一致性的。

SBF:算法稳定币的意义需要保留其大部分价值的东西做支撑:1月6日消息,FTX CEO SBF发推阐述自己的“算法稳定币”哲学:有时算法稳定币的市值会上升,这很酷。如果没有你确信的能够保留其大部分价值的东西做支撑,那么“稳定币”的概念是没有意义的。[2021/1/6 16:34:12]

ESD在Uniswap上有一个USDC-ESD流动资金池会被用作为ESD的价格预言机。?

ESD的rebase机制与AMPL的区别

ESD算法稳定币,对AMPL的rebase机制进行了改进,为了更好的稳定。

AMPL的rebas机制是:高于1.05刀,就通胀;低于0.95刀,就通缩,所有AMPL的持币人一视同仁,共同通胀或通缩。

在ESD的算法稳定币的rebase机制中,做了改变:

1、ESD高于1刀,rebase新的ESD。但面向所有ESD持币人通胀,而是定期通胀给ESD交易对流动性提供者,目的是:保证ESD的稳定,也保证了ESD的流动性;

2、ESD低于1刀,发行coupon(优惠劵)。用户可以使用ESD从系统中购买coupon,持有coupon在未来ESD大于1刀的时候,换回更多的ESD。

注意:债券是有时效性的,时效性是90个Rebase,即买入之后的30天。如果coupon过期,ESD都没有回到1刀以上,那么coupon将会被销毁。

3、ESD产生债务后,在未还清“债券”之前,是不会Rebase新的ESD。因此当ESD价格回到了1USD上方的时候,会优先偿还“债券”,偿清之后才会Rebase新的ESD。

ESD“债券”的用途

在ESD中,买入“债券”,是一个博弈的过程。如果在“债券”有效期到期之前,ESD未能突破1刀,还清债务,意味着他们为购买债务而投资的全部ESD都会失去。如果押对了,将大赚一笔,收益包括:

1、ESD交易价格与1美元之间的差额;

2、通过「优惠券」折扣所带来的额外ESD。

“债券”对于ESD的好处:

1、自创需求:购买“债券”的投资者可以自创需求,ESD认为只有那些拥有大量资金的人才能有效使用“债券”:他们购买代币以推高价格,并使价格保持在锚定汇率上方,直到债务还清并赎回“债券”。

2、销毁ESD:如果购买“债券”后,在“债券”到期之前,ESD价格不能回到1刀以上并还清债务,用ESD购买的“债券”过期,意味着变向销毁了ESD,从而提高ESD价格,达到了稳定的作用。

ESD更像是一种将算法与激励用户行为相结合、以实现价格稳定的系统,因此,ESD的“债券”不适合小户玩。

AMPL是算法稳定币的开山鼻祖,ESD是在AMPL基础上的改进版本。AMPL是所有参与者都能享受Rebase的通胀和通缩,即量价的波动;而ESD的rebase更多是为大户设计,让普通ESD持有者手里的ESD数量和价格保持稳定。

对于AMPL和ESD算法稳定币,你更看好哪一种呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:437ms