FTX上线了特斯拉、苹果等股权通证；
Uniswap上线了外汇交易对XSGD/USDC；
资管平台上线了DeFiPulse指数；
MakerDAO在尝试引入更多实物资产作为DAI的抵押品；
......
区块链世界正在引入越来越多的交易标的，这一过程与传统金融市场的演化非常相似。在资产类别的维度上，区块链世界正在变得多元化，但同时，这个世界上真正具备价值的核心资产正在以各种形式被增发和稀释。
美股代币和美股关系不大
12月4日，韩国稳定币项目Terra背后的团队TerraformLabs启动了MirrorProtocol项目。这是一个类似于Synthetix的合成资产协议，通过追踪标的资产价格，让用户获得价格波动收益，或者蒙受损失。
声音 | 迅雷集团CEO：迅雷集团至今已在区块链领域申请95项专利:在日前召开的第27次新南威尔士州——广东省联合经济会议上，迅雷集团CEO陈磊表示，“目前，中国企业在区块链技术研发和应用落地方面均走在世界前列。面对行业在技术落地中普遍遇到的性能、隐私保护和监管需求三大难题，中国企业已掌握了‘创新和独特的核心技术’，可以成为推动行业发展的一项‘基础工具’。”此外，其指出，迅雷集团至今已在区块链领域申请95项专利，数量在全球排名前列。（经济日报）[2019/11/25]
Mirror的出现让行业兴奋，“Uniswap上可以交易美股了！”，但其实Mirror上的“美股代币”和美股关系不大。
Mirror上的“美股代币”是mAssets形式的合成资产，比如mAAPL是基于苹果股票价格的合成资产。
动态 | 日本Money Partners集团将和大和证券集团在区块链技术及区块链资讯领域进行合作:据Money Partners集团官网公告，3月25日，在其召开的股东大会上，该公司决议了和大和证券集团业务合作。两公司将在涉及区块链技术的业务和区块链技术相关咨询服务进行合作。据悉，Money Partners集团全资加密货币子公司Money Partners目前正作为准交易所（みなし業者）积极向日本金融厅申请牌照。[2019/3/25]
mAssets的生成基于稳定币的超额抵押。用户要先购买Mirror上的稳定币UST，然后通过超额抵押UST或者其他mAssets资产来生成需要的mAssets。这个过程和在MakerDAO上抵押资产生成DAI一样，有清算风险。
mAssets和美股间的交集只在于价格层面，即追踪美股价格，不过据小编了解，Mirror并没有机制确保mAssets一定锚定或者回归美股价格；
现场| 吴宗宪：在区块链行业里 虚拟要更真实:在“亚洲区块链与加密货币论坛暨链战站”开幕仪式的致辞上，吴宗宪作为特邀嘉宾表示，多年前，其在西雅图因卖房获得一定数量的比特币，曾拥有120个比特币。不过由于其个人从来不做没有把握的投资，因此他并不投资数字货币，但仍要多接触新事物，虚拟应该更真实。[2018/9/6]
持有mAssets不代表拥有对应股票的所有权，无法获得股息；
此外，如前文所述，mAssets的价值支撑不依赖实物美股，所以，mAssets是基于“美股价格”而不是“美股”衍生出来的一类资产。
相比于美股交易，mAssets让用户在不用做KYC、AML的情况下，7*24小时对“美股价格”进行投机操作，而且交易量无需做到整股，可以拆分到小额进行交易。
韩国将在区块链技术开发上投资2.3亿美元:据bitcoinist消息，6月21日，韩国科技部公布了区块链技术发展战略，为区块链技术的发展拨款2300亿韩元(约合2.3亿美元)。[2018/6/25]
“Token化”似乎降低了用户的合规和交易门槛。但其实，传统金融市场和区块链世界的合规通道不是那么容易就能被打开的。
-FTX支持股权通证交易前，要和合规投资公司DigitalAssetsAG达成合作；
-灰度的比特币、以太坊等信托产品需要由获得监管批准的CoinbaseCustody提供托管服务；
-Paypal在提供4种加密货币的买、卖、支付服务前，要先获得“有条件的”BitLicense牌照；
......
这些事实都说明，区块链世界的合规要求不比传统金融世界低，甚至因为涉及到和恐怖主义融资风险，两个世界间的资产流动需要加上额外的监管。
mAssets这样的资产之所以交易门槛更低，是因为相对于“标的资产”美股，mAssets其实是一种“次级资产”。区块链世界演化的其中一个特点是，不断有新的“次级资产”被铸造出来。
为标的资产加杠杆，一份当作多份用
区块链世界演化的另一个特点是，加杠杆。
以太坊2.0开放质押后，市场上涌现出很多节点服务商，用户在一些节点服务商上质押ETH后会获得质押代币，质押代币代表着：一，对质押ETH的所有权；二，对质押ETH的处理权，比如让ETH流动起来，将ETH卖掉。
在此类质押场景中，标的资产被质押了一份，同时，标的资产的部分权益以Token的形式被铸造了出来。此外，部分第三方平台可能会承诺用户比存币生息更高的收益率。这些现象都是在对标的资产进行增发。
激励用户行为是区块链行业比较常见的一种做法。比如，用前文提到的“次级资产”来激励用户质押、借贷、交易代币，或者为交易对提供流动性。
今年5月底，Compound开启流动性挖矿，用户在平台上借贷资产可以获得治理代币COMP。于是大量用户开始在Compound上自贷自借，或者从Compound上借出代币，到其他平台上进行流动性挖矿，对资产进行n遍的利用。
在这个过程中，质押权益代币也可能参与多级质押或借贷。比如，在A平台质押USDC，获得权益代币aUSDC，aUSDC又可被用于在B平台进行流动性挖矿，获得权益代币baUSDC，baUSDC又可以参与其他平台的流动性挖矿或者借贷.......
所以，在DeFi流动性挖矿盛行时期，我们经常能看到像yyDAIyUSDCyUSDTyTUSD这样的合成资产。
无论是对标的资产“增发”，还是对资产反复利用，生成多级“套娃资产”，都是在对标的资产不断地加杠杆。
衍生出的资产越多，标的资产变得越稀缺。
正如微博网友所说“也许很快就会出现短时间周期的真比特币拥有权交易，用以各种业务。纸比特越多，真比特就越稀缺，能够短暂地拥有一个真比特将来也要付出高昂的代价。”
来源：微博
结语
区块链和传统金融世界间存在着壁垒，但是无论是资产、信息，还是权益都有流动性，不同的市场间总有动力寻找连接彼此的出口。
区块链世界在铸造“纸美股”，传统金融世界在铸造“纸比特”。FTX在引入股权通证、Mirror在引入美股代币、灰度的比特币和以太坊信托基金做得风生水起.......
区块链市场，乃至整个金融市场的发展越来越呈现出交易概念、交易未来权益，以提前换取现金流，或者套利的趋势，在这个过程中，标的资产被“增发”，价值被“稀释”。
市场的交易和投资行为还是应该回归朴素，交易资产和标的资产间的距离越近越好，泡沫和杠杆要适度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。