ETH:采用延时喂价还被黑?Warp Finance 被黑详解

By:慢雾安全团队

背景

2020年12月18日,据慢雾区情报DeFi项目WarpFinance遭受闪电贷攻击。以下是慢雾安全团队对整个攻击流程的详细分析。

攻击过程分析

(分析过程较多,快速了解攻击思路可以直接查看下方完整攻击流程部分)

1、通过攻击交易可以看出攻击者通过Uniswap和dydx闪电贷借出了约290万DAI和34

通过以上代码第11行我们可以看到合约通过collateralizedLP记录了攻击者抵押的LPToken的数量。

4、之后攻击者的操作是本次攻击最关键的一步:攻击者通过Uniswap的WETH-DAI交易对将大约34万的WETH兑换成约4762万DAI,此时WETH-DAI池子中约剩下有43

2)从上方代码第3、4行,我们可以发现WarpControl合约是通过getBorrowLimit函数来获得用户可以借出稳定的数量,接下来我们具体看getBorrowLimit函数:

*

functiongetBorrowLimit(address_account)publicreturns(uint256){uint256availibleCollateralValue=getTotalAvailableCollateralValue(_account);returncalcBorrowLimit(availibleCollateralValue);}

三份希望亚马逊采用SHIB的请愿书获得超17万个签名:金色财经报道,目前在Change.org上有三份希望亚马逊采用SHIB的请愿书,总共收集了大约173,373个签名。其中题为“要求亚马逊将SHIB添加为支付方式”的请愿书获得了47,526人签名,题为“请亚马逊开始接受SHIBA INU作为付款方式”的请愿书获得了44,878人签名,题为“请接受Shiba Inu作为亚马逊产品和服务的支付方式”的请愿书获得了80,969人签名。[2021/11/4 6:30:31]

3)通过分析我们可以发现getBorrowLimit函数先通过getTotalAvailableCollateralValue函数计算出availibleCollateralValue,再将计算结果作为参数传入calcBorrowLimit函数中,最后返回具体的数量。我们先分析getTotalAvailableCollateralValue函数:

functiongetTotalAvailableCollateralValue(address_account)publicreturns(uint256){//getthenumberofLPvaultstheplatformhasuint256numVaults=lpVaults

Terra联合创始人Do Kwon:不管泰国央行是否喜欢THT都会被采用:稳定币项目Terra(LUNA)背后团队TerraformLabs联合创始人DoKwon在推特回应了泰国央行警告不要使用Terra发行的terraTHB一事称,他们在加入你之前总是害怕你,Terra现在让中央银行保持了警惕,不管泰国央行是否喜欢,THT(涉及泰铢的数字稳定币)都会被采用。[2021/3/19 19:00:49]

//returntotalUSDCvalueofallcollateralreturntotalCollateral

4)对getTotalAvailableCollateralValue函数进行具体的分析我们可以看到此函数通过for循环来获得DAI、USDT、USDC的可借数量总和。我们可以发现在for循环的逻辑中通过Oracle

通过以上代码我们可以知道LP价格是如何得出的,以WETH-DAI池为例:其通过池子中WETH的数量乘WETH的价格加上池子中DAI的数量乘DAI的价格最后除以池子总的LPToken数量即可得到单个LPToken的价格。具体计算算式如下所示:

通过以上分析我们可以知道WETH的价格和DAI的价格获取是正常的,无法被恶意操纵,因此我们可以大胆猜测:攻击者通过将巨量的WETH打入WETH-DAI池子中换取DAI,这时候池子中WETH的数量将大大的增加,而由于滑点的存在,这种巨量兑换操作必然是会亏损一大部分WETH的。所以我们再看上面LP单价的计算方式,由于WETH数量的大大增加,在巨量兑换后池子中WETH数量*WETH价格池子中DAI数量*DAI价格将远大于巨量兑换前的,也就是池子的总价值大大增加了。所以LP的单价也随之提高了,因此攻击者就可以通过其抵押的LPToken借出更多的稳定币了。

动态 | 37家公司现在正在使用XRP 其中24家公司采用Ripple的跨境支付平台ODL:据The Daily Hodl 消息,37家公司现在正在使用XRP,其中24家采用了Ripple基于XRP的跨境支付平台ODL,该平台的前身是xRapid。[2019/11/11]

分析思路验证

我们可以借助Ethtx.info来验证我们的猜测是否正确:

https://ethtx.info/mainnet/0x8bb8dc5c7c830bac85fa48acad2505e9300a91c3ff239c9517d0cae33b595090

1、通过上文中第4点分析我们可以知道:攻击者通过Uniswap的WETH-DAI交易对将大约34万的WETH兑换成约4762万DAI,此时WETH-DAI池子中约剩下有43.6万枚WETH和1328.8万枚DAI,而在此之前池子里约有9.5万枚WETH和6091万枚DAI。

2、我们可以在Ethtx.info发现在兑换前WETH-DAI池子的LPToken单价为58815427。

巨量兑换后WETH-DAI池子的LPToken单价为135470392。

声音 | 赵长鹏:中国加快区块链技术采用可能部分是由Libra推动:赵长鹏今日在推特强调了Facebook加密货币项目Libra的必要性。他表示,中国加快区块链技术采用可能(或者说部分)是由Libra推动的,而这又进一步推动了加密领域发展,我们可能需要感谢扎克伯格。对美国参议员来说,现在情况可能比较糟糕,但他们现在最好的选择可能是支持Libra。[2019/10/27]

我们可以看到由于WETH数量的增加造成兑换后池子的总价值几乎翻倍了,因此单个LPToken在Warp中可借出的稳定币就更多了。

3、接下里如我们猜测的那样攻击者在拉高LPToken的价格后通过WarpControl合约的borrowSC函数分别借出DAI和USDC。

4、最后在Uniwsap的WETH-DAI池子总归还DAI,重新拿回34万枚WETH完成攻击操作。最后只需按部就班的归还闪电贷即可获利。

完整的攻击流程如下

1、攻击者部署攻击合约,并通过dydx与Uniswap闪电贷借出DAI和WETH。

2、攻击者拿出一小部分的DAI和WETH在Uniswap的WETH-DAI池中添加流动性,并获取LPToken。

俄罗斯:将采用严格的法律术语来替代与加密货币相关的通俗叫法:俄罗斯总理德米特里?梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)日前透露,俄罗斯立法者将用诸如“数字货币”和“数字权利”等法律术语来代替“加密货币”和“代币”等常用词语。俄罗斯国家杜马已经收到了两份法律草案。下周,将对其中的一份草案进行初步探讨。俄罗斯总理德米特里?梅德韦杰夫表示:“我们需要将基本条款转化为法律语言。新规将有助于形成司法保护,避免滥用,防止资产转移到不受控制的数字环境中,同时,形成计税基础。试图规范数字世界里的一切绝对会适得其反,并且也不切实际。因为这个世界的变化非常迅速,我们需要灵活运用立法来制定一些基本的条款,从而,不对数字空间的发展造成影响。然而,找到这种平衡可能十分困难。”[2018/5/18]

3、攻击者使用添加流动性获取的LPToken抵押到WarpFinance中,为借出稳定币做准备。

4、攻击者利用巨量的WETH在Uniswap兑换成DAI来拉高WETH-DAI池子的总价值,使得WarpFinance中LPToken的单价变高。(注意这里WETH和DAI价格获取是正确的并没有被操纵,被操纵的是WETH的数量,通过增加WETH的数量来拉高池子的总价值)。

5、由于LPToken的单价变高,导致攻击者抵押的LPToken可以借出更多的稳定币来进行获利。

总结

本次攻击的本质是通过操纵LPToken的单价来获取更多的稳定币可借贷数量进行获利的。这是由于在WarpFinance中LPToken的价格是通过LP池子的总价值除以LPToken的总数量得到的,虽然代币价格获取正确,但代币数量是可被操纵的,因此LP的单价就是可被操纵的,这就形成了攻击的必要条件了。最终项目方损失约800万美元,但攻击者抵押的LP也留在了Vault中,如果抵押的这部分LP后续可被清算的话可以一定程度上的弥补项目方的损失。

相关参考链接如下:

Uniswap预言机实现介绍:

https://uniswap.org/docs/v2/core-concepts/oracles/

本次分析的攻击交易:

https://etherscan.io/tx/0x8bb8dc5c7c830bac85fa48acad2505e9300a91c3ff239c9517d0cae33b595090

往期回顾

HackingTime区块链安全攻防峰会第二期来啦!

以小博大,简析SushiSwap攻击事件始末

假钱换真钱,揭秘PickleFinance被黑过程

闪电贷重入攻击,OUSD损失700万美金技术简析

如何使用闪电贷从0撬动百万美元?ValueDeFi协议闪电贷攻击简要分析

慢雾导航

慢雾科技官网

https://www.slowmist.com/

慢雾区官网

https://slowmist.io/

慢雾GitHub

https://github.com/slowmist

Telegram

https://t.me/slowmistteam

Twitter

https://twitter.com/@slowmist_team

Medium

https://medium.com/@slowmist

币乎

https://bihu.com/people/586104

知识星球

https://t.zsxq.com/Q3zNvvF

火星号

http://t.cn/AiRkv4Gz

链闻号

https://www.chainnews.com/u/958260692213.htm

本文来源于非小号媒体平台:

慢雾科技

现已在非小号资讯平台发布68篇作品,

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南:

/apply_guide/

本文网址:

/news/9558996.html

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场

上一篇:

币安为何推出第三条链?这对BNB意味着什么?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:579ms