本文的整理自去中心化信息网络投资公司PlaceHolderVC的合伙人ChrisBurniske的推特发言。
原文标题：《为什么加密市场需要做空？》作者：ChrisBurniske翻译：Apatheticco来源：巴比特
不要低估hodl这一加密流行文化的力量。在我们拥有市场完整性之前，hodler的存在将使得加密资产的价格比预期更有粘性。
这里我们需要先解释一下什么叫做市场完整性：
在这样的市场中，对未来世界状态的各种可能投注都可以用现有资产构建，而不会产生摩擦。
荷兰金融市场监管机构AFM警告散户不要投资加密货币:12月8日消息，荷兰金融市场监管机构AFM周三发布了一项新的警告，建议散户投资者不要投资加密货币：“AFM建议不要短期或长期投资加密货币。”这是AFM自2017年以来对加密货币发出的众多警告之一。该监管机构还强调，它不能像监管其他资产类别那样监管加密货币交易，但它仍在监督加密货币市场的发展。这一警告是在AFM去年8月进行的一项研究之后发出的，该研究旨在了解零售加密货币投资的趋势。共有402名参与者回应了监管机构的问卷，其中148名受访者投资了加密货币和其他资产，而254名受访者仅拥有加密货币。（Finance Magnates）[2021/12/8 12:59:21]
众所周知，加密市场存在强烈的长期偏见。对于排名前10以外的加密资产，基本没有做空的途径；即使是前10名的加密货币，市场中的摩擦仍然存在。做空方面的摩擦是加密资产缺乏市场完整性的最大原因，但这是暂时的。随着时间的推移，最大几个加密资产的市场应该变得像外汇市场一样具有高流动和高效性。
印度银行HDFC和SBI重引央行2018年废止通知，告诫客户不要进行加密货币交易:印度私营银行HDFC和SBI正在引用印度央行印度储备银行（RBI）2018年的废止通知告诫客户不要进行加密货币交易，据悉，上述通知禁止银行向加密货币交易所和平台提供任何服务，但在去年3月被最高法院撤销。尽管有最高法院的裁决，但由于印度加密货币法规的不确定性，仍有部分印度银行在向加密货币交易所提供服务。（Coingape）[2021/5/31 22:59:32]
但是现在，在每个加密社区中，市场完整性的缺乏以及强大hodler力量的存在让加密货币的具备一定的粘性。一旦弱手卖出，只剩下强手，而卖空压力就消退了。
动态 | 印度泰米尔纳德邦警告公众不要投资加密货币:尽管印度储备银行（RBI）已经澄清，数字资产在该国并不违法，泰米尔纳德邦警察局则发出了新的警告，称公众应避免使用加密货币。据当地媒体报道，经济犯罪部指出，他们收到了几起来自投资者的投诉，这些投资者通过加密货币投资被。虽然案件的犯罪者已被逮捕，但当局建议公众避免与BTC、ETH、XRP等加密货币打交道。根据警告，考虑到印度央行尚未批准企业提供加密货币相关产品或服务，那些继续投资加密货币的人应该受到责备。（CryptoPotato）[2020/2/11]
同时，根据完整市场中另一个概念的定义：
锚定效应是一种认知偏差，个人在做出决定时过分依赖所提供的初始信息。
考虑到存在着「泡沫的锚定效应」，许多不知情的观察者将会看到CoinMarketCap上第100个加密资产的网络价值为3000万美元并认为它现在很便宜。
下面我们来谈谈网络价值的问题。正如许多人所指出的那样，当单独使用时，网络价值是危险的。然而，它却是最广泛使用的「相对估值」技术，以及大多数网站用作排名的主要指标。
市场完整性的缺乏狂热的hodler「锚定」泡沫价格一个陷入困境的主要指标——网络价值，我们将长期处于非理性状态。
这就是为什么笔者认为期望数百个加密资产很快归零的想法是错误的。当上述提到的问题得到纠正时，垃圾资产只会接近于零。而这些因素中，最重要的就是市场完整性，因为它应该能够迫使其他三个因素趋于正常。
如果市场完整性在下次牛市到来之前没有得到补救，2017年的泡沫历程可能会再次重复。在下一次泡沫中，影响机会主义者从无用加密资产疯狂的价格飙升中获利的主要因素将是缺乏长尾的流动性，从而让拉盘团伙可以吸引不知情的买家，为大卖家提供流动性。
这看上起有点糟糕，因为在可预见的未来里，很多市场操作活动的空间仍然存在，特别是对于加密货币的的长尾——所以一定要小心。
令人感到安慰的是，为世界提供真正实用性的加密网络能够在供应方、需求方、投资者和交易商之间产生完整性、合理性和流动性趋势。
最后，笔者认为，我们在短期到中期的「市场完整性」中最好的机会是基于协议的解决方案，它能降低衍生品创建的成本，从而减少做空的成本。
来源链接：twitter.com
本文来源于非小号媒体平台：
ChrisBurniske
现已在非小号资讯平台发布11篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/9558942.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
币安为何推出第三条链？这对BNB意味着什么？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。