比特币:比特币牛市下的 云 挖矿市场真的有利可图吗?

智能手机已经成为人们日常生活的必需品,尤其是在当前数字化支付的大环境下,比如智能手机上的“数字人民币硬件钱包”可以为人们带来更为便捷的移动支付体验,尤其在双离线支付模式下,收付款双方可在地铁、飞机、偏远地区等信号不佳等无网络场景情况下通过智能手机“碰一碰”就能直接完成离线交易。因此,加密货币市场也在尝试利用智能手机渠道探索更多创新业务模式。

不得不说,智能手机的确是推动数字货币普及的一个优质渠道,就拿最近华为发布的巅峰旗舰Mate40系列手机来说,其最大亮点之一就是会按照人民银行数字货币研究所的统一标准支持数字人民币,也成为全球首款支持数字人民币硬件钱包的智能手机。

Genesis:整个市场对比特币的需求在Q3开始消退:11月8日消息,数字资产公司Genesis最近发布了其第三季度市场观察报告并在其中表示,整个市场随着越来越多的机构开始探索DeFi和山寨币,对比特币的需求在第三季度已经消退,机构对ETH的需求更大,他们希望通过几个Dapp进行借贷。[2021/11/8 21:32:58]

云挖矿的优势

云挖矿可以算是一种零投入挖矿方式,而且还能随时随地“挖”,既便宜又便捷。不仅如此,就算无法像搭配高端显卡和CPU的主机那样挖出大量比特币,但鉴于目前比特币价格不断飙升,或许还是能小赚一笔的,毕竟如果长期看好比特币的话,最好的“屯币”方式就是挖矿,而非直接购买加密货币。

CME比特币期货7月合约收涨2.37%:金色财经报道,成交量最高的CME比特币期货2020年7月合约今日收涨220美元,收报9510美元,涨幅达2.37%。2020年8月、9月和10月合约分别收报9560美元、9600美元和9630美元。[2020/7/9]

此外,对比传统比特币挖矿需要动辄数千元的显卡、高端的CPU主机、以及高昂的电费来说,通过智能云挖矿成本更低。而且智能手机用户群是非常庞大的,倘若能够提供基于智能手机的比特币挖矿APP服务,定会吸引和挖掘出一批全新的“手机类”矿工客户,继而也能进一步扩大客户规模。

动态 | 百度指数:近7天比特币搜索指数整体环比下降12%:百度指数数据显示,近7天比特币搜索指数整体日均值为25576,整体同比上升4%,整体环比下降12%,移动同比上涨25%,移动环比下降11%;近7天区块链搜索指数整体日均值为4174,整体同比下降64%,整体环比上涨6%,移动同比下降43%,移动环比上涨8%。[2019/8/25]

云挖矿真的有利可图吗?

前面也分析了云挖矿成本较低,能满足许多人“不劳而获”的梦想。就算利用智能手机算力只挖出很少一点比特币,但鉴于目前比特币价格已逼近2万美元,或许真的能通过云挖矿赚得“人生的第一桶金”。不过目前的现实情况是,智能手机价格越来越接近电脑主机,却仍然无法达到比特币挖矿标准。以高通骁龙820处理器为例,据测试数据显示其“挖矿”算力约为4600Kh/s,这意味着每天仅能产生价值0.00000477美元的比特币,倘若挖出一枚完整比特币大概需要超过2000万年。

其次,如果通过智能手机应用程序购买比特币的话,可能会面临很多风险,比如个人隐私信息被套取、遭遇黑客攻击等。

探究加密货币云托管挖矿功能

目前,主流比特币挖矿云托管方式有两种,一种是用户自行购买矿机并送至托管平台,然后在合作矿场进行委托挖矿;另一种是托管平台直接为用户提供矿机,用户购买的是托管平台提供“打包”挖矿套餐来参与托管挖矿。而第二种云托管方式似乎更受用户欢迎,因为整个过程除下单购买之外无须执行其他任何操作,相当便捷。

现在那些提供比特币挖矿服务的公司就已经开始把这种云挖矿功能“搬到”了智能手机上。用户只需登陆手机APP,就可以直接通过云挖矿套餐选购、下单、支付,每份生效套餐都能在手机端管理,比如查看每日收益曲线、切换矿池、变更收益地址、续交电费等。此外,这些手机APP还具有算力可追溯、矿池直接打款、用户收益透明、服务套餐选择灵活等特点,通过真实、透明、安全、便捷的服务真正实现人人皆可挖矿。

随着矿机云托管技术的不断成熟,通过APP提供一站式挖矿云服务的手机客户端已经逐渐成为了一种全新业务渠道。而这领域里的每家公司都似乎在跃跃欲试,试图加入这场挖矿市场争夺大战,但每家公司都能玩转智能手机“APP”模式吗?

总结

挖矿市场竞争越演愈烈,每家公司都在寻找业务创新之道,希望能尝试以智能手机为突破口,通过“云挖矿”和“云托管”之类的创新比特币挖矿服务获得快速发展。当然,要想超越竞争对手,就必须有拿得出手的突破性增长业务,可以俘获用户“芳心”。最终,谁能成为加密货币云挖矿和云托管领域里的领跑者,就让我们拭目以待吧。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:492ms