COV:从COVER到OVER,攻击事件复盘

作者:秦晓峰

来源:Odaily星球日报

有些DeFi项目如果出现问题,可以通过保险挽回损失。但如果保险公司被攻击了,又该怎么办?

28日晚上,DeFi保险项目CoverProtocol遭遇黑客攻击,导致代币增发超过万亿枚。黑客先后在SuShiSwap、Uniswap等DEX上进行套现,直接导致代币COVER价格从800美元暴跌超过90%,截至发稿前Uniswap上Cover暂报23美元。

事件发生后,OKEx、抹茶等中心化交易所第一时间关闭Cover充提,币安方面暂停Cover交易。

欧科云链OKLink数据显示,攻击也导致CoverProtocol的总锁仓量短时出现大幅下降,当前Cover总锁仓量约合3112万美元,降幅达31.17%。

数据:851枚BTC从Coinbase转移到未知钱包:金色财经报道,据WhaleAlert监测数据显示,851枚BTC (约22529673美元) 从Coinbase转移到未知钱包。[2023/5/26 9:43:57]

今年11月28日,CoverProtocol与YearnFinance进行合并。截至发稿前,YearnFinance的核心开发人员Banteg表示,他们正在调查此问题,CoverProtocol官方团队也劝告投资者不要再次购买COVER。

一、事件复盘:合约漏洞增发

今晚18点,推特用户CryptoKebab表示,Cover疑似遭到黑客攻击,增发了1万枚COVER代币,并且已将其换成了WBTC和DAI等资产。

WhaleAlert:1300枚BTC从Coinbase转入币安:金色财经消息,据WhaleAlert数据显示,1300枚BTC(约27951670美元)从Coinbase转入币安。[2022/8/19 12:36:28]

虽然未被证实,但消息传出后,COVER价格一度下跌暴跌50%,从800美元下跌至370美元左右。

社群中,也有不少投资者认为这只是谣言,在400美元附近开始逐步抄底。然而,没过多久,不少用户发现COVER在一些去中心化交易中的价格开始狂跌,其中以Uniswap和SushiSwap为主,价格一度跌至20美元一线,近乎归零,相较于今日开盘价暴跌超过90%。

区块浏览器显示,目前CoverProtocol原生代币COVER的总量已被增发至40,796,131,214,802,600,000个,一个标签为GrapFinance的地址增发了这些代币,并在DEX中持续抛售。

1378枚BTC从Coinbase转出:金色财经报道,Whale Alert数据显示,北京时间08月10日22:56,1378枚BTC从Coinbase转入3CRKfd开头未知钱包地址,目前价值约1651.87万美元,交易哈希为:a408d80b5bc067c6292733e87ef910888f595e25167d4dc733843ada6d5cdbb1。[2020/8/10]

这些增发的「假币」从何而来?

根据多方信息整理,Odaily星球日报总结黑客攻击过程如下,其中涉及两波黑客:

第一波黑客首先自己构造假币,然后将假币拿去Balancer做流动性换取bpt,然后拿着假币的bpt去做了质押,之后再解压换得真币COVER;如此反复,黑客总共获得11000多个COVER真币,最终套现获利。

声音 | Metamask贡献者:没有从ConsenSys获得所需的支持 团队不堪重负:以太坊浏览器扩展程序Metamask的贡献者声称,MetaMask团队“完全不堪重负”,没有被其母公司 ConsenSys优先考虑。在Reddit的12月25日帖子中,Reddit用户lazaridiscom3声称MetaMask团队没有从ConsenSys获得所需的支持,因此,由24名员工组成的整个团队不堪重负。该用户提到,MetaMask团队有许多悬而未决的问题,其内部工作流结构既不透明,也不去中心化。“MetaMask是以太坊的一项重要价值变动工具。它是用JavaScript编写的,几乎完全没有类型。该代码质量低劣,充满技术债务(在代码和架构方面都是如此)。”用户Lazardiscom援引他在GitHub上的Lazardiscom账户告诉Cointelegraph,他是作为贡献者参与这个项目的。作为对现有问题的建议解决方案的一部分,其敦促MetaMask团队需要立即完全迁移到TypeScript上。(Cointelegraph)[2019/12/27]

该攻击者的地址创建于两天前,初始资金约200ETH,目前该地址资产超过1400ETH和100万美元其他代币。该地址在Etherscan上已被打上了CoverExploiter1的标签。

第二波则是利用CoverProtocol奖励合约中一个名为「无限挖矿BUG」的漏洞,增发了40万亿个Cover;由于同出一个智能合约,这些币也被交易平台误认为是「真币」;黑客通过Uniswap等DEX进行批量套现,据DeFi开发者@banteg表示,攻击者最终获益超过兑现了4374枚ETH,约合320万美金。

目前第一波黑客身份不明,但第二波增发的黑客地址,被网络标记为GrapFinance开发者的地址。在获利后,该攻击者将所得收益还给了Cover团队,销毁了剩余增发的COVER,并给YieldFarming保险地址留言:下一次,管好你自己的事。

“果然,grap.finance的创始人是一位DeFi义侠,刚刷了一下,4350个eth已经打给了cover团队。”加密KOL「超级比特币」评价说。

听起来不图名不图利,COVER攻击者似乎是一名正义的「白帽子」。但通过砸盘,让众多的投资者血本无归,这样的“侠义精神”真的值得提倡吗?

目前,YFI创始人AndreCronje尚未对此事发表任何评论,CoverProtocol也并未给出事故解释。攻击事件发生后,币安等中心化交易所第一时间暂停了COVER充提。

二、DeFi无险可保

COVER并不是今年第一个被攻击的DeFi项目。

北京时间12月14日下午,DeFi保险龙头项目NexusMutual创始人HughKarp账户遭遇黑客攻击,被盗37万NXM。黑客先是在1inch上出售102000NXM,在Matcha出售16000NXM。随后NexusMutual官方称,黑客地址又通过1inch卖出了约3.5万枚WNXM。

根据官方披露细节,攻击者通过获得HughKarp个人计算机的远程控制后,对计算机上使用的Metamask插件进行修改,并误导其签署图一中的交易——这笔交易最终将巨额代币转移到攻击者的账户中。

对于DeFi保险项目而言,初衷是为其他DeFi项目降低风险损失。本来就被黑客觊觎,理应加强安全防护。如今却由于自身漏洞被黑客屡屡攻击,遭受损失,这样的保险项目真的能帮助用户抵御风险吗?

既然在DeFi的世界中,崇尚「代码即法律」,那就把代码做好,做到极致,不给黑客留下任何可乘之机。

最后,希望DeFi的发展越来越好,漏洞事件越来越少。

本文链接:https://www.8btc.com/article/6580381

转载请注明文章出处

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

聚币VER:关于COVER事件的解决方案

亲爱的用户:自COVER在2020年12月28日遭到黑客攻击以后,COVER合约增发了大量代币,部分用户套利充入超过COVER总量的代币进入币安,币价快速下跌.

[0:0ms0-0:573ms